23 usuarios 740 invitados | 93113 registrados
Por que hice permanencia con Vodafone.. por que me daba un N81 que me costaba libre MAS que lo que voy a pagar en los 18 meses de contrato. Yo creo que la subvención si que valía la pena y más teniendo en cuenta las diferencias de tarifas ahora con el 60x1. Aparte de que en mundo vives, liberar un móvil no cuesta tanto si te mueves un poco. Y sobre las virtuales, me hace gracia la calidad de servicio. Daros una vuelta por gsmspain y despues me lo contais.
estoy de acuerdo con todo salvo con lo de que las virtuales son malas, yo con simyo estoy genial, nunca se corta, calidad buenisima, internet y llamadas baratos, etc de las demas operadoras digo lo mismo, todas me funcionan genial salvo carrefour movil.
de todos modos creo yo que tu experiencia pueda ser debida a que contrataste omv revendedor, que unicamente revenden el producto anteriormente comprado por ellos a un precio inferior, lo suyo es contratar omv completos, que tienen el centro de conmutacion y el HLR.
Aqui tienes informacion de que operadores son de cada tipo: http://es.wikipedia.org/wiki/Operador_m%C3%B3vil_virtual
3 HTC DIAMOND a 50€ = 150 €
Consumo de 15€*18meses*3 lineas= 810
TOTAL=960 mas iva claro.
1113,60.
He vendido dos HTC, liberados por mi mismo por 400 € cada uno, quedan 314€, si vendo este 3º que no creo me sale por lo que he pagado, teniendo en cuenta los 18 meses de consumo que los estoy disfrutando. En dos lineas justo llegan al mínimo, y en la otra me paso por unos 5-10 €.
No me digas que en este caso sale rentable.
Lo que esta claro que depende mucho de la oferta que te hagan.
Ademas contando que es renovación de contrato anterior y todavía me quedaban un par de meses de permanencia anterior. Que tenia unos nokias 6288 que estoy encantado con ellos.
Cada unos que haga lo que le conviene, que ya somo mayorcitos .....
BocaDePez el 10/21/08 7:37 PMcalidad del servicio?, yo uso vodafone y simyo y no noto diferencias entre calidades de servicio. No tengo q entrar en un foro para saber algo q lo vivo en primera persona, con simyo no tengo problemas.
Cuando los chinos empiecen a sacar sin pegas moviles tirados de precio (q en camino van), adios orage, movistar, vodafone... hola simyo, ya pueden sacar buenas tarifas si no kieren perder clientes, q para q una compañia de esas te oferte el minuto tan barato te tienes q hacer de un plan de consumo minimo de 80 o 100€, cuando en simyo no hay consumo minimo
BocaDePez el 5/28/09 4:37 PMYo prefiero moviles con permanencia subvencionados antes que pagar lo que cuesta el móvil.
Mi gasto es de unos 20€ mensuales en Yoigo y como el consumo minimo es 6€ mes, pues decidí pillarme 3 moviles, dos E65 por 89€ y un 6120 por 69€ y en total me salió la jugada por 247 y esto lo hice para luego revenderlos por 610€ (libres) y sacarme 363€ extras, y ahora solo pagaré 18 meses * 6€ * 3 SIM = 324€ que yo ya los gasto. El único engorro es cambiar las SIMs cada 6€ conumidos y tener ocultar el número para no liar al personal.
Yo estoy seguro que a Yoigo no le saldré rentable y si cambian las condiciones pues denuncia al canto.
Las cajas para desbloquear telefonos pueden llegar a costar 400€ (o más) pero se rentabilizan con 10 terminales y este negocio lo pierden las operadoras porque podrian ser ellas quienes vendiesen los códigos ya que tienen las calculadoras.
Yoigo ya cambió sus condiciones, y no pasó nada. Movistar, Vodafone y Orange ya subieron sus tarifas con motivo del cambio de ley y casi todo el que tenía permanencia (99,9%) siguió con ella.
Aunque la ley en principio proteja al consumidor, en la realidad está desprotegido frente a cambios de condiciones de contratación. Y lo peor de todo, aunque consigas que no te la cobren, te quedas con un móvil bloqueado y personalizado.
Yoigo supo hacerlo bien y atajar el problema con un cambio que solo afectaba a los que según ellos abusaban de los 0 cent. (yo no estoy de acuerdo con esa decisión) y por eso creo que la gran mayoria siguió (muchos no saben como reclamar y muchos no saben que cambió la tarifa).
Yo creo pensar que los contratos son vinculantes y si se cambian tiene que ser bajo la conformidad de todas las partes.
La relaidad seria que te das de baja y no te cobran el rateo de la permanencia, pero el problema erradica cuando estamos hablando de multinacionales que tienen a los clientes como si fueran cerdos en un corral y saben lo costoso y pesado que es reclamar y que por 1 de cada 1000 que reclame les sale a cuenta.
Pero todo cambia con el tiempo y todo gracias a las reclamaciones de los usuarios anonimos en portales como este, como cuando no hace mucho tiempo las bajas tenian que ser tramitadas con burofax y ahora con un click o una llamada se estas listo.
Las 10 razones son buenas y mas de uno seguro que las razona.
HOLA SOY USUARIA DE YOIGO, AUNQUE ES CIERTO Y FUI UNA DE LAS PERSONAS QUE SE QUEJARON TAMBIEN ES CIERTO QUE SIGUE SIENDO UNA DE LAS MÁS BARATAS, DENTRO DE LO MALO NO ÉS LO PEOR, PERO SI QUE ESTAMOS MUY DESPROTEGIDOS COMO CONSUMIDORES QUE TU ACCEDES A UNA COMPAÑIA COMO QUE DE YOIGO A YOIGO ES SIEMPRE GRATIS Y SIN EMBARGO ELLOS ROMPEN EL CONTRATO Y NO PASA NADA DEJÁNDONOS UNA HORA Y TAMPOCO DANDO MARGEN A PODER DESVINCULARNOS.
BocaDePez el 5/6/09 10:56 AMHOLA YO TAMBIÉN SOY UNA DE LAS MULTIPLES ESTAFADAS POR ESTOS ESTAFADORES Y COMEDORES DE ILUSIONES.A MÍ ME ESTAFARÓN 1.200E PERO LO PEOR DE TODO ESTO ES LA ESTAFA PSICOLÓGICA QUE TE HACEN CON LOS MENSAJES DEL 7596 EN EL QUE TE ENAMORAN DE MALA MANERA CON SUS PALABRAS EN ESTE CASO ES UN CHICO.AL QUE LO ÚNICO QUE LE DESEO TANTO A ÉL COMO A USTEDES ES QUE LOS PILLEN Y SEAN CASTIGADOS DEBIDAMENTE.SON USTEDES UNOS DELINCUENTES.ERA PARA QUITARLES EN PRIMERA PLANA DEL PERIODICO COMO UNO DE LOS MEJORES TIMADORES DE CHAT O DE INTERNET.
Tus cuentas no las veo correctas. Si los vendes por 610€ y te has gastado 247€ + 376€(que son 18*6.96*3)= 623€ ya de fijo, eso de momento y suponiendo que ninguno de los 18 meses consumas más del mínimo, que eso es mucho suponer. Tambien habria que añadir lo que te ha costado liberar los terminales ¿Aun piensas que has ganado dinero? Y eso suponiendo que los 20€/mes gastas son reales, y no "inflados" porque ya que los tienes que pagar...
Mi consumo es de internet con Yoigo, y yo no pago eso que vosotro llamais alquiler de linea y como a mi el P2P y los ftp pubs ya me la sudan pues estoy contentisimo con Yoigo ya que e decubieto varias hitorias que tu nunca descubriras.
Los 376 no los cuento porque es un gasto que hago en Yoigo y antes hacia en Vodafone (estos han cambiado su tarifa a 1.90€/19MB).
Hace mchos años que doy vueltas sabes, y a mi ya no me engalan las operadoras te lo aseguro sino todo lo contrario porque saben que si me la juegan inundo internet de mensajes agresivos encontra de la compañia. 

A mi también me han parecido unas cuentas sopechosas, pero no me he molestado en comprobarlas...
Está claro que cada operador tiene una tarifa distinta que beneficia a un tipo concreto de usuario, pero para un uso responsable del móvil PARTICULAR -unas 3 a 5 llamadas al día- generalmente son los OMV los que mejores precios ofrecen, empezando por eliminar el consumo mínimo.
Particularmente estoy contento con los 12 cent. que cobra Carrefour por el establecimiento de llamada (¿o son 13?).
Daniel
BocaDePez el 12/28/08 7:52 PMpor si a alguien mas le pasa.... a mi me llamaron de yoigo para comentar que se me acababa el tiempo de permanencia y para ampliarla si cogia un mobil de promocion... regalandome además 18 euros a descontar en la tarifa o en el mobil que escogiera.
decidi, coger un mobil que regalaban la targeta sd llevaba auriculares y bastante conpleto, se habia de pagar 29 euros de los cuales solo tendria que pagar 11, cual fué mi sorpresa que no sólo no lo tenian disponible ese modelo sino que no me daban ninguna opcion equivalente, (contando que lo tenian expuesto en internet) y la opcion que era no tenia ni la mitad de accesorios.
resulta que para ampliar tiempo te dan mobiles bastante básicos mientras que luego en the phone house te promocionan gratis mobiles de valor de 300 euros, cuidan más los de fuera que a los de dentro pero bueno eso lo hacen todos....
BocaDePez el 5/6/09 10:51 AMla verdad que orange es una puta verguenza yo ice un pedido de un movil y me dijeron que en 4 dias lo tenia en casa pasaron 8 dias y los llame y ahora me dicen que esta agotado que tengo que esperar 15 o 20 dias esto si que es un atraco a mano armada da asco orange yo tengo dos lineas con ellos y me parece que las voy a quitar me voy para otra compañia ya estoy asta las narizes de ellos son unos mentirosos y falsos tienen poca palabra no son serios son unos sinfurguenzas.
BocaDePez el 3/12/09 11:25 PMTengo un litigio con Simyo. Llevo consumidos poco más de 200Mb en la primera conexión de este mes y ya me llevan descontados 10,61 €. De nada vales mis llamadas al 121 ni los cuatro mensajes de protesta que les llevo enviados, cuando su reclamo publicitario dice que nunca te va a cobrar más de 5 € hasta que pases de 500 Mb. Demuestran un desprecio absoluto a los clientes que les dan de comer.
Luis.
BocaDePez el 11/21/08 11:38 PMcomo dicen por ahi,esto es borregolandia,dame un movil chupiguay por 300 € en vez de 400 y vendo mi alma al diablo
asi nos luce el pelo,con las tarifas q tenemos y la atencion al cliente que cada dia da mas asco,no tienen ni puta idea y jamas solucionan nada
seguid asi hombres de "grandes moviles",pero luego no os quejeis cuando os vaya como el culo con vuestras compañias de moviles
BocaDePez el 8/7/08 12:38 AMPOs creo que no veo conveniente NINGUNA.
1.- Porque cuando ha pasado un año tu terminal ya no es lo último y seguro que tiene más de un desperfecto, quizá desde los primeros días, pero de todos modos tuviste que aguantar una permanencia de al menos 18 meses y al fin y al cabo desbloquearlo.
2.- Porque cada día hay más donde elegir y en quien confiar nuestro servicio de telefonía móvil. El mercado cambia muy rápidamente y nunca sabes si un operador nuevo (o no) ofrece una nueva tarifa que te guste más que la que tienes.
3.- Porque si te atas a una compañía, perderás posibilidades de adaptarte a esas nuevas realidades del mercado de la telefonía móvil. Cuando quieres cambiar de compañía, tu pareja, familia, y/o amigos tienen permanencia, en consecuencia no se cambian y tú ya no te cambias tampoco al no interesarte. Cuando ellos acaban su permanencia, a lo mejor tú ya te has comprometido por otros 18 meses y tampoco se cambian ellos.
4.- Porque una permanencia y un móvil bloqueado, sin liberar, mantiene a las grandes compañías en posición de privilegio para su beneficio exclusivo y con perjuicio para la mayoría de sus propios clientes.
5.- Porque la mayoría de los veces los móviles vienen personalizados con mil historias del operador, y lo que es peor, con algunas funciones "capadas" para evitar que los usuarios saquemos del terminal el jugo a nuestra manera.
6.- Porque al fin y al cabo, compras móviles bloqueados, que sólo podrás utilizar con una determinada compañía, echando por los suelos gran parte de la versatilidad del sistema GSM/UMTS.
7.- Porque cuando te cambien de tarifas sin tu consentimiento harán todo lo posible para evitar tu baja o la portabilidad hacia otra compañía que resulte más acorde a tus propios intereses personales. Y aunque teóricamente la ley "supuestamente" ampara a los usuarios ante cambios de condiciones de contratación, en la práctica el contrato de permanencia supone un cheque en blanco en favor de la compañía para hacer lo que quiera.
8.- Porque si te va mal en lo que a calidad de servicio se refiere casi seguro tendrás que aguantar en esa compañía el tiempo de la permanencia, o pagar para abandonar esa compañía quedándote además con un móvil bloqueado.
9.- Porque la subvención del terminal no es tanta, pero sí que pueden serlo las facturas de cada mes.
10.- Porque, y este punto es quizá el más importante, al no tenernos atados con permanencias ni móviles bloqueados, tendrán que ganarnos con tarifas más bajas y calidad de servicio, como por ejemplo cobertura más amplia o atención al cliente eficiente de verdad.
chodivo1485 el 8/4/08 6:39 AMExcelente artículo de opinión!! quiero más en bandaancha!!
Mi comentario al respecto es que estoy de acuerdo con tu planteamiento, sin embargo me gustaría dejar un par de reflexiones:
- ¿Por qué son tan caros los móviles? :
Hace poco adquirí un terminal subvencionado por 29€ que realmente cuesta 300€ libre. Realmente ¿alguien piensa que ese teléfono vale ese dinero? Yo creo que los precios están inflados, precísamente por el modelo de negocio de las operadoras. Seguramente las cosas serían diferentes si no se estilara tanto lo de subvencionar moviles tal y como dice Tumerudi
PERO
- Los moviles subvencionados benefician mucho a los que gastan poco en móviles. Se ha dicho ya más arriba, pero no de forma contundente. Los móviles subvencionados realmente suponen una gran ventaja para la gente que no tiene consumos superiores a 20-30€ (dependiendo también del modelo y su precio) y suponen una gran desventaja para los grandes consumidores
Esa es mi recomendación. Los pequeños consumidores (que somos minoría) que no gastamos casi en móviles nos beneficiamos mucho de este tipo de medidas. Si gastas mucho, haz también las cuentas, no tiene color.
El precio de los móviles no es tan alto. Hay que pensar que es tecnología que está avanzando constantemente, que se invierte mucho dinero en crear esa tecnología. Por ejemplo, Sony Ericsson ha vendido más móviles en el último período, pero el beneficio ha sido,creo recordar, nulo, porque lo que vende más son móviles de gama media-baja que son más baratos, y los precios de los móviles no contrarestan el coste que conlleva desarrollarlos.
Si quieres un móvil con todas las chorradas, libre, y barato, cómpra un chino de la marca de la bellota en Ebay, pero cuando lo recibas y lo uses, desearás haber comprado uno de 300 euros, Sony Ericsson, Nokia o Samsung...
Saludos
Estoy de acuerdo. Tambien pienso que no compensa comprar los moviles (como muchas otras cosas) nuevos, los mas costosos al menos. Se encuentran muchos terminales en el mercado de segunda mano con apenas uso a un precio mucho mas razonable y sin contratos ni permanencias de por medio.
BocaDePez el 8/2/08 12:12 AMLo que debería de estar prohibido es que se pudiera bloquear un teléfono para una sola empresa.
Desde el punto de vista de libre competencia es una aberración, sólo hay que pensar en otros objetos de consumo, un coche, un frigorífico, una TV, es decir, sería escandaloso que se vendiera un coche que sólo pudiera repostar en BP, o sólo en Repsol.
O un frigorífico que sólo funcionara con la red eléctrica de Fenosa, y otro en la de Iberdrola, etc.
Lo he explicado muchas veces, si una teleco quiere subvencionar un teléfono lo que tiene que hacer es venderlo a plazos, con un contrato independiente al del servicios de comunicaciones.
En la forma actual, lo que hacen las telecos es limitar la libertad de elección del usuario al "secuestrar" algo tan personal como su número telefónico bajo la coacción de un "rescate".
Habría que forzarles a desligar la venta de una terminal, al servicio de comunicaciones que es para lo que tienen licencia.
Todo esto sería posible con una simple medida, PROHIBIR POR LEY EL BLOQUEO DE LOS TELÉFONOS MÓVILES, y prohibir los periodos de permanencia, algo que ya ocurre en Finlandia y que ya se plantean otros países europeos, por lo dinamizador que supone para aumentar la competencia.
Como siempre, en España... seremos los últimos.
Saludos.
No, porque si hay cambio de tarifas el contrato quedaria anulado y por consecuencia devolverias el coche o te lo quedarias, hay precedentes con la telefonia móvil 
Solo sabeis decir que sandeces y cuando veias que solo hay moviles por 600€ diresis mas sandeces aún.
Aquí nadie obliga a aceptar el contrato de permanencia, sino pasate por la web de Vodafone por ejemplo y veras que tienes la opción de permanencia y la de sin ella en todos los terminales pero la diferencia de precio es bastante grande y en algunos casos 289€ de subvención.
Obligación no hay ni de tener teléfono, lo que yo denuncio es la práctica de bloquear un dispositivo como es el teléfono, eso coarta tu libertad de elección, y la libre competencia.
No estoy en contra de que las telecos vendan teléfonos (aunque su licencia es para otros servicios), lo que estoy en contra es de los contratos de permanencia con la coartada del teléfono.
Un usuario debería de poder cambiar libremente (y gratis) de compañía en el momento que quiera.
Si la teleco le ha vendido un móvil, éste debe de ser libre, y el usuario debería de poder seguir pagando las mensualidades correspondientes a la compra 'a plazos' de ese teléfono todo desligado del servicio de telecomunicaciones contratado, se siga o no en esa compañía.
Saludos.
Nadie coarta tu libertad de elección, cuando te hacen un contrato de telefono movil no te obligan ha pillarte un terminal ni a que firmes la permanencia eres tu el que libremente eliges esa opción, a lo mejor para gente que gasta mucho telefono les conviene estar cambiando cada vez que sale una oferta pero creo que para gente que tenemos un gasto medio de 15-20 € al mes, nos es mas rentable pagar entre 20-80 € por nuestro terminal "bloqueado" que pagar los 200-400 € del valor real del terminal, porque con nuestro gasto el andar cambiando de compañia que ahorro nos puede suponer durante 18 meses? 100-130 € tirando muy muy por lo alto? pues mira, me sale mas rentable el terminal a buen precio con permanencia. Ojo no digo que no haya gente con un gasto superior que si que le venga bien hacerlo de la otra manera, pero por eso mismo tambien tienen la opción, asique, ¿por que si ellos tiene la opción de pillar movil libre y sin permanencia yo no voy a poder tener la opción de movil bloqueado con permanencia?
Grollo el 7/30/08 8:29 PMoye pues lo del coche es buena idea... a mi no me importaria tener que repostar en repsol aun pagando 4€/litro si me dejan el coche muy basrato...
en cuanto a lo de los moviles... quien lo quiere barato se hace contrato con permanencia, quien quiere pagar mas se lo compra libre.. mi caso es asi yo me he comprado el n95 y el v3i libre, pero también tengo el v3x, el k610i, ku250 y n70 bloqueados por vodafone, yoigo, orange y movistar respectivamente. Eso dependen tus intereses
saludos
YO no veo mal que EXISTA la permanencia y el bloqueo. Cada uno es libre de elegir si quiere hacerlo o no. El que lo quiera libre, que lo compre.
Eso es la libertad, si prohiben el bloqueo, ya sólo habrá móviles libres y caros, y se venderá menos.
Es lo que hay.
Tienes toda la razon. Tenia que ser un precio X por el contrato de permanencia, y un descuento adicional si ademas coges el movil bloqueado. Eso es como pagar el canon por un CD y que luego ademas venga protegido. Se deben de pensar que somos una panda de borregos y colamos con cualquier cosa.
BocaDePez el 8/2/08 12:01 AMYo no se donde veis los pegas a la permanencia. Que es un contrato, y los contratos están para romperlos. Y si, romperlo tiene un coste, ¿sabeis cual? 150€. Y es un coste prorrateable, es decir, que pasados 6 meses pagas menos penalización.
Nokia 5310 SIMYO -> 200€
Nokia 5310 Vodafone -> 49€
O sea que al final te lo están vendiendo al mismpo precio. Claro que si te estás 1 año te ahorras 100€. Y lo que es mejor, si al cabo de 1 año jodes el movil sabes que puedes tener otro por poco dinero y una nueva permanencia. En cambio en un operador como Simyo ni movil ni ostias, a pagar 200€ o no hablas. Resumen para vagos: Coste con permanencia = coste sin ella, con la diferencia de que si permaneces ahorras dinero.
Se te olvida el "detalle" de las llamadas. Mientras que Simyo te sale a 9 cents/min a cualquier hora y operador, en Vodafone contrato si llamas fuera de tus horas te soplan 50 o 60 cents/min, que no es paja. Y los sms: 9 vs 15cents. Y el consumo minimo, que Symio no tiene. Todas estas tonterias sumadas, al final del año es un dinero. Lo que sucede es que la mayoria de las veces ni nos paramos a pensarlo, y esa es la gran baza de que tienen a favor las grandes compañias.
Yo si prefiero pagar algo mas por un movil, a cambio de mejores tarifas y de la libertad de largarme cuando me de la gana, GRATIS.
BocaDePez el 8/1/08 11:57 PMPues yo prefiero comprar un móbil con permanéncia a una compañia que me satisfaga, pagando un terminal que vale 169 por 19, si más adelante sale otra compañia mejor, primero hay que analizar si la compañia es fiable, y si la oferta es de un operador existente dentro de 18 meses seguirá estando allí, y no creo que me haya gastado 150€ "extras" como para no hacer la permanéncia.
en un año y medio pasan muchas cosas... tu mira esta gente que tiene movistar ahora.. para pasar el consumo minimo tienen que hacer llamadas fuera de su plan de grupo... hay gente que gasta 12 - 15 euros en movil llamando a las personas de su grupo y punto, ahora van a tener que gastar 9 euros mas ... o lo que sea el consumo minimo llamando a otras personas.. no te dan ganas de irte ?
18 meses * 9 euros al mes * 1,16 = 187,92 euros..
quizás para alguien que esté en movistar, sí sería así. Pero ya he puntualizado que "una compañia que me satisfaga", con eso me refiero a por ejemplo lo que tengo ahora, 6€ de consumo mínimo. 18*6*1,16=125.28 con lo que igualmente me estoy ahorrando 25€ mas o menos. Eso sin contar por ejemplo que el anterior móbil me lo vendí por 40€
El planteamiento es sencillo... por ejemplo, si gastas 2 duros, el móvil subvencionado puede tener algo de regalo para tí, pues te compensa, pero los clientes de gran consumo, seleccionando tu mismo contrato (pues les puede ser el más conveniente, no necesariamente compensa el compromiso, sino que la definición de una tarifa, puede adaptarse a la necesidad de un determinado uso), ya puede que no les resulte ventajoso. Total, la mayoría de los operadores, apoyan terminales ente 40 y 150 euros. Pero un cliente de gran consumo, si ve reducida su factura en un 30%, por ejemplo (no quiero ser triunfalista como ciertas operadoras que vaticinan un 50% de ahorro), y el consumo ronda los 50 eruos, en tan solo 10 meses ya han cubierto con ahorro la mejor de las subvenciones, son libres, su teléfono es libre, pueden cambiar cuando gusten, y para colmo tienen el mismo terminal y el mimo, que no el abuso de su operador, pues cuando gusten pueden largarse sin penalizaciones ni monsergar... además, tienen lo más importante, el tiempo que gusten con esta u otra operadora para seguir ahorrando cuanto les convenga.
Y es que en el fondo, a lo mejor, los clientes de valor, que nos los chichirinavos de fardar con lo último y meterle una tarjeta de prepago con 5 euros de saldo, ya se han cansado de pagarles móviles a estos últimos y van tomando consciencia de mirar por ellos y a estos otros que allá se las compongan. Reza un dicho que ni la verdad ni la libertad tienen precios, y no seré yo el que empiece a ponérselos, de hecho otros, ya se lo vienen poniendo desde hace bastante. Hora es ya de que dejemos de picar con el cebo del "telefonito", y nos pongamos a hacer números con la calculadora, que en cuanto los que mantienen este chiringuito, los buenos clientes, tomen consciencia de este hecho, menos cancha les quedará a los "vividorcillos" del último modelo, de fardar de algo que les viene grande, a costa de los que de verdad gastan y consumen.
Evidentemente, es mi opinión, y no desmerece cualquier otra... mis respetos y un abrazo.
que nos los chichirinavos de fardar con lo último y meterle una tarjeta de prepago con 5 euros de saldo, ya se han cansado
Es acojonante la cantidad de gente que veo con moviles superchachipirulismegaguays, y que despues me mandan un "llamame que no tengo saldo"...
Hace ocho años que decidi que mis moviles (ahora pda's) serian siempre libres. Cuando tengo pasta, me lo cambio, cuando no, me aguanto. Pero hace ocho años que pago lo que YO quiero y a quien quiero. Y no os imaginais el gusto que da cuando tres veces a la semana te llaman las operadoras (Movi, Voda, Ora) y te das el lujo de mandarlas a la mierda si no me superan las condiciones que tenga en cada momento... Eso SI me compensa tener un terminal libre, y no lo que gaste o no en 18 o 24 meses...
BocaDePez el 7/31/08 8:18 AMla madre que le pario al tio este... XD
lleva " varios años de KARMA_luz de retraso " ..
XD
hace X ¡ años que esta karma con TELEFONO libre y sin permanencia...
hay cosas que la mastercard puede PAGAR. pero la LIBERTAD ¡
esa no tiene precio...
PD: X = infinito. ( jamas karma se atara a una compañia, ni barato de barato ni contrato con contrato... )
...el Nirvana esta más cerca de lo que piensan...
... me gustan los articulos de los editores de BA... se fijan de algo MAS que "menear" publicidad por publicidad ... o autovanogloriarse en su perspicacia...
de todos modos me ha hecho gracia el titular; ahora vienen a karma con esas... con 10 razones... XD ¿ será la crisis ? sera el IPC al 5,3 % ? a buenas horas...
...aunque ciertamente, los contratos a relevos estan matando a KARMA... mañanas, tardes, noches... uff
Los bioritmos, el karma energetico, la vida... uff...
saludos.
PD: es curioso que este producto de libertad, tarjetas precarga, tan habitual por estos lares, etc... no funciona muy bien en el pais de los moviles, electronica, novedades... alli todo se mueve de otra forma...
...el Nirvana esta más cerca de lo que piensan...
Ose que la peña lo que quiere es telefono gratis, libre y que sea de lo ultimo no?? veo LOGICO y normal que los telefonos vengas bloqeuados puesto que no los estas comprando a precio de mercadoo a caso un N81 vale 59 euros?? no digamos mas tonterías por favor.......
Desde luego que firmar un contrato de permanencia de 18 y en algunos casos hasta 24 meses,mas un consumo minimo mensual en los casos de moviles de nueva generacion de 20-30 euros ,es bastante descabellado,por lo menos para mi que apenas tengo unos consumos de 5 o 6 euros en prepago,otro tema es el de la acumulacion de domiciliaciones de recibos,y el poco control sobre el gasto que tienen muchas personas,tal vez veamos en el futuro mas moviles libres y targetas prepago,mas por la crisis economica que por voluntad real de prescindir de muchas llamadas y sms.
Tal y como esta el panorama de la telefonía movil creo que lo mas inteligente es adquirir movil libre y que pueda operar con dos sims al mismo tiempo, como el samsung d880. Así siempre usas la tarifa k te conviene. Yo recomendaría siempre que una de ellas fuera eroski movil pata negra (no tiene establecimiento de llamada), para llamadas cortas y para evitar la trampa del buzón de voz y los SMS.
yo usaria yoigo o simyo en prepago o contrato sin terminal y eroski pata negra.. comprando el dual sim que dices... mas que nada porque en movistar te pueden clavar con las llamadas, aunque también si tienes mis5 o promociones espciales.. movistar está muy bien, complicada decision ciertamente.
yo al no tener eroski usaria simyo y movistar...
MOVILES TRISIM YA!!! 
saludos
¿Dónde se puede comprar un iPhone 3G desde España? Realmente quiero comprar 20 para distintas personas. Me refiero a un sitio fiable y a buen precio. Por supuesto, un iPhone libre o sin contrato (luego yo lo libero, que es fácil hacerlo). Pero no estoy dispuesto a pasar por el aro de Telefónica con un contrato de dos años. Gracias.
Creo que leio el articulo de los Brasileños que desbloqueaban un 3G, pero creo que no leistes todo el articulo, si tu liberas un terminal de esos es delito, ademas el iphone se va actualizando cada X tiempo, si lo actualizas sin darte cuenta, puede ser que te ocurran dos cosas, o se te rompa, o vuelva a ser bloqueado por el terminal.
Ademas no creo que encuentres 20 iphone 3G, si casi no hay en las tiendas, les van llegando a cuenta gotas. y Que sea libre? jeje paga los 700 € que vale libre, ademas si lo compras libre para que quieres liberarlo despues es tonteria. Haber si estamos al tema de lo que ponemos porque no te enteras mucho.
En eBay hay docenas procedentes de Italia y de todo el mundo y algunos son libres de fabrica porque en algunos paises no se bloquean los terminales.
Si estais dispuesto a pagar 1.000€ por un trasto, adelante eBay.es (de cada 5 que veais 1 es de fiar)
BocaDePez el 7/31/08 11:34 AMlos de nokia & co tienen que comer, en todo caso las operadoras venderian moviles libres incluyendo consumo gratis sin compromiso de permanencia, ese compromiso ya es el consumo que alfinal te engancha al operador. Ej. Simyo.
Saludos
Conozco dealextreme, pero esos móviles son chinos, la batería solo dura un día (por eso todos vienen con dos), y hay muy pocos modelos que tengan siquiera la posibilidad deponerlos en español. Además muchas veces vienen con cargadores con clavijas americanas. He tenido uno en la mano y su calidad es bastante penosa, nada que ver en absoluto con el samsung, que auque tampoco es 3g ofrece una buena calidad, camara 3 megapixels con autofocus, y también es capaz de recibir llamadas de las dos tarjetas a la vez conuna duración de batería bastante buena.
Mocho el 7/30/08 8:55 PMSi quieres un móvil libre y sin permanencia puedes comprarte el móvil en cualquier tienda y hacerte con un contrato o prepago sin permanencia. Quien tiene una permanencia o un móvil bloqueado es porque ha querido pagar menos por él a la operadora, y estas no están para regalar dinero. Nadie te apunta con una pistola obligandote a coger una permanencia, si quieres un móvil barato no esperes que te lo regalen.
BocaDePez el 7/30/08 11:27 PMEl problema es la permanencia y no los moviles bloqueados. Liberar un movil es muy facil y barato y sin tener que tocar nada. Hay unas tarjetas que se ponen entre el movil y la sim que se salta el bloqueo y por internet lo puedes encontrar por 9 euros o menos ya en casa. Yo tengo un nokia n81 y un nokia 6120 promocionados de vodafone y los dos gratis a parte de numeros vips. Yo suelo llamar casi siempre a los mismos que tambien tienen vodafone y me sale mucho mas rentable vodafone y sus planes de precios y promociones que cualquier otra compañia.
Eso si, como vodafone continue con sus promociones cutres y sin sacar un mensamania en condiciones me imagino que todo mi grupo nos pasaremos a simyo.
gamusino el 7/30/08 11:17 PMPongo aqui lo que te comente en privado:
Desde hace tiempo que tengo una cosa clara, cualquier movil ha de ser libre, lo compres donde lo compres. Para eso firmas una permanencia de x meses donde te comprometes a pagarles cada mes el consumo minimo. Da igual que uses el telefono con otra compañia, que ese minimo de 9, 20, o lo que sea lo vas a pagar
Respecto a la permanencia, si te subvencionan el telefono, les has de pagar esa cantidad, pero en ningún caso debe ser el mismo tiempo para todos. Deberia en funcion del dinero que ellos te han subvencionado y la penalizacion ha de ser ese subvencion/tiempo de permanencia que se ha fijado x meses que quedan por cumplir la permanencia, nada de una cantidad fija.
Espero haberme explicado
Un saludo
Lo que hay que diferenciar aqui es Permanencia /= Bloqueado. Si yo tengo una permanencia en esa compañia de X y la cumpla o no, por que coño tienen que bloquear el terminal? Si no cumplo la permanencia pago, y si la cumplo tambien, asi que si el terminal es mio que pinta su bloqueo? Yo es que me indigno...
BocaDePez el 7/30/08 9:13 PMEso de tener el terminal bloqueado no es ningún problema, además de los sitios de internet para desbloquear el terminal, está el "morito" de turno que están en todas las ciudades, el único problema es el de la permanencia, ese si que puede llegar a ser molesto, pero lo demás........... de todas maneras dejemonos de cuentos chinos, si queremos un buen terminal a bajo coste sin nada a cambio tambien es pedir mucho y tal y como están las permanencias lo que mas falta hace es una verdadera ley de protección del usuario que otra cosa
Diez razones para comprar móviles libres y sin permanencia
Hace no demasiado tiempo, decía Johan Andsjö, consejero delegado de Yoigo, que España es un mercado inmaduro en el sector de la telefonía móvil y que en el 2008 se desataría una guerra de precios entre compañías móviles por el impulso de los nuevos operadores móviles, la mayoría virtuales, que han entrado a formar parte del panorama de la telefonía móvil española. Ya no están solos Movistar, Vodafone (antigua Airtel) y Orange (antigua Amena), el mercado se está diversificando y los usuarios de telefonía móvil por fin van teniendo un espectro más ancho de compañías (Simyo, Más Móvil, Pepephone, Carrefour Móvil, Jazztel Móvil...) con sus diferentes tarifas y calidad de servicio, ya hay más libertad donde elegir.
Por eso mismo, he aquí diez buenas razones para adquirir terminales libres y sin contratos de permanencia de las operadoras, Muchos de los puntos son también válidos para la modalidad de prepago, y en cualquier caso ayudan a dinamizar la competencia con mejores tarifas y servicios:
1.- Porque cuando ha pasado un año tu terminal ya no es lo último y seguro que tiene más de un desperfecto, quizá desde los primeros días, pero de todos modos tuviste que aguantar una permanencia de al menos 18 meses y al fin y al cabo desbloquearlo.
2.- Porque cada día hay más donde elegir y en quien confiar nuestro servicio de telefonía móvil. El mercado cambia muy rápidamente y nunca sabes si un operador nuevo (o no) ofrece una nueva tarifa que te guste más que la que tienes.
3.- Porque si te atas a una compañía, perderás posibilidades de adaptarte a esas nuevas realidades del mercado de la telefonía móvil. Cuando quieres cambiar de compañía, tu pareja, familia, y/o amigos tienen permanencia, en consecuencia no se cambian y tú ya no te cambias tampoco al no interesarte. Cuando ellos acaban su permanencia, a lo mejor tú ya te has comprometido por otros 18 meses y tampoco se cambian ellos.
4.- Porque una permanencia y un móvil bloqueado, sin liberar, mantiene a las grandes compañías en posición de privilegio para su beneficio exclusivo y con perjuicio para la mayoría de sus propios clientes.
5.- Porque la mayoría de los veces los móviles vienen personalizados con mil historias del operador, y lo que es peor, con algunas funciones "capadas" para evitar que los usuarios saquemos del terminal el jugo a nuestra manera.
6.- Porque al fin y al cabo, compras móviles bloqueados, que sólo podrás utilizar con una determinada compañía, echando por los suelos gran parte de la versatilidad del sistema GSM/UMTS.
7.- Porque cuando te cambien de tarifas sin tu consentimiento harán todo lo posible para evitar tu baja o la portabilidad hacia otra compañía que resulte más acorde a tus propios intereses personales. Y aunque teóricamente la ley "supuestamente" ampara a los usuarios ante cambios de condiciones de contratación, en la práctica el contrato de permanencia supone un cheque en blanco en favor de la compañía para hacer lo que quiera.
8.- Porque si te va mal en lo que a calidad de servicio se refiere casi seguro tendrás que aguantar en esa compañía el tiempo de la permanencia, o pagar para abandonar esa compañía quedándote además con un móvil bloqueado.
9.- Porque la subvención del terminal no es tanta, pero sí que pueden serlo las facturas de cada mes.
10.- Porque, y este punto es quizá el más importante, al no tenernos atados con permanencias ni móviles bloqueados, tendrán que ganarnos con tarifas más bajas y calidad de servicio, como por ejemplo cobertura más amplia o atención al cliente eficiente de verdad.