📰 Artículos

Id olvidando los servidores de eMule

Frankie2004 28 julio 2008 07:25

⋮

En los propios foros oficiales los desarrolladores de eMule e incluso el afamado lugdunummaster, autor del software actual de los servidores, ya comentan que la gente debería empezar a olvidarse para siempre de que existen servidores y utilizar la red distribuida Kademlia donde cada persona se convierte en un mini-servidor al gestionar parcialmente búsquedas de otros.

Actuaciones como la reciente de la organización anti-piratería BREIN en Holanda que la semana pasada ha desmantelado los servidores Razorback 3.0, 3.1, 3.2 y 3.3, así como la creciente difusión (hasta el 95% del total) de servidores malignos controlados por las agencias anti-piratería y las propias productoras audiovisuales que ofrecen resultados falsos o partes de ficheros corruptas, y los ataques de denegación de servicio de grandes entidades que son capaces de inyectar 5 millones de peticiones por segundo a los pocos servidores ED2K que quedan ... hacen poco viable el futuro de eMule como hasta ahora.

Ni siquiera las listas ofrecidas por o Peerates son ya demasiado fiables. :(

La única salida es que la gente utilice únicamente Kad para la gestión. Esto conlleva algunos efectos secundarios no deseados: parte del ancho de banda de subida (unos 25 kbps) de cada persona -muy escasa por cierto en España- será utilizado para satisfacer las búsquedas por parte de otros usuarios. Cada cliente Kad se conecta aproximadamente con otros 800 clientes Kad y debe almacenar información parcial y aleatoria sobre palabras que forman parte del nombre de los ficheros, así como ofrecer resultados de ficheros que ni siquiera están en nuestro equipo, consumiendo además memoria del PC.

Por lo tanto, se recomienda a todo el mundo usar al menos la versión 0.49a que ofrece ofuscación en Kad y otra serie de mejoras con respecto a anteriores eMules. Ya está preparándose la versión 0.49b (la Beta 1 está en el foro oficial) que ofrecerá mejoras en Kad con un nuevo algoritmo de interconexión para aliviar los últimos ataques sobre Kad que proporcionaban pares con IPs inválidas, mejoras en la interfaz de Windows Vista y nueva implementación de UPnP soportando más routers.

💬 Comentarios

BocaDePez 28 julio 2008 08:26

⋮

¿¿Ataques de denegacion de servicio a servidores edonkey??, ¿¿y no los denuncian??.

Vamos, usar metodos ilegales no creo que se le permita ni a esos mafiosos (o no deberia).

✖

BocaDePez 28 julio 2008 09:16

⋮

En pro de la "cultura" todo vale, en pro de su cultura vamos, la de yo me lleno el bolsillo vendiendo basura y me quejo porque no vendo para que me den mas pasta aun.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 11:05

⋮

el pez por la boca muere :-O

BocaDePez 28 julio 2008 13:44

⋮

¿A quién van a denunciar? ¿a los mismos que les cierran ilegalmente el servidor? Porque a ver quién me explica cómo es posible que si un servidor no guarda ningún contenido ilícito, y no hace más que actualizar una lista de contenidos que otros tienen, pueda venir la autoridad a cerrar la máquina. ¿Para cuando cerramos google? Y eso sin entrar en el debate de que una herramienta no deja de ser una herramienta independientemente del uso que cada cuál le quiera dar ¿Para cuando la prohibición de vender cuchillos jamoneros?

✖

BocaDePez 29 julio 2008 07:09

-2

⋮

yo pronostico que esto es el fin y estoy bajando de madrugada de megauplad y raphisare todo lo que puedo ya que a estas horas dejan descargar muchos mas megas con la misma ip y va mucho mas deprisa que por el dia,hace tiempo que no uso emule ya que los mismo server te metian publi por un tubo,no me alegro de que cierren razorbak pero nada mas conectar al dichiso server te salia spam de que si querias descargar mas rapido y tener mas privacidad tenias que pagar todos los meses una cuota.y es verdad privacidad en emule nula luego vez cosas raras que tu no bajaste en la carpeta incoming eso me pasava tambien con el desaperecido kazaa en fin quien quiera cosas antiguas pelis sobre todo y de terror que se pase por vagos hay teneis cosas que ya no se encuentran por emule,todas esas cosas de años que avian en emule y solo se encontraban en ese p2p ya no la mayoria no existen por que esos archivos se encontraban en esos server como razorback,ahora sin duda emule ira mucho mas lento si solo denpende de los usuarios.

fkrfpvfxyjb 28 julio 2008 08:28

⋮

La solución es encriptar la red.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 08:36

⋮

Eso!!! Metamosla en una cripta :-D

✖

erfbidejeree 28 julio 2008 09:07

-1

⋮

muy buena jajaja!

la solucion es cifrar el trafico! aunque yo creo que ni con esas!

✖

BocaDePez 28 julio 2008 09:37

-1

⋮

Han vuelto los bocadepez!!! y yo no lo sabia!!!

✖

BocaDePez 28 julio 2008 12:51

⋮

... agachense que pasa la maquina de sopapear boludos.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 18:41

⋮

BocaDePez 28 julio 2008 13:51

⋮

No te rías tanto, que para ser talibán hay que ir en punta de tenedor. Es cierto que el vocablo "encriptar" no está en los más, digamos usuales, diccionarios de castellano (creo que sí está en el María Moliner, el mejor con diferencia, pero no he podido comprobarlo), sin embargo la palabra existe y se usa. Original del inglés hacia 1940, como el castellano tiene "encrypt" (encriptar), "cypher" (cifrar) o "encode" (codificar), y tal como en castellano, NO son lo mismo. "Cifrar" hace referencia a ocultar la información mediante una cifra, en cambio no sirve para referirse a esteganografiar, por ejemplo, en cambio, "encriptar", término genérico, se refiere a ocultar la información bien sea a través de una cifra, de un simple código, de un procedimiento esteganográfico o lo que tú quieras. No es lo mismo. Los protocolos de red ya son un código de por sí, pero en la medida que puedas dejar de hacer transparente la información para quienes no conozcan el procedimiento, eso es encriptar, aunque solamente te valgas de cifrado para ello.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 18:43

⋮

Siento decirte que DRAE no admite ni el verbo 'Encriptar' ni tampoco la encriptacion.

No te digo que no exista (yo lo uso paracticamente a diario, asi que si: Existe jeje), lo que digo es que la maxima autoridad del idioma de la pandereta no lo admite.

Salu2

✖

BocaDePez 28 julio 2008 23:28

⋮

Un poco de rigor, eh. No viene en su diccionario, nada de que "no lo admite". Para "no admitirlo" tendría que estar en su lista de palabras "mal vistas", y no está, y eso de que un organismo, por mucha ínfula que tenga, "no admite" algo vamos a dejarlo en que mueve a risa. Por otro lado, la RAE tiene la misma autoridad que tú: ninguna. Las autoridades las otorgan los Estados, y éste a la RAE no le da ninguna (nunca la tuvo, ni con Franco siquiera), de hecho listados oficiales de palabras tienen que salir en los BO y denominaciones técnicas en Normas o RRDD, de la RAE no emana absolutamente nada que sirva como fundamento jurídico, por lo tanto, autoridad ni moral. Es una banda de amigos como la que puedas montar tú, otra cosa es que le bailen el agua... De hecho, en no pocas cosas sostienen puntos de vista -por llamarles algo- totalmente opuestos a las normas legales, que, ésas sí, van a Misa. Y vamos a dejarlo aquí, porque el rigor de esa Casa también deja bastante que desear para los humos que se da.

BocaDePez 28 julio 2008 09:29

⋮

Los que aun usais el emule tendriais que echarle un vistazo a los torrents... dan menos problemas y al menos sabes que lo que te estas descargando en verdad es eso y no una pelicula xxx

✖

BocaDePez 28 julio 2008 09:52

-1

⋮

Si no sabes usar la búsqueda de los *Mule ni utilizar los enlaces ed2k:// puedes dejarte las pestañas buscando seeds para tus torrent. :)

BocaDePez 28 julio 2008 09:54

⋮

El torrent está bien pero si no te metes en una comunidad, no encuentras nada que sea antiguo. El eMule para clásicos de películas pero, sobre todo, de música, es infinitamente mejor.

✖

heffeque 28 julio 2008 17:12

⋮

No podría estar más de acuerdo:

Torrent = más velocidad

eMule = catálogo más amplio (esencial para los que nos gustan las cosas poco habituales)

✖

joseangel 28 julio 2008 20:15

⋮

Es como la comparacion de la cerilla. Si quemas toda la cerila de golpe sale una luz fuerte que dura poco (el torrent) y si la quemas poco a poco tienes luz suficiente para ver durante mucho tiempo (emule).

BocaDePez 28 julio 2008 12:00

⋮

Lo de que en los torrents no hay fakes lo diras tu, porque me he encontrado de todo y mas por ahi adelante: Todo vale con tal de conseguir ratio, al parecer...

salu2

✖

BocaDePez 28 julio 2008 15:17

-1

⋮

En todas las comunidades de bittorrent si subes un fake para subir ratio automáticamente te echan

Así que no vengas con cuentos que no cuela. De los miles de torrents que he bajado ni uno era fake.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 18:34

⋮

Sera que tu eres el listo de la clase, porque no tienes mas que irte a uno de los trackers mas grandes del mundo, como puede ser The Pirate Bay, y ponte a rezar que lo que bajas sea lo que deseas bajar.

Ah, bueno... Si me hablas de comunidades minusculas de 2 o 3 tipos, entonces si, claro. No te digo... Ahora va a ser que el torrent va a venir a salvar la situacion...

Salu2

BocaDePez 28 julio 2008 15:19

⋮

el torrent esta mejor ? es mas rapido ... tal vez si ... pero si nadie sabe ver la pelicula a traves del .Part del eMule para comprobar lo que es el archivo exactamente no se ... hay que aprender un poco antes de quejarse

✖

BocaDePez 28 julio 2008 16:07

⋮

O ni siquiera asi, amigos, click derecho sobre el archivo y informacion, en la pestañita nombre tendreis la solucion a vuestras dudas, si los archivos tienen todos el nombre del k keremos bajarnos, este sera el nuestro, si es una peli X lo pondrá tb.

Nada mejor k el eMule.... no puede morir jamas :___(

✖

BocaDePez 29 julio 2008 09:26

⋮

Después no te quejes cuando tengas que ir a casa de tus amigos que recien se han comprado un pc a abrirle los puertos para poder usar el emule, en cambio con el torrent no hay que tocar nada.

✖

BocaDePez 29 julio 2008 09:34

⋮

en torrent tb tienes k abrir puertos

BocaDePez 28 julio 2008 09:35

⋮

hombre a mi tb me gusta bajar normalmente en torrents, pero en edonkey hay muchas cosas k no hay en torrents, y eso de k en torrent no hay cosas falsas.... eso te lo acabas de inventar.

Pero vamos k eso de descargar por p2p ya esta pasao de fecha, me kedo con rapidshare, megaupload y cia y bajarme las cosas a +500kb sin tener k dejarme la subida para poder bajar ni estar pendiente de creditos, ratios y tonterias asi

✖

BocaDePez 28 julio 2008 10:17

-2

⋮

Calla un poco coño... a ver si lo vas a poner de moda y se nos jodió el txirinwito...

✖

BocaDePez 28 julio 2008 10:31

⋮

No se pone de moda ni de broma. Es un peñazo bajarse algo teniendo que darle mil veces a un link. No te digo nada si es HD.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 12:19

-1

⋮

jejeje tienes razon, mejor no digo nada pa que no nos lo saturen

k hay k darle mil veces a un link? ya se ve k hace años k ni lo miras.

Esta claro que para una cosa nueva, tipo hancock k me lo baje por torrent en 1 hora , pues eso, no hace falta, pones el torrent y ya, pero para cosas menos extendidas lo mejor descarga directa, pero por ejemplo un juego de xbox en vez de tardar 1 dia o 2 en p2p pues en mediafire por ejemplo lo tengo en un par de horas, solo añades los enlaces a un gestor y listo, a verlo bajar a +500k, y eso sin pagar cuenta, aunque para que pagar si en españa internet es mas lento k el caballo del malo y no va a pasar de 1mb/s

BocaDePez 28 julio 2008 10:22

⋮

Hombre, si tienes dinero para gastarte en suscripciones a RapidShare y demás, pues estupendo... pero los demás preferimos que siga siendo gratis. Si no, mejor comprar directamente lo que uno quiera y punto.

Por otra parte, eso de subir archivos, mantener un ratio... es precisamente en lo que se basa el espíritu del P2P: COMPARTIR. Si nadie subiera ni compartiera nada, a ver qué nos íbamos a bajar los demás, ¿no te parece?

✖

BocaDePez 28 julio 2008 12:14

⋮

para empezar yo no me he gastao ni un duro y llevo con ese metodo mas de un año. y si lo hiciera pues me saco una de un año por 60€ creo k era entre 10 personas. por ese precio me kito de lios de creditos, configuraciones, abrir puertos, peerguardian y demas

No se si no sabes lo k es bajarse cosas de paginas tipo rapidshare, pero es lo k parece.

eso tb es compartir, si no k en vez de mandar 20 veces lo mismo a 20 personas pues lo mandas una vez y lo coge el que kiera. ya lo del emule y demas es pasado. si tu eres egoista y como el ladron piensas k todos son de tu condicion y nadie subiria nada pues alla tu

✖

BocaDePez 28 julio 2008 14:30

⋮

Al ser P2P, los archivos se envian 20 veces (una vez a cada usuario).

Con rapidshare y similares, se envían 21 veces (una vez al servidor central + una vez a cada usuario).

✖

BocaDePez 28 julio 2008 14:54

⋮

vale, ya veo k no tienes ni idea, se envia una vez y ya esta, despues es el servidor el k lo envia a cada usuario. tienes un disco duro virtual por cuenta

FraguelsRock 29 julio 2008 08:46

⋮

Pues si no te has gastado nada en un año y pico, es que llevarás todo ese tiempo para bajarte una sola peli partida en 500mil trozos, porque recuerda que tienes un límite de unos cuantos míseros megas al día ¡Eso sí que es comodidad! ¿Cómo no habré caído antes en la cuenta? Vaya vaya...

O bien que utilizas "trucos" (por llamar de alguna forma el utilizar servidores proxy) para conseguir descargarte más datos al día. También muy cómodo, por cierto, el tener que estar pendiente de programas como Tor y similares. O utilizar el Universal Share Downloader, que es otro verdadero coñazo.

Y no, aquí nadie es ladrón ni piensa que los demás son de su misma condición, más bien al revés. Lo que pienso es que de esa forma habrá mucha gente que nunca comparta nada (el eMule te obliga, el RapidShare, no) y que yo me paso la vida compartiendo todo tipo de contenidos y manteniéndolos meses en mi ordenador para que la gente los tenga disponibles.

Y que, una de dos, o no pagas, o le pagas a quien corresponde, porque para terminar pagándole a alguien, prefiero en ese caso darle mi dinero a una discográfica o a una distribuidora, que algo se llevará el artista y no a RapidShare ni a MegaUpload y compañía, que cobran por la geta.

Ya ves como sí tengo algo de idea de bajarme de esas páginas y también del eMule y del Torrent. RapidShare está para lo que está, que es bajarse archivos muy concretos y con un volumen no muy grande (y si no, tienes que pagar) y los P2P para todo lo demás.

Aun así, que cada uno sopese su situación personal y haga lo que quiera, lo importante es compartir, no el cómo se haga.

Un saludito :D

✖

BocaDePez 29 julio 2008 09:12

⋮

vale otro k va de listillo y no se entera de nada

primero una peli si son 700mb son 7 trozos, ya k son 100mb, saca la calculadora y veras k coincide, si es dvd pues son 4.3gb, k son 43 trozos, k pueden parecer mucho pero solo son 43 clicks pal flashget y tienes un dvdr en un par de horas.

Segundo, o han kitao el limite de mb por ip o lo han subido un webo pork me acabo de bajar el pinnacle studo (2.3gb) y no he tenido k esperar nada, sin trucos de ip ni routers ni nada parecido

tercero, pues lo dicho, kree el ladron k todos son de su condicion, el k no kiera pues peor para el, si no pork la gente subiria cosas al emule? te obliga mientras bajas pero el primero k lo sube lo hace pork kiere aun a riesgo de k lo pillen, asi k no somos todos tan egoistas como tu crees, no siempre todos son de la condicion del ladron. y como acabas de decir, "yo me paso la vida compartiendo todo tipo de contenidos y manteniéndolos meses en mi ordenador para que la gente los tenga disponibles", jejeje pues pork tu kieres, lo subes una vez a una cuenta y a otra cosa, ya lo tiene ahi el k lo kiera y no hacer el gamba subiendo 40 veces lo mismo.

cuarto, si tu prefieres antes k pagar 60€ por ejemplo al año a cambio de material ilimitado, cosa k se puede repartir entre la gente k tu kieras y pagar menos tu, pos darle 20€ por peli, disco o 60€ por juego a un grupo de ejecutivos forraos (el cantante recibe menos de 1€ por disco mientras los directivos construyen rascacielos en galicia y valencia) pues alla tu. pero repito k no hace falta pagar, baja bien sin trucos ni nada raro

quinto, si con lo k ya te he dicho no te ha kedao claro k no tienes ni idea pues k baje dios y lo vea

para terminar, lo importante es compartir, asi k dejense de desperdiciar la excasa subida k hay en españa para subir siempre lo mismo, en vez de subir una peli 10 veces pues suban 10 pelis, eso si k es espiritu de compartir y no los p2p

adrinavarro 28 julio 2008 12:25

⋮

con trackers privados y buenas semillas, torrent va que da gusto

✖

BocaDePez 28 julio 2008 12:31

⋮

Estamos de acuerdo, aunque al torrent le falta tener mucho mas material, cosas asi mas antiguas no hay casi nada, y si se pierde la mula se perderan muchas cosas, pero el kad tiene wena pinta. Para pelis, musica o juegos muy nuevos se baja volando en torrent, emule, ares o lo k sea. yo de todos modos sigo usando mientras pueda todos los metodos: torrent para nuevos, emule para raros y descarga directa para archivos grandes tipo videojuegos o pelis en dvd o bluray

POC 28 julio 2008 09:35

⋮

Sinceramente, la noticia me parece demasiado alarmista, pero bueno. Es cierto que ahora mismo la situación de los servidores es delicada pero olvidarse de ellos para siempre...

De todos modos, gracias por el artículo Frankie2004 ;)

Creo que surgirán servidores nuevos y sigo sin entender bajo que premisas los cierran, porque no son ilegales ni contienen archivos. Es simplemente absurdo.

La idea del KAD es estupenda. Lleva ya bastante tiempo funcionando. El mismo tiempo que llevo usandolo yo y notando que la cantidad de resultados y fuentes era mayor con KAD. Así que SÍ convirtamonos todos en un servidor emule de búsquedas, a ver si también se atreven a "desmantelarnos" a nosotros.

Con estas cosas, me dan mas ganas de colaborar con las redes P2P

✖

BocaDePez 28 julio 2008 12:42

-1

⋮

Flaco... me parece a mi, o vivis adentro de una burbuja vos??? Emule ya tuvo miles de quilombos (y desde hacer rato ya) con los servidores y le siguen rompiendoles las guindas, vos te crees que si vuelven a aparecer nuevos servidores no le van a hacer lo mismo?... Ahora mas que nunca, si son unos pocos, los van a tratar de frenar antes de que le hechen las riendas a la mula...

Si siguen en la misma, insistiendo en seguir usando los servidores, lo unico que se va a lograr es desestabilizar la red ED2K y "colaborar indirectamente" con el anti-P2P.

NO USEN MAS LOS SERVIDORES SI QUIEREN SEGUIR USANDO EMULE Y QUE FUNCIONE BIEN!

✖

BocaDePez 28 julio 2008 22:40

⋮

alguien ha probado esto:

(link roto)

✖

BocaDePez 30 noviembre 2008 19:41

⋮

Yo creo que aqui ya hay un monton de huespedes antipirata.

Estoy seguro que Rapidshare, Megaupload, etc, precisamente por ser privados y guardar en sus discos duros infromacion pueden ser actuados judicialmente.

Si vais a decir que nadie puede ver sus contenidos, os equivocais, solamente con se vean los enlaces es suficiente, e incluso poniendolos en clave. Pueden ser facilmente borrados los contenidos.

BocaDePez 28 julio 2008 11:36

⋮

Por favor cambiad lo de "olvidaros" por "olvidaos", gracias.

✖

Frankie2004 28 julio 2008 12:10

⋮

Gracias por la apreciación. Lástima que cuando envías un artículo para su publicación, luego los usuarios normales no tenemos privilegios por ahora para corregirlos o enmendarlos. Esperemos a un administrador.

La verdad es que como POC dice abajo, quizás el título me ha salido pelín alarmista; tal vez hubiese quedado mejor "Id olvidando los servidores de eMule". Aunque el artículo lo envié hace 4 días, ya van más de 10 donde los servidores válidos ED2K se pueden contar con los dedos de una mano.

✖

alejandrosantos 28 julio 2008 14:14

⋮

Lo he cambiado :)

✖

BocaDePez 29 julio 2008 07:14

-3

⋮

✖

BocaDePez 29 julio 2008 08:29

⋮

alejandrosantos 29 julio 2008 12:25

⋮

✖

BocaDePez 29 julio 2008 13:38

⋮

✖

BocaDePez 30 julio 2008 01:56

⋮

✖

BocaDePez 31 julio 2008 18:15

⋮

✖

BocaDePez 2 agosto 2008 04:48

⋮

Sekmeth 28 julio 2008 11:49

⋮

No servira de nada.

Al final los mismos de la SGAE y la RIAA que se dedican a joder los servidores, seran los que se pongan a compartir cosas igualmente con partes corruptas y demas, y seguiran almacenando listas de IP's con los archivos que se han bajado.

Por otro lado criticais al que apoya el meaupload y el rapidshare, pero esa critica no hace sino reforzar mi conviccion de que no sabeis NADA del megaupload o el rapidshare.

En el megaupload solo hay que darle click a 1 enlace, poner el texto de la clave (como cuando te registras en un foro) y esperar 45 segundos. Y luego bajas entre el 50 y el 100% de velocidad maxima de tu linea adsl/cable.

Son rapidshare/gigasize/.... los mas porculeros, los que necesitan varios clicks.

✖

Frankie2004 28 julio 2008 12:19

⋮

Pero lamentablemente si no tienes una cuenta Premium de pago, te toca esperar un par de horas cuando has descargado más de 300 MB. Si puedes cambiar de IP apagando y encendiendo el router, puedes descargar de nuevo ... pero me parece una solución harto incómoda.

✖

BocaDePez 28 julio 2008 13:55

⋮

Puede descargar de nuevo si no le toca la IP que ya ha reventado otro xDD. Además, Rapidshare y esos sí que no estoy seguro que tengan futuro, cuando realmente se pongan a hackear sus mecanismos de control de acceso y se les eche la avalancha talibán encima de sus servidores (joder, Rapidshare ya tiene más IPs que Google), ya veremos a ver qué pasa. xDD

✖

BocaDePez 28 julio 2008 14:57

⋮

hombre pero hay un monton de paginas del estilo de rapidshare, de momento hay para la demanda, supongo k si se usa mas apareceran mas hosts

a frankie, joer macho se nota k hablas sin saber, lo del limite de descarga por ip ya no lo usa casi ninguna, si acaso todavia las mas conocidas para k no se saturen. ademas k hay formas de saltarse eso, como lo de la ip sin tener k estar detras del router. es mu comodo hablar sin saber

✖

Frankie2004 28 julio 2008 15:09

⋮

La última descarga que hice desde Rapidshare y Megaupload, de un contenido de 8 GB partido en cachos de 100 MB fue el día 7/Jun/2008. Solo se podía descargar 1 cacho seguido en Rapidshare y 3 cachos en Megaupload.

Si ha cambiado la situación en 50 días, lo siento. Si no ... lo de "hablar sin saber" está fuera de lugar.

BocaDePez 28 julio 2008 18:06

⋮

eso es un pufo hombre.

Te quieres bajar un juego y tienes 30 enlaces. Venga coño.

✖

BocaDePez 29 julio 2008 01:53

-1

⋮

Nova6K0 28 julio 2008 17:31

⋮

A efectos legales. Megaupload y Rapidshare almacenan contenido. Por lo tanto si son contenidos con copyright, sólo con mirar la LPI esto es ilegal. Por que mientras que eMule dá un enlace, al igual que las webs P2P son legales (por mucho que hable la SGAE). Aquí el contenido está en el propio servidor que dá el enlace y esto si es ilegal.

Salu2

✖

BocaDePez 29 julio 2008 02:03

⋮

al igual k en p2p y en todo, el delito esta en el k sube el material sin haber pagado los derechos de difusion. Al ser privado rapidshare y cia, pues como tiene caracter privado no se puede mirar lo que hay, y si alguien denuncia k no es legal pues tu puedes decir k es un backup del tuyo, k tu lo tenias ahi y k nadie debia bajarselo y kedas limpio. En cambio el k sube en p2p esta subiendo activamente, lo que si es un delito, aunk en españa como en todo pues se pasa todo por el forro.

✖

Nova6K0 29 julio 2008 17:07

⋮

No hay jurisprudencia de que subir al eMule sea delito. Más cuando no hay ánimo de lucro comercial, que es lo exigible para que haya delito. En todo caso es un ilícito civil y ni eso. Para mí el P2P es la extensión de la copia privada y una extrategia perfecta de márketing, para los/as autores/as de este país. Que no sepan usarlo y mirarlo así es su problema.

Salu2

Miembro de la Comisión de la Sociedad de la Información del Partido Pirata

✖

BocaDePez 30 julio 2008 01:54

⋮

hombre entonces se ve k eres parcial, asi k tu opinion vale lo justo.

y si te llamas partido pirata ya estas diciendo k es ilegal, pork lo k hacemos es compartir, no piratear, asi k sera delito o no pero tu credibilidad es muy baja

✖

MaestroJedi 30 julio 2008 17:07

⋮

✖

BocaDePez 31 julio 2008 04:30

⋮

✖

MaestroJedi 1 agosto 2008 00:56

⋮

✖

BocaDePez 1 agosto 2008 02:15

⋮

✖

MaestroJedi 1 agosto 2008 13:47

⋮

✖

BocaDePez 2 agosto 2008 04:39

⋮

✖

BocaDePez 11 agosto 2008 00:26

⋮

BocaDePez 4 agosto 2008 04:40

⋮

Yo uso humyo.com, 25 gigas gratuitos 100 x 100, para compartir películas, música y fotos + 5 gigas para archivos. Una gozada!!!

BocaDePez 28 julio 2008 12:20

⋮

Por eso ultimamente cuando utilizo el emule los servidores no van bien, o hay mucha pelicula con codigo o cuando hago las busquedas no encuentra nada sino lo ago por general.

Y como se hace para utilizar el KAD? Porque yo mucha idea no tengo.

✖

Tenacitas 28 julio 2008 15:41

⋮

Ir a preferencias, conexión y donde poner "red" marcar kad. Le das a aceptar y ya está.

✖

BocaDePez 30 julio 2008 03:36

⋮

Basicamente a diad e hoy las descargas se distiguen en varios tipos:

musica:mp3 sueltos , discografias,

peliculas screeners, hds&dvds

software programas, juegos

El caso esque a dia de hoy cosas como el mp3 y peliculas muchos usuarios ya ni las bajan dado que con webs como deezer, youtube, o todas las que alojan peliculas como fue stage6 en su dia pionera y ahora hay un lote.

Yo nose cuanto es en % este tipo de descargas pero realmente seguro que supera al 60% con creces

con esto quiero decir que hay alternativas y que internet siempre tiene truco para cuando hacen el truco y esque por ai dicen que...

Todo sera hackeado ^_^

P.D si yo fuera rico iria al cine compraria cientos de discos libros comics, y os compraria bombones pero como no lo soy y quiero vivir bien aprobecho de internet ^^

menos_16 28 julio 2008 14:24

⋮

A ver, los servidores estan en horas minimas, es cierto, pero es ley de vida; Yo lo leo en positivo, si no han conseguido cerrar todos los servidores en 5 años... no lo van a conseguir nunca. Los servidores se adaptaran, tendran sus dificultades pero se adaptaran, es ley de vida tambien.

Por otra parte, los servidores son prescindibles, para eso se diseño la red KAD (hace años) porque se supo que esto llegaria...

Por ultimo la red kad es superior a la red ed2k... no le tengais miedo.

"unos 25 kbps" de overhead en emule, por pavor un poquito de veracidad que nos hemos pasado 12 pueblos y medio.

✖

BocaDePez 29 julio 2008 07:31

-5

⋮

✖

BocaDePez 29 julio 2008 08:27

⋮

✖

BocaDePez 4 agosto 2008 04:38

⋮

BocaDePez 30 julio 2008 10:31

⋮

BocaDePez 30 julio 2008 15:34

⋮

✖

BocaDePez 31 julio 2008 04:32

⋮

✖

BocaDePez 3 agosto 2008 09:14

⋮

✖

BocaDePez 3 agosto 2008 12:11

⋮

BocaDePez 11 agosto 2008 00:24

⋮

Frankie2004 31 julio 2008 15:28

⋮

El overhead varía entre 2 y 3 KB/s ... ojo que he dicho 25 kbps como un máximo y no 25 KB/s. ;)

BocaDePez 28 julio 2008 15:35

⋮

¿y no habéis sopesado la posibilidad de pasaros al ares (o como en mi caso al filecroc que es casi lo mismos)?

se que muchos pensáis que en el emule se encuentran cosas antiguas que en otros p2p no hay,pues por ejemplo yo el otro día en el filecroc hice una búsqueda de películas antiguas y me descargue unas cuentas de un tirón.

y si algunos de los que últimamente os ha dado por probar el ares veis que no se os conecta,la solución es tan fácil como ir a C:\Documents and Settings\"aqui el nombre que le hayais puesto cada uno"\Configuración local\Datos de programa\Ares\Data....y meter manualmente en la carpeta "Data" del ares/filecroc,los nodos para que este os conecte.

si no tenéis los nodos vosotros de alguna instalación anterior,id a los foros oficiales del ares que allí los están compartiendo.

yo de vosotros probaría el ares o el filecroc dado lo que esta pasando últimamente con la mula...yo también era reacio hace un tiempo a probarlos, pero me decidí por el filecroc y ahora estoy la mar de contento.

saludos

✖

BocaDePez 29 julio 2008 02:22

⋮

el ares es igual k el torrent, para gente k no entiende mucho k no se kiere meter en lios, y sobre todo para cosas nuevas. cuando digo nuevas tb va includio por ejemplo una gran pelicula k sea antigua o yo k se, la discografia de madonna o michael jackson, cosas k tiene mucha gente

claro asi cualkiera baja rapido, yo en el emule bajandome screeners, pelis nuevas nuevas con miles de fuentes, tambien me he bajado hasta 20 pelis en una noche. la diferencia es que si te kieres bajar, por ejemplo todas las pelis de robert de niro, pues seguramente en el ares o torrent habra 10 asi y en el emule habra 30, claro k las otras 20 iran muy lentas, pero mejor eso k nada

✖

BocaDePez 29 julio 2008 02:28

⋮

eso sin contar la seguridad, el ares es como el messenger de microsoft, se cuela todo. en la tienda cuando nos llega alguien diciendo k tiene el pc fallon lo primero k le preguntamos es k si tiene puesto antivirus, y lo siguiente es si tiene ares o msn, y casi siempre damos en el clavo con los 2. el problema es k mas o menos el 75% de los usuarios de pcs no saben apenas nada de ordenadores, solo hay k ver la cantidad de gente k pone el windows vista solo porque "es mas nuevo y mas bonito", y claro pos como los conocidos son el ares y el msn pues ala, todos a hacer lo mismo

por eso en parte va tan rapido, pork tiene muy poca seguridad para lo k deberia tener un programa de intercambio

✖

BocaDePez 29 julio 2008 05:29

⋮

discrepo totalmente de lo que dices sobre la seguridad del ares (aunque repito que yo el que estoy usando es el filecroc,que para el caso es lo mismo).

claro que hay inseguridad con los p2p dependiendo de lo que te bajes,pero es que esa "inseguridad" te la puedes encontrar en cualquier p2p...llámese ares,llámese emule o llámese lo que sea.

solo es cuestión de tener un poco de cabeza y obrar en consecuencia,para el ares también hay webs de las que te puedes bajar al mas puro estilo emule pinchando en un "elink" del ares evitando de esa manera los fakes.y si lo que te bajas lo haces a través de la búsqueda del programa,pues para eso esta la previ,para asegurarte antes de descargarlo totalmente.....la verdad es que software nunca me he bajado con este p2p.

Te puedo asegurar casi al 100%,que actualmente en el ares encuentras hoy en dia prácticamente lo que puedas encontrar en el emule...sin ir mas lejos,yo por ejemplo he encontrado películas de godzilla con el ares que en el emule no estaban ni en pintura.

Y si que en el emule puedes llegar a bajar rapido,pero a costa de tener el ordenador enchufado la tira de tiempo y de bajarte un porrón de cosas a la vez,yo en el filecroc es marcar tan solo una cosa y ya empieza a descargarla...y con el bittornado que es el cliente torrent que uso pues lo mismo.

No se, dices que hay gente que lleva el ordenador a tu tienda con un fallo y enseguida se lo achacáis al ares,pues que quieres que te diga yo el tiempo que use el ares no tuve ningún problema y actualmente usando el filecroc pues tres cuartos de lo mismo.

En fin,que en principio tan solo sugerí el ares (o aun mejor el filecroc que es el que yo uso) como alternativa al emule,que luego cada uno escoja el que mas le guste.....yo os repito que con el filecroc y el bittornado voy mas que servido.

saludos

✖

BocaDePez 29 julio 2008 08:58

⋮

a ver, k ahora mismo el ares es mejor k el emule al estar este sin servidores, pues si,ahora en el emule hay tan pocas cosas como en torrent o en ares y estos bajan rapido, pero hace un mes el ares y torrent tendria un 25% de lo k el emule. Si supieras algo de seguridad en p2ps, no me habrias dicho k todos los p2p son igual de inseguros asi k no merece la pena seguir con ese tema.

Ahora mismo se nota k muchisima gente se ha pasao de uno al otro, por eso hay tantas cosas ahora. y eso de k no baja cosas rapidos no se como lo habras hecho, yo pongo ahora en el emule, bueno si no hubiera pasao lo de los servers, una peli, por ejemplo batman y se pone del tiron a 500-1000kb/s, asi cualkiera. como en el ares no hay cosas raras pues no te pasa como en el emule k tienes k esperar colas y eso.
Es curioso pork yo le baje a mi tio algunas pelis hace tiempo de esas japonesas antiguas de gozilla vs no se k bicho y adivina de donde, pues si del emule, k ahora no hay y si estan en el ares, pues claro, eso es pork la gente se ha pasao al ares.

Si el ares fuera seguro contra las intrusiones pues habria k configurarlo mucho y la gente pasaria de el, como pasa ahora con la mula desde k esta tan vigilada y hay k estar pendiente de ofuscar, encriptar y blokear ips. Esa es la mejor prueba de k el ares es un coladero

El k tu no hayas notado nada no significa k no te hayan espiado o algo parecido. no todo son virus come windows y discos duros. Ahora k esta pasando tanta gente al ares con lo inseguro que es, mas de un hacker y mas de una agencia "antipirata" estara haciendo su agosto pillando ips y demas, aunk ya se sabe k en españa no hay peligro por la negligencia de la guardia civil, y no lo digo por bajar cosas, sino por subir k es lo k si constituye delito

yo entre los p2p sigo sugiriendo el torrent, y no el bitorrent o el utorrent o cosas asi k son ares de torrent, sino programas estilo azureus, k echan para atras a cualkier usuario casual pero para el k no kiera riesgos es lo mejor. Si no hay lo k buscas, pos como esta la mula pos lo k te keda es el ares, si eres inteligente, pos prueba descarga directa y te kitas de lios.

✖

BocaDePez 29 julio 2008 13:10

⋮

✖

BocaDePez 30 julio 2008 01:51

⋮

BocaDePez 29 julio 2008 17:50

⋮

idegb2 28 julio 2008 19:59

⋮

Actualziar con la lista de gruk que van apareciendo de nuevo

BocaDePez 28 julio 2008 22:09

⋮

Lo que pasa es que a todos nos gusta bajarnos las cosas de gratis (yo inclusive).

A todo el mundo se le ha pasado por alto, aunque con poco contenido español, si buscas bien.. USENET joder.

Todo lo que está en BitTorrent está en USENET, cuesta una suscripcion, vale, que dependiendo de donde te sale mas o menos caro, pero es la mejor forma de bajarte lo que quieras en velocidad 'descarga directa' sin tener k esperar ni hacer mil tonterias.

Un saludo

✖

BocaDePez 25 septiembre 2008 01:34

⋮

Hola a todos!

Tengo que reconocer mi auténtica ignorancia en estos temas. Por ello os pediría que me asesoréis.
- ¿Cómo se pueden pagar los 60€ entre 10? ¿Cómo se hace para que cada uno de ellos pueda bajarse con el rapidshare los archivos? (O el megaupload que desconozco por completo lo que es y cómo funciona)

- Una vez pagados, ¿Cómo se hace para bajarse todos los links de una vez sin tener que ir bajando uno a uno?

Yo soy partidaria del emule pero, desde hace algún tiempo hay pocos servidores y tardo siglos en bajarme algo. Por ello, no me queda más remedio que
intentar otros métodos. He usado el pando y, al principio, va genial. Luego va dejando bloqueado el ordenador y va lento todo.
Os agradecería que me ayudáseis a obtener información y así poder utilizar el mejor medio para bajar. Gracias.

donkeyro 29 julio 2008 01:47

⋮

Si desaparece el emule, el p2p desaparece. Sólo habría estrenos y quien quisiera buscar algo de hace un año sería imposible encontrarlo.

Al torrent es fácil combatirlo, basta con atacar los servers de torrent y hacer que cierren, pero el emule somos todos y cada uno de nosotros y es imposible eliminarnos a todos.

✖

BocaDePez 29 julio 2008 02:07

⋮

estamos de acuerdo, el torrent esta muy bien para cosas nuevas, mas o menos como el ares, pero el emule siempre sera el emule, hay practicamente de todo.

La pena es k con tanto servidor caido y tanto la gente k se pasa a otros programas por no saber configurar el emule, estan haciendo k cada vez haya menos gente en los servidores y se esta perdiendo mucho material. Con el kad estaremos todos a salvo, desaparecera torrent y demas pero el kad deberia seguir, aunk en españa necesitamos mas velocidad de subida, solo falta k la gente no se vaya o vuelva al emule

cybercar 29 julio 2008 06:05

⋮

Yo desde hace un par de meses que dejé definitivamente el emule y los torrent y me hehecho una cuenta de megaupload a medias con mi novia y nos sale a 3,5€ al mes a cada uno. Vamos una minucia.

Y estamos los 2 bajando todo el dia a 720kb/s ( tengo 6mbps ) y como podemos bajar los 2 a la vez no hay problema. Solo tengo que copiar todos los link de por ejemplo una peli en 1080p ( unos 100 links ) directamente a mi programa de descarga y el solo se pone a bajar todos los trozos. Y me bajo 25gb en una noche.

Y direis , yo no pienso pagar, pero por ahora por 3,5€/mes que los sacas de cualquier sitio me va de fábula B-)

✖

BocaDePez 29 julio 2008 08:36

⋮

realmente no hace falta, pero la verdad es k es lo mejor, por ejemplo lo que hablamos una vez unos colegas y yo, pillarnos una cuenta de 1 año por 60€ entre 10 tios, k son 6€ al año y olvidarse de todo el coñazo de configurar emules, de estar to mosca con los spyware k se te cuelan por el ares, del torrent k no hay casi na de lo k buscas.

por mi ojala k la gente siga con sus p2p para k la $GA€ y cia sigan distraidas con ellos y nos dejen a nosotros en paz con nuestras descargas directas por encima de 1mb/s y nuestra forma de compartir mucho mas fluida

BocaDePez 29 julio 2008 09:33

⋮

Los que usais emule para descargar cosas antiguas no estais en lo cierto, el motivo es porque los "elinks" a existido desde hace mucho mas que los "torrents" por eso tienen mas contenido, pero en la actualidad ya hay mucha gente que conoce esta nueva manera de descargar y hay gente que empieza a compartir sus peliculas antiguas por hay. Cierto es que si deseas buscar algo hay que usar paginas web en vez de un propio motor de busqueda como el emule, pero actualmente eso tambien lo estan solucionando, es el caso del Azureus 3 (vuze)

✖

BocaDePez 29 julio 2008 10:36

⋮

pero el material de torrent sigue siendo muy inferior al del donkey

BocaDePez 5 septiembre 2008 02:37

⋮

Soy absolutamente novata en esto... (y más después de leer los comentarios que haceis... !que sabiduría joder!!!). Mi pregunta es muy sencilla. Hace 1 mes que tengo mi portatil. Una de las razones es para bajarme peliculas y música Por este orden). Antes de ayer me descargué el emule v.049b e hice mi selección de pelis a bajar.

No me ha bajado ni el más mínimo. (Descarga 0.0, me indica)... Qué estoy haciendo mal??. Recuerda la primera frase, no tengo ni idea como funciona esto... Me prodría ayudar alguien por favor!!!

✖

BocaDePez 14 septiembre 2008 16:48

⋮

Puede ser normal. Como no tienes nada descargado, pues no tienes nada que compartir. Este es un problema tipico de recien instalada la mula. Prueba a poner descargas bastante comunes para tener algo que compartir

BocaDePez 9 febrero 2009 20:40

⋮

alguien me puede decir como poner la id alta definitivamente

BocaDePez 27 noviembre 2011 22:09

⋮

pues no dice ninguna mentira, a estas alturas a mí me salen 3 servidores... :|