BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica no renunciará a la cuota de linea en las líneas FTTH

Joshua Llorach

Telefónica no tiene ninguna intención de eliminar la cuota de línea en las nuevas lineas de fibra hasta el hogar. Por el simple hecho de estar conectados a la red de la operadora, actualmente se pagan 13,97 € mensuales que incrementan el precio final que paga el abonado.

A diferencia de la red de cobre que se diseñó para transmitir voz en formato analógico, la fibra óptica es un soporte implícitamente digital, de modo que técnicamente no hay ninguna diferencia entre transmitir voz o datos. De hecho, Telefónica no cobrará cuota de línea a los operadores alternativos que revendan su fibra. Pero parece que la operadora va a aprovechar que el abonado tiene asumido ese coste para continuar repercutiéndoselo.

Para disponer de acceso a internet deberá contratarse también voz y TV

Los paquetes que aunan varios servicios, como voz fija, internet y TV, son los más rentables para la operadora. A juzgar por las informaciones de las que disponemos, inicialmente solo se ofrecerán varias modalidades de Tríos sobre la fibra. El cliente residencial deberá por tanto contratar voz y TV aunque solo desee una conexión a internet. La única ventaja, es que a diferencia de los tríos sobre cobre, se elimina el alquiler del decodificador.

💬 Comentarios

Ivaner3k

Vamos a ver porque tengo que pagar yo el mantenimiento de linea, cuando estoy conectado a una linea FTTH.

🗨️ 8
djnacho

Porque ellos dicen.... esta red es nueva.... nos cuesta mucha pasta.... que la paguen los usuarios (como siempre).
Vamos, que en el caso de la noticia, nos encontramos en la misma situación de ahora mismo, con el par de cobre.

Un saludo :)

🗨️ 4
Ivaner3k

vale esta red es nueva, ponle un precio que tu creas que es conveniente, pero no tengas la cara de decir que te vas a tener que comer el mantenimiento de linea, cuando es entonces que todo el mundo esta viendo que estas robando, sí sí con guante blanco pero robando esos 13.97 mas i.v.a.

🗨️ 3
djnacho
1

Lo mismo que lo están robando ahora mismo, Ivaner. Que yo sepa, la red actual de Telefónica, la pagaron los españoles, durante un montón de años, por lo que el mantenimiento de linea...., como que sobra. Pero, mira por donde, ahí sigue. 13.97€ todos los meses a todos los usuarios de telefónica. ¿Porqué? Porque aunque no llames nada, te lo van a cobrar igual (beneficio puro y duro).

Un saludo :)

🗨️ 2
Ivaner3k

pues eso tiene un nombre, Ladron de guante blanco.

🗨️ 1
atenaes

Pues para el mantenimiento de línea FTTH, que es cable de fibra óptica y no el par de cobre q era lo que nos cobraban antes.

Vamos que como dice la noticia, como los usuarios ya lo tenemos asumido, que nos sigan robando, y hace nada estaba la noticia, de que Telefónica dejaría de cobrar esa cuota para la línea telefónica básica, y ahora dicen q también nos la cobraran si queremos FTTH y q tenemos que contratar el trio, vamos q quein lo queira l va a salir x un ojo de la cara

🗨️ 2
chemachu
2

El que algo quiere, algo le cuesta. Como no quiero nada de estos ladr*nes, pues no tengo problema ^^

🗨️ 1
yatique

El que lo tiene asumido y paga es lerdo. Yo me di de baja harto de los mangoneos de Timofonica hace ya años.

BocaDePez
BocaDePez
2

Esto es un negocio, por mi pueden hacer lo que quieran para rentabilizarlo. Eso si, si me pides mi opinion me parecer un abuso, la culpa es de la gente que se deja abusar.

La red la tendria que poner el estado, gestionarla una empresa concesionaria y explotarla los ISP. Pero aqui los gobernantes van todos a pillar tajada y al pueblo que le den.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0

Si hace esto Timofonica, los beneficios que reciba sera para poner mas lineas o para bolsillo? la gente que tiene TRAC se lo quitaran para poner el par de cobre? Porque dentro de nada, los que tenian TRAC se quedan sin el, porque la banda 900 pasa a ser solo de moviles.

🗨️ 2
Pnia

De verdad piensas que todo lo k van a sacar de más será para invertirlo en más lineas?? ...

En eso mismo están pensando ellos... jejeje

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ya se que lo que sacaran no lo invertiran, se lo quedaran ellos, eos e slo malo que no invierten en nuevas cosas o mejorar la linea.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Si la red la pone el estado no funcionará nunca, serña cara y nadie pondrá una nueva red en un siglo al menos.

Espero que no solo sea telefónica la que se dedique a invertir de verda en redes, que se elimine la CMT y la oferta regulada de acceso al bucle y que de verdad se exija a los alternativos tener redes propias para matener las licencias.

🗨️ 4
SANdokan
1

¿Estás seguro?

Se ve que no vives en Asturias, en la cual hay una red cada vez más grande de fibra óptica que gestiona EL PRINCIPADO (pal caso: el "estado") y va de vicio.

Los q tenemos la suerte de contar con ella navegamos y descargamos a 100mbps, y la velocidad de subida son 20mbps. Mis test particulares de velocidad me dan cifras reales de 83 y 19mbps respectivamente.

Y lo mejor de todo: todo esto por 29€ + IVA. Si quieres 100mbps simétricos tan solo tienes q sumar otros 10€.

Como ves, no todo lo del estado tiene pq ser malo y caro. Yo creo q todo lo contrario.

Si quieres más info: www.adamo.es

🗨️ 3
inar

Adamo es solo la empresa que provee el servicio a los usuarios.

La red FTTH sobre la que lo ofrece (Asturcon), es propiedad del Principado.

SANdokan

y yo que he leido en su web que era una web de origen sueco con sede en barcelona....

adamo.es/info.php?menu1=sobre&page=about&

Pues eso...

"eso" el qué????

Adamo es solo la empresa que provee el servicio a los usuarios.

La red FTTH sobre la que lo ofrece (Asturcon), es propiedad del Principado.

Exactamente. yo estaba hablando en un principio en alusión al compañero que comentaba q "si la red la pone el estado nunca funcionará". Éste es un ejemplo practico de que no tiene por qué ser así. La red la gestiona el Principado, y la "abre" a las operadoras que así lo requieran (en este caso concreto, la explotan Adamo y TeleCable, pero en corto plazo entrarán dos ó tres ISP's más).

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo tambien tengo titulares.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver.... gracias a dios hace muchos años que se liberalizó el mercado de telecomunicaciones, y no veo que muchas compañías apuesten por invertir, sino que presionan a la CMT para que les regalen la línea que ponga telefónica(y que es realmente la que invierte), y de esa manera sin invertir un pavo sólo quieren cobrarte.

Si mis calculos no fallan, factura al cliente(X), menos inversión(0 euros), beneficio X euros.

Eso si que es un negocio.

Yo no cambio de Telefónica, mientras una compañía no me demuestre que el dinero que la voy a pagar la va a invertir en mejor sus servicios.

Actualemnte, los operadores alternativos sólo están recogiendo beneficios.

BocaDePez
BocaDePez
2

Vamos, un producto para ricos. Para esos que no saben lo que pagan por los servicios que contratan.

mohandas
-1

Esa es la cuestión, todos sabemos que timofónica es así, pero que alguien me diga una alternativa sin tener que cabrearme como una moto y sin dejar de tener servicio

LineBenchmark

¿Pero mantenimiento de que? ¿Solo de la voz como ahora? Menudo negocio se montan!

1024

Esta claro que no van a renunciar al mantenimiento de linea,es como pedirle a la compañia del gas o a la electrica que no te cobren,por el mantenimiento y revision del servicio,creo que la lucha del usuario no debe de ir por este lado,y si por pedir un adsl mas economico,hasta el punto de bajar los precios a los 10 euros+mantenimiento de linea+llamadas nacionales gratis,por los basicos de 1 o 3 megas,con los que la mayoria de los usuarios de internet se sentirian sadisfechos,dejando los 20/30 megas para el que pueda o quiera pagarlos.

skizoy

Yo desde luego aunque tuviera cobertura, no pienso contratarlo...

Van listos

BocaDePez
BocaDePez

Está claro ke como es la única operadora que hace inversión en fibra, tendrá que seguir cobrando lo ke kiera,,, y la CMT a callar,,,,y a otorgar.

La CMT lo ke tendría ke hacer es obligar a todas a invertir o ke se hiciera una nueva red global de fibra, aunke al final se pondrían de acuerdo y pasaria igual ke con la telefonia movil,,,ke tienen los precios parecidos "pactados"

manfred

Por algo la llamamos TIMOFÓNICA. xD

Tenacitas

Vamos, estaba claro, aunque algunos ya estaban en extasis porque creyeron que iba a eliminar la cuota cuando realmente va a integrarla en los paquetes XD.

🗨️ 1
joseangel
0

¿Es que no sabéis qué significa la cuota de línea? Los costes reales de la red se reparten entre mantenimiento fijo y coste por consumo. La forma de hacer unos precios ajustados es cobrar cada uno por separado. De lo contrario, si el cobro por connsumo debe cubrir el coste fijo, entonces el primero se hincha en exceso para compensar la incertidumbre de cuantos abonaods consumirán suficiente para que sea rentable.

Otro tema es que la cuota fija sea excesiva y que deba regularse mejor, pero el modelo de cuota de linea es el mejor económicamente tanto para el proveedor como para los usuarios que realmente usamos el servicio (los que lo tienen de adorno, evidentemente, preferirán el cobro por consumo sin cuota fija).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

No te canses.

En el tema de internet, al pajillero de turno le cuesta mucho entender que las cosas valen dinero, y que las empresas tienen que cobrar por los servicios para tener ingresos.

Todo lo que no sea 100 megas simétricos y gratis para seguir cascándosela como enjuto mojamuo es un robo.

Se ve que a sus papis el sueldo también les cae del cielo y sus empreseas no tienen clientes que pagan.

BocaDePez
BocaDePez

Los costes variables de telefonica (y telecos en general) sin IRRISORIOS, comparativamente claro. Proporcionalmente casi todo son costes fijos.

Los gastos fijos no se repercuten con la cuota de linea?, eso es una soberana estupidez.

Los gastos fijos se repercuten mayoritariemnte, en los consumos, cuota de adsl, centimos/minuto etc. Es decir sus costes fijos se pagan con sus ingresos "variables".

Si quisiéramos unas facturas de cobro apuradas a la realidad, estas deberian tener una relación de 0,1/100 en factura variable/factura fija.

🗨️ 1
joseangel

A ver, la red evidentemente debe estar instalada antes de funcionar. Pero se supone que al usuario se le debe asignar el coste fijo que supone su infraestructura individual (mantenimiento de linea) y que no se le puede repercutir una parte de la red comun hasta que no la usa.

Por tanto, la parte de inversion "fija" que debe hacerse para la interconexion de usuarios es un coste variable de cara al cliente. No sería justo que cobremos lo mismo por el uso de la red de distribucion o troncal a una persona que llama todos los dias durante 100 minutos que a quien llama 2 minutos.

Por eso digo que de cara a la asignacion de costes por usuario, hay una parte fija (repercutible directamente al usuario porque es infraestructura casi-individual) y otra variable que proviene de la asignacion de la parte proporcional al uso de una infraestructura común a todos los usuarios.

Así, la proporcion es bastante más cercana a lo que tenemos con el concepto de cuota de linea y consumo que la que planteas de 1 a 1000.

neex

Egoistamente hablando como si ponen la cuota de linea a 6000€ mensuales ... la cobertura de FTTH dudo muy mucho que vaya mas alla de algunas grandes ciudades por tanto me da igual si la cobran. Los de los pueblos nunca tendremos cobertura ;-)

🗨️ 2
campi

claro y como a ti no te afecta... al resto del mundo que le den, malditos egoistas..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente es lo que escribí : "Egoistamente hablando ..." ;-)

ElaGabal

Para disponer de acceso a internet deberá contratarse también voz y TV

Los paquetes que aunan varios servicios, como voz fija, internet y TV, son los más rentables para la operadora. A juzgar por las informaciones de las que disponemos, inicialmente solo se ofrecerán varias modalidades de Tríos sobre la fibra. El cliente residencial deberá por tanto contratar voz y TV aunque solo desee una conexión a internet. La única ventaja, es que a diferencia de los tríos sobre cobre, se elimina el alquiler del decodificador.

Perfecto. Ahora que venga alguno a decir que la CMT asfixia a Telefonica. Porque seguro que la culpa de que no puedan ofrecer solo Internet sera de la CMT como aquello de que no le dejan bajar los precios.

Pues en estas condiciones casi me alegro de que en mi zona no vayamos a tener FTTH minimo hasta el 2011 porque para tener que tragarme el Trio a saber a que precio prefiero un ADSL a un precio asequible y eso con la Timo me da que no va a ser posible hasta que no le aprieten bien las tuercas.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

"parece que la operadora va a aprovechar que el abonado tiene asumido ese coste para continuar repercutiéndoselo"
Supongo que "abonado" a mi no me incluye, porque en mi caso es al contrario, tengo asumido que en una linea en la que tenga contratado un servicio de datos no pienso pagar una "cuota de linea" nunca jamas en la vida...