¿Por qué el DVD sigue siendo el mejor formato?

Saludos: cada vez que veo una tele tftlcd o (plasma un poco mejor )me pregunto porque se veran tan mal y siguen sin mejorar con esa nube de puntitos que no hay manera por egemplo de leer las letras pequeñitas y en una crt si el dvd la verdad esta bien mejor que el vhs yo grabo dvds en vhs en formato 16:9 y es la caña de bueno aproximadamente 576x720 ya se me hablareis de la resolucion del vhs pero el resultado es fabuloso estoy esperando grabar hd por supervideo en vhs y seguro que me sorprendere de nuevo la alta definicion esta bien para esas pantallas que nunca se veran bien (tft lcd (plasma) ) no me estiendo mas seguro que me diran cegato , pero he gastado horas en ver resultados practicos .Pantalla crt entrada s-video o rgb reproductor dvd s-vhs o vhs salida por s-video o rgb. saben que hay un grabador dvd vhs panasonic que graba vhs con entrada s-video desde cuaquier fuente por egemplo tdt y que un vhs tiene un sonido hifi escelente y detecta las señales de 16:9 dvd en 2horas 500linias en una hora no dicen pero el sistema admite mas el vhs 240 linias analogica depende de la fuente nunca mas de 300 pero OSTRAS que linias mas bien puestas saludos a todos y todas Xabi posdata no sean muy crueles conmigo.

no pienso pillarme un nuevo reproductor, ya sea hd-dvd o blueray, hasta que no salgan por 60-80€ y se hayan estandarizado los formatos

Varias cosas:

La HD ocupa mas gigas que SD.
La HD necesita mas procesador para ser "ripeado".
En una tele de tubo no ves la diferencia. En una tele de 32 o mas pulgadas HdReady o HdFull, la diferencia es muy grande. El salto entre SD (576p) y HD (720p o 1080p) es enorme.
El almacenamiento puedes hacerlo igual en un DVD de 5 o 9 gigas, si es mayor el tamaño, en discos duros.
El alquiler de blu-ray o hd-dvd es aun caro y escaso.
Pero hay acceso a la Alta definicion por otros medios. Por ejemplo las capturas de las emisiones de Television de alta definicion por satélite o por cable. Y ahi, la oferta es la misma que para DVD-Video.

Quien dice que los reproductores HD son caros cree que la Alta definicion solo viene a traves de blu-ray o hd-dvd. Se equivoca.
Hoy en dia pueden adquirirse reproductores de alta definicion por 179 dólares (unos 130 euros al cambio), un poco mas que lo que vale un reproductor divx de esos que vende carrefour.

Claro que no hablo ni de blu-ray ni de hd-dvd, porque eso solo es el soporte físico y es lo que encarece el producto. Poned una pelicula en hd en un disco duro (por ejemplo la ultima de bourne) en 1080p y visualizar a la vez el DVD, parad las imagenes y vereis la diferencia.

Claro que esa diferencia solo la notas cuando tienes una television HdReady por lo menos. En un CRT no notaras nada.

Me encantaría tener de todo lo más lo mejor. No puedo.

Como soy de clase baja (por mucho que me quiera creer que soy de clase media) me acabo de comprar una Philips de 32" de tubo y un DVD JVC por el que he pagado un poquito más que el "generico".

La cuestión es que si puntuo el mejor equipo que haya visto en el corte inglés con un 10, LA CALIDAD de imagen de mi sistema se lleva un 7. Por Sobran comentarios respecto al tamaño, ya que evidentemente mi tele es un montruo arcaico aunque es recien adquirida. Pero al menos lo veo mejor que la mayoría de los TFT a los que podría haber accedido.

Sé que no es lo mismo y que si pudiera me los gastaría, pero con el precio de la última tecnología no podría seguir pagando el alquiler.

Moraleja: Tener calidad es barato, pero después. por cada pequeña mejora, la diferencia de coste es exagerada. A mi me falta mucho tiempo para que me valga la pena las mejoras visuales del HD.

Solo pido que el formato DVD dure mucho tal y como enuncia el artículo. Mi bolsillo te dará las gracias.

PD: Mucho polemizador hay. En este hilo alguno veo. Esto va por ti, que sigues varios hilos hablando y hablando sin argumentos. ¿Por qué no te callas?

lo que esta pasando ahora con blue ray y con el hd, ya paso hace tiempo.

No os suena la guerra entre VHS y BETA?

Pues si señores, hace tiempo paso lo mismo, salio el beta y luego el VHS, y aunque parezca increible, en esa epoca (k yo realmente no lo se), segun los entendidos el BETA se veia mejor y tenia algo mas de calidad que el VHS.....y sabeis kien gano?

Pues el VHS....por que? Por el coste del mismo, era mas barato y la gente lo empezo a comprar mas.....

Como dicen por aki, ahora mismo existen 2 formatos, y 2 consolas grandes cada 1 con 1 formato diferente.....hoy en dia la guerra es igual k antaño, la diferencia, es k, la gente aunque dice ser 1000 €, puede permitirse comprarse una consola ps3 de 400 o 600€ (cuando salieron xD), y una XBox 360 (ahora las 2 consolas estan mas baratas k cuando salieron..pero aun asi son 1 pinxote!).

Cual ganara de los 2? Pues esta claro, k el k mejor peliculas produzca, y el k mas barato este de cara al publico, siempre y cuando la calidad de imagen sea la misma o la diferencia entre ambos formatos sea minima (por que realmente no se cual de los 2 se ve mejor, o cual puede tener una calidad de imagen superior).

Para la mayoria de gente, vamos de la calle, le importa una mierda se tienen "X" pixeles, mega pixeles, etc...Son y es la realidad, catetos k se manejan por lo k dice la gente...como borregos, y es k es la realidad...

Por k uno te dice, mira esta tele con el formato tal y cual se ve de puta madre, mis 4 amigos lo tienen tambien y se les ve de puta madre, y luego hay uno k tiene el otro formato con la misma tele y yo lo veo peor (vamos el boca a boca), y tu k no tienes pajolera idea del tema, pues pasado 1 tiempo kizas te lo compras...

Es como las pantallas Sony bravia....muxa publicidad, muxo boca a boca etc, y la gente las compra, y lo mismo hay mejores pantallas con menos publicidad y compañias k en españa no son conocidas (por poner 1 ejemplo).

Esta guerra entre 2 bandos esta haciendo, que lo k paso unos años, vuelva a pasar pero en vez de con 2 formatos (el VHS y el BETA), pase con el BR, el hd y DVD...

Ahora mismo cual es el mas barato ---> DVD, cual se puede piratear mas rapido o con menos problemas....(el DVD), y de momento cual ha tenido mas aceptacion (pues el DVD por k ya lo tenemos desde hace 1 tiempo)...

Pues de momento esta guerra la esta ganando el DVD, hasta k dejen de crear DVDs, o empiezen a escasear los DVDs...estoy casi seguro!.

Lo mismo paso con las casetes, con los VHS...y tal...basta k empiezen a parar la produccion de algo, para k ya empiezes a decantarte por otro formato, pero hasta entonces....el DVD seguira ganando esta guerra....

Mas k nada por 1 cuestion simple....la PELA, k es la pela, y la gente pasa de gastarse 60 u 100€ en 1 blue ray nuevo, mas no se cuanto en un reproductor nuevo BR o HD, mas 1 tele "especial" para notar esa "GRAN diferencia", k realmente no se si la abra (que supongo k si), pero hay k tener en cuenta k viendo 1 pelicula, mientras la imagen se mueve y a una distancia buena, con lo rapido k pasan las imagenes no vas a notar la diferencia de si en el culo de 1 soldado pone en letra minuscula (que te den por culo), y mientras no se vea mal, 1 DVD aguantara, por k siempre esta el DVD de doble capa para algo mayor de calidad jejeje.

Siento por el tocho, pero basicamente con todo esto kiero decir, k hasta k no bajen los precios de los reproductores HD o BR, las peliculas, los televisiones, y el formato sea casi obligado (por k empiezen a no producirse DVDs), mas el tema del pirateo (ripeo), la gente seguira con el DVD, por k es mas barato, y la mayoria de gente, no necesita 1 cine en casa para vivir (o sea super pantalla, super altavoces, super definicion, y super formato xD).

Alguien tiene algo en contra?

Poniendo un pokito de imaginación y coco sale asequible disfrutar la alta definición.

Sinceramente, por la porquería de pelis que hay últimamente en el mercado, el divx es más que suficiente. No me hace falta ver las venas de los testículos de Spiderman enfundado en su nuevo traje negro.

Yo soy de los que tienen la tele Garfunkel, concretamente es una thomson de más de 20 años y tiene guerra para rato, además, no puedo comprarme una tele plana porque si no los gatos no se pueden subir encima y saltar a la estantería para luego pasar a la parte alta del armario donde tengo guardadas las copas y los licores, por tanto, hasta dentro de 12 años que la palmen, nada de blue-ray ni de hachedédeuvedé ni de hd ready ni hostias en vinagre.

debo ser un bicho raro porque a mi el precio del reproductor me la sopla

lo que me echa pa' tras es no tener pelis piratillas en bluray / hddvd

La alta definición a la distancia de visualización correcta para apreciar la "alta definicion" es magnifica.Un documental:Los leones están en el salón;un concierto:el grupo está allí delante de nojotros;etc,etc...

A mi siceramente me da igual quien gane, yo ahora tengo una tele sony de 40" 1080p y veo bastante bien las peliculas con mi reproductor dvd grabador con disco duro y lo tengo conectado por HDMI y se ve bien.

Yo me comprare uno de los dos cuando ya se sepa que el formato que se va a quedar y fundamental pueda ripear las peliculas.

Aver si todo el mundo dice que se va a quedar el blue-ray por la PS3, pero todo el mundo sabemos que el formato que se va a quedar es el que se pueda ripear como un dvd actualmente.

El que ha visto un Blu-ray en una TV o monitor 1080p no quiere un DVD ni regalado.

Pues toshiba ha dado un gran paso a su formato, ha bajado los reproducotores HD-DVD con disco integrado de 160gb y tdt integrado a 300€, mi dvd grabador con disco duro me costo mas, y las peliculas en HD-DVD cuestan practicamente lo mismo que en dvd.

Cuando Sony aun sigue vendiendo los reproductores bluerey ha 800€, y las peliculas ha 30€.

Pues como los saque un reproductor de HD-DVD pero solo que sea reproductor ni que sea grabador ni tenga disco duro y este a un buen precio me lo compro.

Habría que matizar el título por que en realidad la pregunta es ¿Por qué el DVD sigue siendo el mejor formato para PC?

Más que nada por que cuando yo compro una película en alta definición no voy al ordenador y la "ripeo" para que me ocupe menos y compartirla con el resto del mundo.

La compro para verla en mi reproductor hd (ps3) en mi pantalla hd Bravia 1080p 40" y con mi equipo de sonido digital Yamaha

La experiencia más parecida al cine que puedo disfrutar en casa. Y el mismo reproductor hd me sirve para ver mi colección de películas DVD (que también es bastante extensa) y, desde un punto de vista OBJETIVO, las diferencias de la alta definición SI SON APRECIABLES a una distancia de 3 metros en una pantalla de 40", le pese a quien le pese, sobretodo en en el color y en escenas de acción donde hay mucho movimiento de cámara o mucho uso de efectos especiales donde todo se aprecia con mayor nitidez

Ah, y además y aunque no tenga nada que ver con la calidad de imagen, los nuevos formatos tienen una ventaja añadida que es la capacidad, ahora cuando quiero ver los extras de 300 por ejemplo no tengo que cambiar de disco, sino que tengo todo en el mismo disco

no... si todavia habra alguien que prefiera el vhs al dvd por 10 absurdas razones, e incluso quien prefiera las pelis en blanco y negro, porque son mas "artisticas"...

passssssssso de los nuevos formatos. me quedo con mi Beta o mi nueva adquisicion, un VHS

Es el mejor formato hoy pero en muy poco tiempo se van a disipar las dudas y se impondrá el blue-ray a golpe de psp3 y esto va a ser mas pronto que tarde ya que no veo que la gente se gaste mil euros en un full hd para no aprovecharlo y además poder fardar de ello - los humanos somos así, solo hay que ver los grandes monumentos que se alzan ante grandes victorias-.

Cuando sucederá? A la vista de la fiebre que hay por los tft muy rápido, pero no antes de la próxima rebaja de la psp3 y resto de reproductores.

En calidad, desde luego que no es el mismo salto que pasar de vhs o videocd a dvd, pero si que se nota bastante pasar de dvd a blu-ray sobre todo en las escenas oscuras.

Con eso no digo que muera el dvd, ya que se sigue viendo cojonudo a un precio inigualable y si tenemos en cuenta que todavía el cd está muy vivo

Por que voy a gastarme 800€ en un reproductor blue-ray o hd-dvd cuando con el dvd soy feliz, tengo un dvd grabador con disco duro de la marca toshiba con salida HDMI y un televisor de plasma LG de 42" con entrada HDMI, y tengo conectado el dvd grabador a la tele por HDMI y se ve de maravilla, hombre supongo que los blue-ray se veran mejor, pero yo me conformo con la calidad que me ofrece el dvd.

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Ahi hay unos cuantos WMV-HD de muestra en descarga directa. En un TFT normalito de 17"" comparando un 1080 de esos con un DVDRip XviD de 1,4Gb (o incluso con contenido sin comprimir desde un DVD-Video) ya se nota la diferencia sensiblemente.

Auto Archived: Almacenamiento más eficaz.

¿¿a que se refiere eso??