▲ 6 ▼

Fon consigue 18 millones de euros de financiación

La empresa española FON fundada por Martin Varsavsky ha conseguido una financiación de 18 millones de euros de la mano de Google, eBay, Skype, Index Ventures y Sequoia Capital. Pasando a formar parte del consejo de FON Niklas Zennstrom de Skype, Janus Friis de Skype, Danny Rimer de Index Ventures y Mike Volpi de Cisco.

El objetivo de FON consiste en crear una comunidad global de usuarios que comparten su conexión WiFi y así permitir que todo el mundo pueda conectarse en cualquier sitio en el que se encuentre.

El planteamiento de FON divide en tres grupos a sus usuarios:

  • Los "Linus" que comparten su WiFi y pueden acceder gratuitamente en los demás puntos WiFi pertenecientes a FON.
  • Los "Bill" que cobran por ceder su WiFi a terceros.
  • Los "Aliens" que son los usuarios no pertenecientes a la red FON y que pagan por acceder a esta.

FON se plantea conseguir un millón de puntos de acceso a nivel mundial para 2010 y para ello cuenta actualmente con acuerdos con los proveedores de Internet Speakeasy en EEUU y Glocalnet en Suecia, de tal forma que sus usuarios puedan aprovechar las ventajas de pertenecer FON y en contrapartida los proveedores percibirán parte de los ingresos generados por FON.

¿La revolución de FON no ha hecho más que empezar?, ¿apoyarán los proveedores españoles esta iniciativa y nos permitirán compartir nuestra linea de Banda Ancha con FON o seguirán aferrados y estipulado por contrato que la conexión sólo puede utilizarse en el domicilio correspondiente sin poderlo compartir con el vecindario via WiFI?

Más información: Blog de Martin Varsavsky

Actualización: FON aclara que no ha llegado a un acuerdo con Speakeasy sino que las condiciones de Speakeasy permitían de por sí a sus usuarios usar FON.

El orden de los comentarios es de más reciente a más antiguo. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.

  • Cerrado

    Favorito #114608 ▲

    Bueno, yo no me defino ni como linus, ni bill, ni aliens, yo

    Bueno, yo no me defino ni como linus, ni bill, ni aliens, yo seré de la especie que utilizara la red sin pagar, sin participar en el proyecto, y sin compartir conexión, porque pirateare la señal y la utilizare por la face.

    Mas o menos lo que hace el señor por Martin Varsavsky.

    Salu2.

    • Favorito #115032 ▲

      Cerrado

      ...pero tú no te llevas un duro mientras que mr barsabeskí se…

      ...pero tú no te llevas un duro mientras que mr barsabeskí se está forrando a costa de ilusos..

  • Cerrado

    Favorito #114562 ▲

    no creo que esa idea llegue a cuajar; dificilmente vas a

    no creo que esa idea llegue a cuajar; dificilmente vas a encontrar una conexion de ese tipo cuando la necesites (ademas hay que tener en cuenta la poca potencia de emision de los equipos actuales)

    Por otro lado, y si a algun desalmado se le ocurre bajarse con mi conexion abierta contenidos ilegales? (y no me refiero a bajarse programas)

      • Favorito #114569 ▲

        Cerrado

        pornografia infantil, sin ir mas lejos. No veo de que manera…

        pornografia infantil, sin ir mas lejos. No veo de que manera puedes controlar que hagan segun que cosas con tu conexion (excepto cerrando los puertos del emule, claro)

          • Favorito #114620 ▲

            Cerrado

            por wi-fi se puede clonar la MAC, La IP saltarte las…

            por wi-fi se puede clonar la MAC, La IP saltarte las protecciones etc... Evidentemente el 99% de la gente no sabe hacerlo, y el 99% de la gente que sabe hacerlo no quiere hacerlo en ordenadores queno sean de su propia red para probar la seguridad.

            pero si tienes la mala suerte (ya te podia tocar la primitiva mejor) de que un capullo con conocimientos use tu conexion para cometer delitos, me temo que es casi imposible demostrar que no fuiste tu. Ya que para tu ISP tal dia a tal hora, esa IP que cometio el delito esta asignada a tu contrato.

            es muy imposible que suceda, pero puede suceder, y si ya abres tu wi-fi a to cristo pues no se yo. Yo no estaria tranquilo.

            yo es que soy muy paranoico, que se le va a hacer.

            saludos.

            • Favorito #114623 ▲

              Cerrado

              Bueno... y si lo pensamos al revés? tampoco se puede…

              Bueno... y si lo pensamos al revés? tampoco se puede demostrar que hayas sido tu. El hecho de tener el acceso libre mediante wifi, o protegido, da igual, des de el momento en que existe la posibilidad de que otra persona use tu conexión no pueden demostrar que hayas sido tú quien ha cometido los delitos... y si existe la presunción de inocencia deberías salvarte de semejante marrón...

              • Favorito #114681 ▲

                Cerrado

                Qué bonito suena... ¿Te suena el canon de los mangantes? Se…
                Qué bonito suena... ¿Te suena el canon de los mangantes? Se saltan a la torera cualquier presunciçón de inocencia.

              • Favorito #114685 ▲

                Cerrado

                En ese caso, tendrá la ventana quien pague más a sus…

                En ese caso, tendrá la ventana quien pague más a sus abogados. Y me temo que los usuarios no nos encontramos en ese selecto grupo.

              • Favorito #114746 ▲

                Cerrado

                He indagado un poco en las condiciones generales de…

                He indagado un poco en las condiciones generales de Telefónica y en el punto 4.3 dentro de las obligaciones del cliente, concretamente existe una línea que se contradice con el servicio de Fon: (o no...)

                " Queda expresamente prohibida la realización de actos de reventa o comercialización del SERVICIO a terceros ajenos a la prestación del SERVICIO o, en cualquier caso, de compartición de recursos fuera del domicilio para el que haya solicitado la provisión del SERVICIO. "Significa esto que no tengo derecho a ofrecer mi conexión más allá de mi domicilio? (imposible evitarlo) Para los foneros... que un cliente me pague por conectarse con mi conexión se le puede llamar reventa... pero y si es una empresa que me paga por que uno de sus clientes use mi conexión?

                • Favorito #115030 ▲

                  Cerrado

                  seguiría siendo reventa (beneficio económico y demás) FON ==…

                  seguiría siendo reventa
                  (beneficio económico y demás)

                  FON == paja

  • Cerrado

    Favorito #114560 ▲

    Estoy registrado en FON desde hace unos meses y no puedo hacer

    Estoy registrado en FON desde hace unos meses y no puedo hacer uso del servicio por la sencilla razon de que no dispongo de uno de los dos Router/PA admitidos.

    Lo que yo me pregunto es: ¿para que necesita FON 18 millones de euros si la infraestructura y el mantenimiento corre a cargo del usuario?

    • Favorito #114653 ▲

      Cerrado

      Buena pregunta. Sera q nos van a regalar los routers con fon ¿?

      Buena pregunta.

      Sera q nos van a regalar los routers con fon ¿?

    • Favorito #115027 ▲

      Cerrado

      es exigido por el procedimiento a.l.s. (a la saca)

      es exigido por el procedimiento a.l.s. (a la saca)

  • Cerrado

    Favorito #114788 ▲

    Hola pertenezco a 1 de tantas comunidades wireless sin animo

    Hola pertenezco a 1 de tantas comunidades wireless sin animo de lucro y que tanto esfuerzo nos esta
    costando en tiempo y dinero de hacer que esto funcione y todo sin recibir nada a cambio.

    Lo de este buen señor me parece el negocio redondo y la empresa ideal.

    1 -No tiene que gastar pasta en infraestructura pues corre a cargo del usuario
    2 -no necesita tener tecnicos cualificados pues el mantenimiento tampoco es cosa suya
    3 -no necesita pedir licencias de emision porque no tiene ninguna red de equipos para emisor pues es cosa de los afilados.
    4 -No a de pagar un alquiler o cargo por la conexion porque lo costean los afiliados.
    5 -En caso de existir alguna responsavilidad legal se lava las manos porque no tiene nada que incumpla la ley eso lo hacen los afiliados ( que se apañel ellos)

    La estructura la hace la gente humilde al igual que en las comunidades wireless

    La unica supuesta ventaja seria el que al ser una empresa es un ente legal pero del mimo modo la
    creacion a asociaciones legales por parte de las comunadades wireless a nivel regional y una gran
    alianza a nivel nacional nos da la misma base legal tanto para llegar a acuerdos como para solicitar
    ayudas con lo que a ultima instancia seria lo mismo.

    Asi que alguien me responda de manera combincente y razonada (sin irle al tema lucrativo) .

    ¿PARA QUE NECASITAMOS A ESTE TIPO?

    Yo no que posicion tomaran las comunidades wireless e incluso los miembros de la
    comunidad a la que pertenezco al respecto pero si que se que hare yo
    ¡Plantarles cara si llegan a mi zona! y no por joder al afiliado de turno sino porque no estoy
    dispuesto a que un tiburon experto en vender humo como este se lucre de la buena fe de la gente
    asi que donde ellos pretendan cobrar aqui en mi zona al posible usuario yo procurare que no le cueste nada que es el unico modo de tirarle por tierra el timo digital al señor.
    Por si alguno le interesa soy de Valencia capital y que no solo soy yo el que piensa asi aqui hay mas.
    Claro esta que esto sera solo si prospera porque si es como hace siempre a los 2 dias lo vendera al mejor postor y al siguiente timo.

    • Favorito #114868 ▲

      Cerrado

      Todo lo que dices es completamente cierto. Yo añadiría lo que…

      Todo lo que dices es completamente cierto.

      Yo añadiría lo que saca de los famosos routers a 25€. ¿Alguien puede pensar que lo hace por el bien de la humanidad? Los deja a ese precio por varios motivos:

      a) Lo que se saque por cada uno de ellos, 2€, 3€, 5€,... da igual, el caso es que algo se lleva muerto fijo. Esto lo tendrá calculado porque sabe que un tanto por cierto de los que compren el router lo quieren para ellos, no para compartir la conexión. Ejemplos tenemos en este mismo hilo.

      b) Es la primera red de telecomunicaciones en el mundo que no sólo no cuesta dinero, sino que además, cuanto más extensa sea la red, más dinero gana.

      c) Si el invento le sale bien, dentro de dos años lo vende y a pensar en un nuevo sablazo.

      d) Si no le sale bien, como no le ha costado nada y algo se ha sacado, la consecuencia es la misma: que me quiten lo bailao y apensar en un nuevo sablazo.

  • Cerrado

    Favorito #114583 ▲

    ¡Enhorabuena! Tu pedido es uno de los 3.000 primeros, por lo

    ¡Enhorabuena! Tu pedido es uno de los 3.000 primeros, por lo que te garantizamos la compra de un router FON Ready al precio de 25 euros (impuestos y gastos de envío no incluidos).

    En los próximos días nos pondremos en contacto contigo para formalizar tu compra. ¡Bienvenido y gracias por unirte a la Comunidad FON!.

    El Equipo FON

    Un WRT54G por 25€ + iva + envío.. no pude resistirme, y eso que ya tengo uno

  • Cerrado

    Favorito #114603 ▲

    El router tiene soporte de ADSL 2+? Yo estoy a la espera de

    El router tiene soporte de ADSL 2+? Yo estoy a la espera de que me lo instalen, y la verdad, no me costaria nada ceder 512 de subida y 7 u 8 megas de bajada.

    • Favorito #114605 ▲

      Cerrado

      Es un router neutro no es un router ADSL, la salida es una…

      Es un router neutro no es un router ADSL, la salida es una Ethernet para conectar a un modem de Cable, un modem/router ADSL o cualquier otra cosa de Banda Ancha.

    • Favorito #114629 ▲

      Cerrado

      Como bien indican es un router neutro. Sirve para todo tipo…

      Como bien indican es un router neutro. Sirve para todo tipo de conexiones. Sea ADSL2+, cable, PLC... pero siempre vas a necesitar tener el aparato corresponiente conectado a este router ya que no es un "2 en 1". Puedes incluso ponerle un router-adsl a este router, pero deberás desactivar las funciones de router del router-adsl para que pase a ser un simple modem-adsl.

    • Favorito #114776 ▲

      Cerrado

      La desventaja del ADSL en ese sentido es que la gran mayoria…

      La desventaja del ADSL en ese sentido es que la gran mayoria de los modems son USB, sin salida ethernet. En ese caso no te valdria el router neutro.

  • Cerrado

    Favorito #114769 ▲

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/

    MAS CLARO, agua.

      • Favorito #114628 ▲

        Cerrado

        Pues Martin les dice a los de telecinco todo loc ontrario…

        Pues Martin les dice a los de telecinco todo loc ontrario

        http://www.informativos.telecinco.es/google/skype/fon/dn_19826.htm

        • Favorito #114700 ▲

          Cerrado

          O sea que te crees antes lo que dice telecinco a lo que dice…

          O sea que te crees antes lo que dice telecinco a lo que dice el propio martín. Plas plas plas... (no sé si lo sabes ya pero... los periodistas mienten... y lo hacen contínuamente)

          • Favorito #114764 ▲

            Cerrado

            Martín decía que para el 15 de enero tendría los Bills…

            Martín decía que para el 15 de enero tendría los Bills operativos... también dijo que había estado reunido con los chicos de Speakeasy cuando sólo habló por teléfono con su CEO durante 10 minutos, y para que contar lo de Jazztel y yacom.... Tiene la misma credibilidad que isabel pantoja.

  • Cerrado

    Favorito #114717 ▲

    sabeis si es compatible con un router webstar de auna?

    sabeis si es compatible con un router webstar de auna?

  • Cerrado

    Favorito #114631 ▲

    Este chico es un verdadero mago de la palabra. Ya lo hizo en

    Este chico es un verdadero mago de la palabra. Ya lo hizo en anteriores empresas que abandonó a la deriva para buscar nuevos juguetes. No obstante, los negocios son así: unos tienen el don de la palabra, y otros han nacido en familias bien y tienen las relaciones adecuadas. Que nadie se escandalice de esto. Martin nunca dijo que sus ideas mágicas son para dar dinero a las ONGs, sino para forrase él mismo, c o m o t o d o s l o s d e m á s ...

  • Cerrado

    Favorito #114564 ▲

    En caso de que las operadoras aceptasen participar de la idea

    En caso de que las operadoras aceptasen participar de la idea de Fon (razón imprescindible para que permitan a sus usuarios compartir el caudal que han contratado) y participasen en cierta medida en el lucro del invento llegamos a estadio un tanto extraño.

    ¿Para qué necesitarían las operadoras de un intermediario gestor como Fon? Ellas mismas prodrían establecer una alianza y una marca sobre la que operar conexiones wifi con su ancho de banda sobrante.

    Igualmente las cableras y la propia Telefónica tiene recursos mas que suficientes para establecer sus propias redes wifi explotando el negocio lucrativo de las mismas (quizá permitiendo a sus clientes de banda ancha conectarse gratuitamente o a menor precio) y dejando las iniciativas solidarias de compartición a las comunidades wifi y a Fon.

    Lo que está claro es que si el modelo de negocio prospera, Fon no será el único operador de estas características. Y si el negocio es suculento a los ISP les empezará a molestar cargar con Fon como intermediario.

    Lo de Skype (eBay, propietaria de Skpye) es muy comprensible, es muy de esperar que estén desarrollando terminales móviles wifi y necesitan una red de transporte, está claro que Fon es la forma mas barata de financiarsela.

    PeopleCall, el operador de VoIP que ya comercializa terminales móviles Wifi llegó a un acuerdo económico con Fon para que su red fuera de transporte para sus servicios y para extender su cobertura a todo el territorio nacional. No se en que habrá quedado dicho acuerdo cuando Varsavsky ha metido en el cotarro al primer competidor de PeopleCall (Skype), el cual si siquiera usa un protocolo estandarizado de VoIP (como SIP o AIX)

    Lo de Google, tambien está simpatizando con conexiones wifi gratuitas que serán financiadas a base de publicidad en un futuro.

    Está claro que los inversores sólo quieren una forma barata de conseguir una infraestructura Wifi con suficiente cobertura, parece que Varsavsky la ofrece, pero por muchos millones de euros que se muevan y muchos routers con firmware Fon que se vendan, eso no tangibiliza el humo y la incertidumbre legal del modelo de negocio.

    • Favorito #114618 ▲

      Cerrado

      Si se crea competencia, los que ganamos somos los clientes.…

      Si se crea competencia, los que ganamos somos los clientes.
      Se necesita 1 impulsor (y FON ya lo es), ya llegarán las operadoras o compañías que se apunten al carro de las oportunidades sobre wi-fi.

  • Cerrado

    Favorito #114613 ▲

    Creo que hay una empresa que se empieza a frotar las manos

    Creo que hay una empresa que se empieza a frotar las manos como esto salga bien, y esa es Skype: extender las llamadas entre PCs a llamadas entre mobiles.
    Luego estan la operadoras que no creo que vean con buenos ojos, sobretodo en Europa, que eso funcione. Despues de la pasta que se han dejado con las licencias 3G, y lo que se estan gastando en desplegar su red, FON se va a cargar su negocio.

    Veo UMTS muy mal si FON prospera...

  • Cerrado

    Favorito #114612 ▲

    Buenas, tengo ADSL con Telefónica. No me enviaron ningún

    Buenas, tengo ADSL con Telefónica. No me enviaron ningún contrato. ¿Realmente es cierto lo de que no se puede compartir vía WiFi? ¿Alguien tiene algún enlace a algún contrato en Internet?

    Gracias

  • Cerrado

    Favorito #114579 ▲

    A Martin Varsavsky lo unico que le interesa es especular y

    A Martin Varsavsky lo unico que le interesa es especular y despues vender seguro que de esos 18 millones alguno acaba donde yo me se la idea es de lo mas absurda que he visto tal y como esta montado el negocio de internet.

    Y despues nos ponen peros los bancos para prestarnos unos euros para un piso que existe...ver para creer y a este le dejan 18 millones por una idea.

    • Favorito #114606 ▲

      Cerrado

      Los bancos no ponen el dinero para FON. Son empresas…

      Los bancos no ponen el dinero para FON. Son empresas asociadas y de capital riesgo.

  • Cerrado

    Favorito #114590 ▲

    Sinceramente.... No me pienso callar, ahora resulta que me

    Sinceramente.... No me pienso callar, ahora resulta que me pueden denunciar por injurias por expresar mi opinión... Bueno, eso ya podían hacerlo antes, no es nuevo, mi vecina puede hacerlo, cualquier persona puede hacerlo, solo hay que redefinir la palabra injuria. Llamemos a la R.A.E: injuria.
    (Del lat. iniur#301;a).
    1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
    2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
    3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
    4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

    Parece ser que la SGAE se siente "dolida" por que algunos medios la definen, después de leer la definición de la R.A.E, lo que creo es que me planteo yo denunciar a la SGAE por injurias... puesto que: "Me siento ultrajado y agraviado cada vez que observo titulares en la prensa en la que esta entidad en la persona de Pedro Farré me compara a un vulgar pirata informático" "Actúa en contra de los hechos, dichos, razones y la legalidad al considerar que es ilegal algo que en España es totalmente legal como es la descarga de música en redes P2P" "Me causa incomodidad el ver que numerosos grupos, artistas y demás no está amparados por esta entidad y sin embargo ella cobra estos derechos, vulnera asociaciones de minusválidos, atenta contra la propiedad privada y un largo etc.." y por último "Nos imputan hechos en detrimento de nuestra cualidad como personas en menoscabo de cualquier posible relación social normal"...

    Esta claro que la Libertad de expresión es un ente "abstracto" y que termina donde empieza la de los demás, pero señores mios, Los Españoles somos iguales ante la LEY, IGUALES!!! La Libertad (o el concepto de la misma entendido por la SGAE) debe ser la misma para ellos que para nosotros, no podemos permitir que sienten las bases para diferenciar entre ciudadanos de primera y de segunda, donde ellos estarían en primera linea y nosotros al final de la cola.

    Yo no puedo, en los tiempos que corren donde todo se ha judicalizado in extremis, llamar a alguien jilipoyas (aunque lo sea, le venga al pelo y sea la descripción de su persona que mejor lo defina) y salir impune de una acusación por injurias, pero ¿Tampoco puedo definir la realidad? Bien, vuelvo a acudir a la R.A.E:

    "mafia.
    (Del it. mafia).
    1. f. Organización criminal de origen siciliano.
    2. f. Cualquier organización clandestina de criminales.
    3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro
    4. f. P. Rico. Engaño, trampa, ardid."

    Está claro que la SGAE de origen Siciliano no es, descartemos el primero, en España no se es criminal hasta que no se comete un delito tipificado, así pues también excluiríamos el segundo... Si atendemos a la tercera acepción de la R.A.E Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro Y acudimos a la cantidad de datos que pueblan esta misma web, veremos que se trata de un Grupo (o Entidad de Gestión) organizada, que trata de defender "SUS" intereses (si, los suyos y los de nadie más, lejos de aquello que profetizan de los intereses de los autores, porque existen autores que no saben de su existencia, ni quieren, y ella cobra por ellos...) Así pues señores de la R.A.E... Gracias, gracias por permitirme que un lenguaje tan amplio y expresivo como es el Castellano me permita llamar MAFIA a la SGAE y salir impune....

    SGAE=MAFIA!

  • Cerrado

    Favorito #114559 ▲

    Con el 1Mb de Timofónica poco podría yo compartir, ya que

    Con el 1Mb de Timofónica poco podría yo compartir, ya que además tengo el Emule 22hrs al día conectado... En cuanto la Timo, duplique a 2Mb o 4Mb me apunto al movimiento Fon.

1