Ni un CD más

jueves, diciembre 28, 2006 ¿Que ocurre con Vista y el DRM?

Los visitantes de páginas inglesas habran notado un incremento del ruido relacionado con DRM y Vista - casi todos ellos enlazando a este documento. Como no he visto ninguna página en español que explique un poco el tema, me he decidido a explicarlo yo un poco. NOTA:: Este documento está basado prácticamente en notas extraidas y traducidas de ese documento. Recomiendo encarecidamente leerlo, a pesar de la longitud, a todos los que trabajen en ordenadores o estén interesados en el tema.

Resumiendolo, Microsoft ha cedido completamente a las peticiones de las multinacionales de contenido multimedia (cine y musica), especialmente las grandes productoras. Microsoft dice que esas empresas no se "fian" del PC, de la facilidad para piratear y distribuir contenidos, y ha construido un sistema a base de DRM donde copiar es prácticamente imposible, supuestamente para dar confianza a las citadas multinacionales, para que saquen más contenidos para el PC. El problema es que los requisitos que nos va a imponer por ello van a ser desmesurados: aumentarán el coste de los equipos y disminuirán su fiabilidad y funcionalidad drásticamente. Windows Vista tiene el potencial de hacer que el PC deje de ser el PC. Lo curioso de todo es que no es una exageración, es la cruel realidad y es preocupante. Siempre se ha dicho que como último recurso, podrías grabar el sonido y el video de una peli de la conexión del monitor y de la tarjeta de sonido, ¿verdad? Pues Vista está diseñado para no permitir ni eso. Atentos a la catástrofe:

• En primer lugar, Vista disminuye la funcionalidad del hardware en muchos niveles. Si estás disfrutando de contenido "protegido" (un HD-DVD o Blueray, por ejemplo), Vista te desactiva ciertas salidas de audio, como la S/PDIF, la más utilizada (dicen) por profesionales de audio. ¿Por qué? Pues porque S/PDIF es una conexión que no protege los contenidos, alguien podría grabar sonido de alta calidad por ahí. ¿Que te has gastado una pasta en un ordenador profesional completamente legal? Pues te jodes, como Herodes. Así de sencillo. Y donde digo S/PDIF, digo todo aquellas salidas de datos que no "protejan", que a día de hoy son todas (más sobre eso más adelante). Ciertos modos de video están tambien desactivados, porque permitirían copiar el video (los usuarios más avispados de Mac OS X - que no se libra del todo, y mucho menos con su reciente alianza con Intel - se habrán dado cuenta de que por ejemplo, no pueden hacer capturas de pantalla si se está reproduciendo un DVD: Requisito que Apple ha implementado para agradar a las industrias del cine). ¿Y crees que esto se acaba aquí? No, no, no, nada de eso. Si quieres ver un HD-DVD necesitarás un tipo de conector que cifra los datos por el cable. Si tienes un LCD normalito y corriente con tu conexión DVI, como el que tenemos todos, Windows Vista te reducirá la resolución y empeorará la calidad del video.
  
  Lo repito despacito, porque sé que algunos no creen lo que acaban de oir: si tienes un LCD, un monitor normal y corriente, que tienen una conexión DVI que no "protege los contenidos", Vista empeora a propósito la calidad de tu película HD-DVD/blueray adquirida de forma completamente legal. Te mostrará la imagen "ligeramente borrosa", dicen los cachondos de Microsoft en la especificación. Y esto no ha hecho más que empezar: Ciertas técnicas utilizadas por VOIP podrían usarse para grabar. Asi que Vista degrada la calidad del sonido automáticamente para evitarlo. Toda aquella salida que sea "insegura" sera controlada para evitar copias ilegales. Se volverá a subir la calidad de sonido dinámicamente. Es decir, tu ordenador podrá disminuir la resolución, la calidad del sonido, del video, de repente, si detecta que existen salidas de datos no "protegidas", volverá a restaurar la calidad si esa fuente desaparece, y todo esto se traducirá en cambios en la calidad del sonido, de la resolución, salidas que dejan de funcionar, sin que sepas explicarte por qué.
• En segundo lugar: ¿Que utilizaremos si no podemos utilizar hardware normal? Pues necesitaremos hardware específico con capacidades DRM. En vez de DVI, necesitaremos conectores HDMI con capacidades HDCP. HDCP es un invento que codifica los contenidos que viajan por el cable. La idea es que no puedas copiar el video conectandolo a nada raro, ni tan siquiera "esnifando" el contenido del cable. Oh, y es propiedad de Intel asi que el fabricante que lo fabrique - y tendrá que fabricarlo para poder mostrar HD-DVD - tendra que pagar una licencia. Costes añadidos para fabricantes de cables, monitores, tarjetas de video....costes que pagaremos nosotros.
  
  El hardware tambien tendrá que rediseñarse para poder permitir la reproducción de contenidos "seguros". Por ejemplo, los planes de Microsoft - aun no están terminados - para un subsistema de sonido "seguro" implican que las tarjetas de sonido tendrán que codificar el sonido en el viaje a través de los buses internos (PCI, PCI-E, USB, etc) del ordenador. Para impedir....que hackeen el hardware y saquen el sonido. Y las gráficas tambien tendrán que codificar el video. Todo un programa.
  
  Pero los fabricantes no solo tendrán que hacer eso. Los dispositivos estarán forzados a detectar pequeñas variaciones de corriente anormales. Deberan cambiar ciertos bits cuando las detecten, y cuando Vista vea que esos bits han cambiado, desactivará las salidas o empeorará la calidad de la reproducción del contenido "protegido". Todo esto implicará mayores costes en diseño, materiales, testeo, chips de cifrado, haciendo que el hardware sea más caro. A una persona normal podría no importarle comprar una tarjeta de sonido de baja calidad que tenga variaciones de corriente que generen imperfecciones en el sonido. Podría darse el caso de una tarjeta defectuosa que tiene fallos periódicos. Con Vista, no serán posibles esos dispositivos de bajo coste: Si los utilizan, los usuarios probablemente se pregunten por qué su ordenador nuevo hace cosas tan raras cuando meten un hd-dvd.
• En tercer lugar, debido a lo anterior, tu hardware podrá dejar de funcionar sin previo aviso. Todo lo dicho anteriormente requerirá que los fabricantes de hardware pasen ciertas pruebas para que Microsoft compruebe si sus dispositivos protegen los contenidos como dios manda. Necesitarán pasar estas pruebas para que Microsoft les firme los drivers y poder asi instalar los drivers en Vista. ¿Entendeis ahora la obsesión de Microsoft con que todos los drivers y cosas que funcionan en modo kernel estén firmadas? Si Microsoft detecta que un dispositivo tiene un fallo despues de haber pasado las pruebas, podrá revocar las firmas, probablemente a través de WU, o sabe dios.
• Por si todo esto no fuera suficiente, hay que tener en cuenta los costes del cifrado, en terminos de pérdida de rendimiento y sus consecuencias económicas. Por ejemplo, todos los contenidos que se envien a los dispositivos de video tendrán que estar cifrados con AES-128. A día de hoy las CPUs normales y corrientes no son capaces de cifrar con AES-128 y en tiempo real el ancho de banda utilizado en videos de calidad tipo HD-DVD, asi que habrá que añadir chips de cifrado adicionales - más costes. Y más espacio, que reducirá el espacio de silicona que se dedica a partes del chip que aumentan el rendimiento gráfico.
  
  Para asegurarse de que todo está bien, Windows Vista mirará cada 30 milisegundos los bits de los dispositivos citados anteriormente, para ver si han detectado variaciones de corriente o algo anómalo, y poder restringir el uso de los contenidos protegidos en consecuencia. Polling puro, duro y absurdo, por cierto. Por no mencionar los costes que tendrá en dispositivos portátiles debidos al continuo escaneo, que hace imposible desactivar ciertas partes de los chips para reducir el consumo.
  
  En la parte de software la cosa no pinta mejor. Muchos - sino son todos - de los subsistemas software de Windows relacionados con el DRM utilizan cifrado para proteger los contenidos. Tanto en espacio kernel como en espacio de usuario. Las comunicaciones kernel <-> espacio de usuario de componentes DRM tendrán que estar cifradas, y los componentes en espacio de usuario tambien cifrarán datos al compartirlos. Buena parte de ese cifrado se cargará a la CPU: Los fabricantes deberán montar CPUs más rápidas y caras para sustentar la pérdida de rendimiento. Se añaden un nuevo tipo de procesos: Procesos protegidos. Los procesos relacionados con mantener la seguridad de los contenidos serán de este tipo. Estos procesos no podrán ser depurados con depuradores, no se podrá volcar su memoria, no se podrán duplicar sus descriptores de archivos, no les podrá iniciar cualquiera, ni tan siquiera el administrador. Ni los antivirus podrán escanearlos, al menos desde espacio de usuario. Por cierto, para los aficionados a sistemas operativos: Si los crackers consiguen romper las protecciones y ejecutar virus con procesos de ese tipo, que no pueden ser escaneados por los antivirus, nos vamos a reir todos a carcajadas. Es un agujero esperando a ser roto y explotado, ahora o dentro de diez años.
• Resumiendo: Vista incluye un montón de cosas que los usuarios no han pedido. En un sistema de libre comercio y libertades individuales las empresas hacen lo que los usuarios piden. Ni tan siquiera tienes que estar en contra del DRM y Palladium para estar en contra de que una compañia decida apagarte tu salida S/PDIF. Imponer a los usuarios qué hacer, tal y como están haciendo Intel y Microsoft (y AMD, y...) tiene un nombre: Comunismo, imposición a la gente de lo que debe comprar (nota: entendiendo "comunismo" como esa cosa tan horrible que los Stalin de turno crearon en Rusia, no otras cosas). Para mas colmo se nos incrementa el coste del hardware por algo que no hemos pedido, y se pone el riesgo la plataforma PC. El PC tuvo éxito por la libertad que daba para escoger lo que uno quisiera. Con Vista, el hardware tendrá que cumplir unas normas de diseño, limitando el hardware que puedes comprar.

Señoras y señores, esto es Palladium, y no ha hecho más que empezar. No es imaginación de nadie, lean las páginas de Microsoft que te lo cuentan (Sección "Sources" del documento). Lo bueno es que es tan horrible y tan absurdo que es posible que nadie lo utilize. Que dios nos pille confesados si esto tiene éxito: Pasaremos una década o dos de nuestras vidas en la oscuridad informática que los imbéciles de Microsoft, Intel, y compañias discográficas decidan.

Escrito por: Diego Calleja alrededor de las 8:46 PM

Bueno si lo que querian las grandes compañias es fomentar el pirateo lo han conseguido,hoy mismo he quitado de mi ordenador la proteccion starforce y he crackeado el juego prince of persia 3 culpable de meterme ese malware en mi ordenador que hacia que mis lectores de cdrom estuvieran locos.Y yo me pregunto la tasa de internet en españa por ejemplo es de un 40 por ciento aproximadamente con lo cual calculo asi por encima que un 10 o 15 por ciento no se dedican al emule ni al donkey etc...Y de ese restante me imagino que no todo el mundo es adicto a bajarse cosas continuamente.Y del 60 por ciento restante teoricamente son los que pagan los productos...Pues menudo favor que les estan haciendo vendiendoles cosas que no se pueden utilizar.
Si lo que querian era acabar con la minoria lo que estan consiguiendo es que la mayoria sea minoria con lo cual esta claro que la guerra tarde o temprano la van a perder ellos.
Esta clara una cosa lo que esta protegido se puede desproteger es una maxima que llevo aplicando desde hace 10 años y con mucho orgullo puedo afirmar que en mi ordenador hay mas de 300 gigas de informacion multimedia y que no he pagado ni pagare nunca por nada,yo hace tiempo que declare la guerra y espero que entre todos no la perdamos.Viva la Pirateria......y abajo las grandes compañias je,je...

Estoy de acuerdo con mas de uno que opina que la copia de cd's de musica NO perjudica al artista .Yo como mucha gente escucho mucha musica distinta (bajada gratis) y de lo que me gusta normalmente voy a ver un concierto (entre 15 y 70 euros) ademas muchas veces recomiendo el grupo a amigos que no lo conocen (publi por la pati)... en fin que lo de bajarse musica solo perjudica a la sgae y a toda la cadena de intermediarios ( se tendran que dedicar a otra cosa ) .Con esto quiero que quede bien claro que asi no te cargas ni la musica , ni tan siquiera las enormas maquinas de producir pasta que son las grandes productoras .... si algun dia ven que se acaba el negocio a otra cosa mariposa y listo .Para terminar decir que lo de las pelis y los juegos ya me parece un poco mas peliagudo ....no se donde van a encontrar la forma de hacer dinero si nos lo bajamos todo ....y si dejan de hacer pasta ... pues como los otros a otra cosa mariposa (y no se quien hara las pelis ni los juegos). De todas formas tengo bastante claro que de una forma u otra al final algo inventaran para sacar pasta.(cada vez menos pelis y mas series quizas .... mas juegos para consolas y moviles que se piratean mucho menos ....)En fin no se ....yo si tuviera un video club pensaria en ir cambiando de actividad (no pasa nada de aqui poco tb lo tendran que hacer los agricultores Españoles y Franceses .... Euzkadi sobrevivio a la reconversion industrial .... )

Venga ya no os rallo mas ----><>><Saludos>>>

sisi a mi me parece perfecto que hagan esto, asi nadie les compra discos y varias empresas mafiosas se van a la mierda, entre ellas ( y espero qeu sea la primera) la SGAE.

Aunque.......Y si loq eu estan ahciendo es implanta run nuevo sistema que leugo solo s epodra leer con un aparato QUE VALDRA UNA PASTA y si no lo tienes no escuchas los cds??? Estamos contemplando el comienzo de una nueva era de timos?? Estoy divagando, pero es que me asalta esta duda.....

¿Quien cojones son coldplay?

Que es un CD-Audio?

¿más excusa para bajar mp3 ilegales?

Es sencillo, lo compras, lo pones en tu minicadena, se traba y no funciona, denuncia al canto, no por producto defectuoso, sino porque por culpa de su sistema de seguridad no puedes disfrutar de un producto por el que has pagado. Entre todos se puede conseguir que esto no sea así, y si no miren a Sony, como ha reculado, haciendo tratos y demás para que no se la coman viva por pasarse de "lista".

De verdad, no se para que tanto lio.

Un CDaudio o DVDvideo o lo que sea, si se puede ver/oir, es que se puede copiar. Quiza tardes mas tiempo, quiza necesites tiempo real para hacerlo, convertir a mil formatos, pasar de digital a analogico y luego a digital... mil y un programas !!!... pero lo haces.

Antes de nada: si algo de gusta verdaderamente, lo terminas por comprar. Todo lo demas, simplemente esta ahi.

No entiendo a los productores, gastarse tanto dinero en meter protecciones, cuando TODAS seran saltadas. Si, el intento final por no morir, esta en nosotros.

Bueno, hasta luego.

A mi estos tios nom e gustan pero me voy a bajar su ultimo CD y a compartirlo en lanzamiento durante un mes pero solo por joder

ellos son los q se estan cargando todo, pq ahora te compras un original q te hace de todo ya sea juego o cd de musica y encima carisimo, pues para eso te bajas una copia o en mp3 y no tendras problemas para nada, si es q te lo estan dejando a huevo sino kieres joder tu ekipo o poder escuchar algo q sea pirata que con el original tendras problemas

q tristes son!!

Hay que ser bastante imbécil para pagar por algo que no sólo puedes tener gratis, sino mejor, porque de que ma vale gastarme una pasta en un cd si después tengo que bajármelo de internet para escucharlo. Espero que no vendan ninguno, y que se ganen la vida como hacemos todos trabajando, en su caso dando conciertos que para eso son músicos.

Pero vamos a ver, ¿por qué se borran/censuran posts en este foro? luego llegamos los últimos de filipinas y solo podemos leer las respuestas. No me parece buena política ir censurando opiniones, aunque estén a favor del canon/SGAE y demás chusma.

Inra dijo :"Configura en tu perfil, ver los post incluso los -1 y podrás verlos todos. En estas noticias los mods y los admins no cortan el bacalao, son los propios users los que puntuan los comentarios."

Esto es nuevo para mí. Por favor, algún alma caritativa que me explique con un poco de detalle el tema del perfil. Gracias de antemano.

Mikel. - Músico desafiliado de $gae.

Tan solo es cuestion de tiempo (exactamente el tiempo que la gente deje de adquirir discos) de que se vean obligado a poner con letras bien goras "Esta disco esta fabricada para poder ser reproducido en reproductores normales y:

Anormales

de coches

mp3

RW

portatiles

y un largo etc..

y si no queda satisfecho le devolvemos su dinero"

Esa futura realidad tan solo depende de nosotros, es absurdo gastarse unos euritos e incharse de currar para hacerle un backup de seguridad cuando es mucho mas comodo gastarse unos centimitos y clonar el backup de seguridad que un profesional (o no tan profesional) ya se ha currado en compartir por p2p.

Proxitero.

Con los discos de música esta pasando lo mismo que con los juegos de ordenador, algunos están saliendo con unos sistemas antipiratería tan agresivos que lo único que hacen es perjudicar precisamente al que compra su original. Si luego tienes a huevo bajártelo del emule y poder escucharlo tranquilamente donde te plazca, no es para pensárselo mucho, la verdad...

Desde que el mundo es mundo las sociedades se fueron creando en torno a la actividad humana colectiva. El trueque fue una de esas primeras formas de actividad humana que impulsaron las sociedades. Algo natural, innato en el ser humano, resulta que ahora algunos dicen que eso es ilegal, y se quedan tan anchos. NAdie pro-$gae me ha sabido responder en los últimos 2 años a mi pregunta, algo tan claro como ¿soy libre de hacer un trueque con un semejante? Al principio todos dicen que claro, por supuesto, faltaría más. Ahora bien, si ese trueque se hace a través de internet, ya la cosa cambia, es ilegal según estos defensores de $gae. Otra pregunta que nadie pro-$gae me quiere responder: tengo + de 4000 lps de vinilo conseguidos durante muchos años pagando a tocateja. Si quiero escucharlos sin ruiditos ¿Me los tengo que comprar de nuevo? ¿Y los que ya no están en el mercado? ¿Y porqué la casa de discos _multinacional casi siempre_ no me cambia a pelo mis vinilos por el actual formato cd? Podría seguir enumerando "excusas" para bajarme mp3, pero creo que no hace falta. Las leyes son claras al respecto. Mi disco de vinilo merece una copia privada o de seguridad o como quieras llamarlo, y para eso un mp3 es idoneo. Moralmente no me supone carga alguna y es más, en justicia creo que hago bien, es como haer una fotocopia de una cuadro que uno tiene en la pared. Es mío y hago lo que quiero con él. Por lo demás, si mis amigos tienes cosas que a mi me interesan y yo tengo cosas interesantes para ellos, pues lógico y natural, hacemos un intercambio y listo, no problem, le pese al que le pese, la cosa es tan clara como el agua clara, diga lo que diga el licenciado de Nebrija Pedro Farré, mamporrero aficial de la $gae y a la sazón cabeza visible de la oscura organización que nos quiere quitar nuestros más elementales derechos.

Izaskun. Artista "alternativa" (así me diferencio de las "oficiales") ;))

ojalá no vendan una puta copia y se mueran de hambre toda su puta vida

Pagando canon, sufriendo software anticopia, el starforce para juegos, incompatibilidades con reproductores, y un laaaaaaaaaargo etcetera.

Pues bien! FX interactive ha sacado el Codename Panzers II sin la protección intrusiva y abusiva del Starforce y a un precio "ridículo" en comparación con otros.
Resultado = Comprar el juego en la tienda que fué lo que hice (A pesar de que hacia ya semanas que estaba en el Emule)

Esta es la solución: Software de Calidad, Música de calidad, a un precio RAZONABLE, y la piratería seguro que no se acaba, pero seguro que se reduce y mucho.
En cuanto a la Musica y el maldito canon del SGAE, cuando me devuelvan el dinero pagado, yo pagaré por comprar Musica, y como eso va a ser algo que nunca va a ocurrir, ni a mi, ni a mis cercanos se nos ocurrirá nunca comprar CDs de Musica!!!

y seguir haciendo caja.

Así es la vida, cuando trabajes entenderás porqué las empresas cobran por sus servicios.

A mi no me importa mi mulita me da lo q necesito, los q prefieran pagar a estos estafadores pues alla ellos, pero yo soy fiel a mi mulita

NO LO COMPRES, COPIALO.

Y si lo compras, que sea para devolverlo despues xDDD

Si, como ahora que hacen lo de venderte el disco antes de que el artista te lo firme y no puedes traertelo de casa xD, eso ya es total.

Yo no pienso comprar nunca más un disco original, nunca, es nunca xD. Para algo existen las radios por internet mi colección de mp3 de 100GB y un largo etc... mis archivos ogg, y repetimos.

Ala, que coldplay sea feliz con su dinerito, que la discográfica sea la nueva policia y nosotros los ladrones.