Francia se sube al carro de las multinacionales con su nueva LPI

Yo creo que al final no se hara nada serio, solo un par de medidas estupidas y ya está. Si no funcionan programas P2P, si no se puedes descargar cds, películas, videojuegos o programas, ¿Para que cojones queremos 4, 10 o 20 megas? Todos nos daremos de baja y cojeremos contratos más baratos de menos velocidad, por que yo trengo una linea de 256 que me sale muy barata, restos arcaicos de MedTelecom, y si no fuera por la descararga de el tipo de contenidos que he numerado antes, no necesitaria nada más.

Cuanto mayor es una empresa más gobiena, asi de claro, y como nosotros no tenemos empresas, por muchos papelitos que metamos en huchitas de cristal, no pintamos nada. Pero las grandes multinacionales de telecomunicacioens si, y cuando a estos les suponga una perdida económica la protección de este tipo de contenidos, adios a las leyes de protección.

A mí me recuerda esta ley francesa a la ley antitabaco de aquí: totalmente alejado de la realidad

a quién hago caso? A bandaancha o a slashdot? estoy confuso..

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000085&sid=avOoTq8aXkU8&refer=europe

Es tratar de ponerle puertas al mar. En el pasado, cuando la tecnología era otra, el monopolio de las discográficas y otras empresas editoras de contenidos se podía mantener.

En la actualidad eso no es posible. Si alguien quiere copiar, lo va a poder hacer, porque sólo se necesita un ordenador con grabadora. ¿O es que van a prohibir también las grabadoras?. ¿Y los reproductores de mp3?. ¿Y los reproductores de vídeo con disco duro?. Ya de paso, ¿prohibimos la tecnología?.

Los DRM nunca van a funcionar porque, una vez la peli o canción ha sido desprotegida por alguien, el resto del mundo la puede copiar. Y ya de paso, también se puede pueden pasar copias a amigos o familiares a mano, el hacerlo por Internet es simplemente un asunto de comodidad.

Para evitar que se haga por Internet (lo cual es accesorio, lo importante es poder copiar), ¿prohibimos el correo electrónico?. ¿Y los chats?. Ya de paso, ¿por qué no phohibimos Internet?.

Los diputados franceses ya han empezado a darse cuenta de que no pueden meter en la cárcel a sus propios votantes, y ya han aprobado enmiendas para "rebajar" esta ley. Lo malo es que ahora están en la línea de meterle un canon a las conexiones en Francia. No pueden evitar que copiemos, pero la idea ya no es esa, sino cobrar un diezmo feudal por el derecho a copiar, copies o no copies, da lo mismo lo que copies.

Eso no lo debemos aceptar. Ya sé que algunos piensan que el canon es un buen negocio para nosotros. Por poco dinero "adquirimos" el derecho a copiar. Lo malo es que no adquirimos nada, el derecho a copiar por Internet ya lo tenían los franceses. De hecho, la única sentencia que había en la UE por descargas p2p de pelis (o canciones) era precisamente en Francia, y era absolutoria. Los franceses ya tienen el derecho a copiar por Internet, la diferencia es que les van a cobrar por ello.

Con el canon, en sus distintas encarnaciones, siempre ha pasado lo mismo. El derecho a copiar ya lo teníamos los ciudadanos, pero ponen canon y nos venden la moto como si nos dieran permiso (un permiso que no necesitamos para nada), y nos cobran por ello.

La mentalidad monopolista de los derechos de autor está tan arraigada en nuestra sociedad que supongo que costará muchos años antes de que la mayoría de la gente se dé cuenta de que no hay nada de malo en copiar sin pagar. Sólo cuando asumamos que la cultura es eso, cultura, y que debe estar a la libre disposición de todo el mundo, haya pagado o no, es cuando nos libraremos de falsas amenazas en los tribunales, y de cánones verdaderos en las facturas.

Hasta entonces, mientras la mentalidad no cambie, vamos mal.

¿Cómo pueden doblegarse las libertades personales ante el poder de las discográficas? ¿Cómo puede negarse el derecho a la evolución informática, el progreso REAL que realmente nos diferencia del más complejo de los animales para beneficiar a la "cultura", que no hace otra cosa más que convertinos en serviles bestias.
Cuando me preguntan si leo libros, contesto que no. No porque no lea libros, sino porque los libros que yo leo no se consideran libros de interés público. Leo sobre desarrollo de software, leo sobre idioma, leo sobre cosas útiles, no estúpidas novelas, poemas o idioteces que no sirven más que para malgastar nuestra vida mientras los que nos animan a perderla así engrosan sus cuentas.
Cuando me hablan de cine como cultura me río. ¿En que beneficia a la sociedad una pelicula? ¿qué ofrece que no ofrezca cualquier otro medio de ocio?. Lo mismo aplico a la música: ¿Qué diferencia a la música de un partido de fútbol? ¿Acaso tiene algún contenido la música que nos ofrezca un medio para mejorar la sociedad? La respuesta siempre es la que beneficia a los que nos animan a adorar la "cultura".
A ellos les interesa que nos creamos que un país se sustenta en su ocio, cuando no es así. Lo malo es que la gente de a pie, la estúpida masa, la gran mayoría así lo cree, aceptará que hay que beneficiar a la preciada "cultura" en detrimento del progreso informático, y por eso, ¡así nos va!
Por favor, un poco de seriedad, porque en la historia los abusos sólo han llevado a más abusos. En la antigua Roma, el paradigma de romano era el que iba al circo a ver la "cultura romana". Hoy el paradigma de ciudadano es el que no piensa, el que manda SMS para votar a su artista favorito, el que se emociona con Rocío Jurado. Y visto sin el halo de felicidad e ilusión que rodea a todo ese mundo, no es mas que una forma más de volvernos estúpidos y serviles.
Éstos abusos los pagará el tiempo, puesto que donde no hay libertades, hay lucha y guerra por las cosas más básicas, existe el odio.

Gracias a su comportamiento, cada día como hoy habrá más gente que odie su cultura, que anhele un pasado cercano y quiera luchar por él. Tal vez hoy ningún francés luche por ésta derrota, pero una suma de derrotas les hará ver el tamaño de lo que han perdido, y eso les llevará a luchar, les llevará a la guerra.
Y no nos engañemos, Francia, como EEUU y el resto de países occidentales, son el espejo en el que se mira éste país, por lo que no tardarán en inculcarnos toda su parafernalia.

Un saludo.

Has dicho " leer un DVD en el ordenador con un software gratuito". Eso se puede hacer? yo desde que salí de la universidad prácticamente uso el ordenador (linux) para ver pe#314;iculas. Me pueden a mi obligar a que no los vea con mi mplayer (el mejor reproductor que yo haya probado de lejos). Eso es legal?? Eso no está en contra de mis libertades o algo así??? pueeden hacer eso??

Me parece matar moscas a cañonazos.

Algun dia, dentro de 10 años, comenzaran a gobernar personas con conocimientos de informatica y quizas esto cambie. De momento me parece increible que unos pocos nos puedan aplastar a una gran mayoria.

un segundo, que nos entendamos todos.

Ya es dificil ver un DVD en linux, ya que necesitas un paquete para leer el DVD de forma "ilegal", bueno ilegal para ellos, por que yo veo mis pelis originales y pagadas de MI bolsillo, y no pienso ajustarme a SUS "estandares" para ver una simple película, ya que algunos codecs que necesita Windows Media para DVD son de pago, (creo, corregidme si me equivovo) ¿también habrá pegas para actualizar Linux (ya que también es libre)?

Entonces ¿Para que queremos ADSL2+? ¿y el cable?

Pues he de decir que sobre todo esto de la presunta piratería, etc.., etc... oí ayer una declaración muy juiciosa.

Escenario: Hora H (Cuatro) -> Presentación de la película 'Los dos lados de la cama' pregunta al director: ¿A que le teme más a que salga primero la banda sonora en el top manta o a que salga el DVD?
Respuesta del director: 'Pues a nada. Temería a que saliera el director en el top manta. A mi que salga el DVD o la banda sonora en el top manta me es indiferente. Todo esto que se dice de que son los autores los que pierden con el top manta me parece un poco tontería. Ni yo, ni los actores de la película nos llevamos nada con las ventas del DVD ni con las de la banda sonora.'

O están mal de la cabeza o los que han ideado la ley no tienen ni puta idea de internet ni de software (o las 2 cosas)

Me huele que no a mucho tardar ocurrirá algo parecido en España.
Me imagino que la presión de artistas, discográficas y gente encorbatada debe ser muy grande y al final España cederá como lo va a hacer Francia.

El problema que yo veo en todo esto radica en la poca unión y pocos actos de reivindicación de derechos que realizamos los internautas.

Yo al igual que alguno de los autores de comentarios que he leido en este hilo me daré de baja de mi adsl en caso de que esto dé un cambio como en Francia.

Nosotros tenemos indirectamente el poder para conseguir muchas cosas, ahora lo importante es si queremos conseguirlas o no.

CD y DVD esta navidad NI UNO.

Llegara algun dia en el que los mas inutiles y sinverguenzas de nuestra especie puedan dedicarse a la politica o seguiremos teniendo a tios como bush con un coeficiente intelectual de subnormal (con respeto a los que han nacido asi que esos al menos son buena gente) y unas ganas de joder a lo demas todo lo que puedan y mas???

Deberiamos aniquilar a la clase politica mundial que todo lo que venga seguro que sera mejor porque peor imposible.

Vaya ironías de la vida... "Liberté, Égalité, Fraternité". Me pregunto qué será lo siguiente...

Estamos apañados, en fin, no creo que tardemos mucho en ver lo mismo en españa, pero vamos que sepan que los que mas tienen que perder son las discograficas y los isp asi que ellos sabran lo que hacen, porque para que me espien, me prohiban el p2p y me obliguen a usar sus programas cargaditos de drm y prohiban todo el software libre pues como que me doy de baja de internet y por supuesto seguiria sin comprar cd de musica y peliculas en dvd, es triste ver como se pretender aprobar leyes como esta que solo miran por el bolsillo de unos pocos y que convierten a millones de personas en delincuentes potenciales y atentan contra su intimidad ademas de prohibirles que usen internet y su ordenador de la manera que a ellos les parezca mas conveniente, en fin lo unico que se puede hacer es manifestarse si algo asi llega a pasar en españa que no creo que quede mucho la verdad, ya que cualquier dia de estos veremos una noticia asi al levantarnos pero hablando de españa, ni siquiera creo que dando el voto a otro partido la cosa cambie ya que los politicos son todos iguales, hacen de todo menos velar por los ciudadanos

Asi que ellos veran, pero vamos que se preparen los isp porque ellos serian los mas perjudicados, y por supuesto la sgae que se quedaria sin su canon, asi que ellos veran lo que hacen...

Ya se compañeros que no tiene nada que ver con la noticia pero....quiero daros una alegria ;-) El Tribunal de Defensa de la Competencia ampara las denuncias por la ilegalidad del canon digital.

La Dirección general de Defensa de la Competencia ha comunicado a la Asociación de Internautas la resolución RESOLUCIÓN r 634/04 (SGAE-ASIMELEC) del Tribunal de Defensa de la Competencia en la que insta a esa Dirección General a reabrir el expediente de impugnación contra el acuerdo para el cobro del canon de los Cds y Dvds vírgenes grabables.

(AI)El pasado mes de noviembre de 2004, la dirección general de Defensa de la Competencia archivó las denuncias que la Asociación de Internautas (AI), la Asociación de Usuarios Españoles de Linux (Hispalinux) y el abogado Javier de la Cueva presentaron sucesivamente entre septiembre de 2003 y febrero de 2004 contra la aplicación de una remuneración compensatoria en los formatos de grabación digital (Cds y Dvds vírgenes grabables).

Este organismo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, aseguró que el canon "es una conducta amparada por la ley" y que el mismo "desarrollo acelerado" de estos soportes digitales "se vio favorecido por el hecho de que sus comercializadores se negaban a pagar a las entidades de gestión la remuneración por copia privada".

Las denuncias presentadas se sostenían en dos conceptos legales, "abuso de posición dominante" y "fijación de precios". AI, Hispalinux y De la Cueva coincidieron también en centrar sus denuncias en Asimelec, la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones y la SGAE, Sociedad General de Autores y Editores, AIE, AISGE, AGEDI y DAMA.

Hace poco más de un año, algunos interesados proclamaron a los cuatro vientos que el Servicio de Defensa de la Competencia había archivado las denuncias presentadas contra el canon por nada pactado entre la Sgae y demás entidades de gestión y Asimelec; ahora, sin embargo, guardan un clamoroso silencio ante la reciente decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia que ha ordenado al Servicio de Defensa de la Competencia la reapertura de las denuncias archivadas para que lleve a cabo, esta vez sí, la investigación de los hechos denunciados por las prácticas restrictivas de la competencia al imponerse de forma unilateral un canon por nada que ha llegado ya a superar incluso el coste de fabricación de los soportes digitales.

Cuando todavía se encuentra en sede parlamentaria la institucionalización orquestada de este atropello a los derechos de los ciudadanos, dejando de lado incluso por sus propios autores iniciativas como la aprobada por el Senado el pasado mes de mayo, cualquier empresa, tienda y negocio que haya sufrido la imposición de semejante canon por nada puede desde este momento denunciarlo ante el Servicio de Defensa de la Competencia o hacernos llegar los requerimientos conminatorios de Sgae y Egeda para que el Servicio de Defensa de la Competencia no pueda negar la evidencia: la imposición unilateral e ilegal de un canon por nada.
http://www.internautas.org/html/3356.html

Creo que toda la historia empieza en Europa, en la transposición de las obligaciones internacionales (sobre derechos de autor y derechos afines) aprobados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en 1996 (punto 1: objetivo; "derechos de autor").

Le legislación se encuentra en Eur-Lex, "legislación comunitaria vigente", "Directiva 2001/29/CE", y he mirado la versión html.

El punto 4 explica los beneficios: empieza en un discurso sobre los derechos y acaba en la creación de empleo (¿¿¿???).

Punto 39: "copia digital privada". Punto 40: bibliotecas (fines no lucrativos).

Articulo 5: "excepciones y limitaciones", "2. Los Estados miembros podrán establecer excepciones o limitaciones al derecho de reproducción contemplado en el artículo 2 en los siguientes casos": "b) en relación con reproducciones en cualquier soporte efectuadas por una persona física para uso privado y sin fines directa o indirectamente comerciales, siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación equitativa, teniendo en cuenta si se aplican o no a la obra o prestación de que se trate las medidas tecnológicas contempladas en el artículo 6".

Parece que la copia privada se puede establecer como derecho por los Estados (y si no hay derecho a copia privada, no hay compensaciones). Y Francia habrá optado por hacer la peor ley posible.

¿Prohibir browsers y FTP? Creo que iExplorer era "parte fundamental e inseparable" de Win95, que también llevaba cliente FTP y, supongo, los Win sucesivos también llevan estas aplicaciones. A ver si el Vista lleva un DRM decente.. Linux no se queda atrás: por lo menos, prohibido. No se.. podrían prohibir internet, y acaban antes. Viva el progreso!

le auguro tanto exito como a la ley seca,
prohibir prestar un CD a un amigo... eso ayuda a la cultura?

Yo lo tengo muy claro, si algo parecido pasa en España (cosa que cada vez me extrañaría menos) me doy de baja de mi adsl. Una reducción de tan sólo un 20 % de clientes de banda ancha sería catastrófico para los isp que están invirtiendo millones de euros en infraestructuras que no se podrían amortizar.

Y luego, que el gobierno decida qué negocio le interesa más favorecer, al lobby de la sgae o a las telecos en plena auge de la sociedad de la información.

NADA SEÑORESS !! COMO ESTO SIGA ASI.. A PIÑAS NOS LIAMOS GENTE !!

YO VOTO X UNA MANIFESTACION MASIVA , DIGO MASIVA!! EN TODOS LAS PROVINCIAS Y SI HAY QUE LLEGAR A LAS MANOS , PUES LLEGAMOS A LAS MANOS....

SIN MIEDO NI TEMOR !! SER UN MONO ES UN ERROR !!!

Y QUE LUEGO NOS ECHEN A LOS ANTIDISTURBIOS , PA QUE VEAS COMO LES DAMOS CON LOS CD'S CASCAOS EN LA FRENTE..

ABAJO SGAE , MALDITO HIJOS... DE PIIIIIIII XD

REBELDIA EN INTERNET COÑO , ESTOY ARTO DE CADA DIA ESCUCHAR ALGUNA NUEVA GILIPOLLES DE ESTA GENTE , JURAO ESTOY ASTA LOS MISMOSSS

SALU2

Extraído del artículo de José Manuel Acosta:
"La ley prohibirá la utilización de cualquier software que pueda ser utilizado para la transmisión de contenidos protegidos en Internet y que no soporten un Control de Derechos Digitales (CDD)"
Interpretado textualmente, ¿en qué lugar deja el software "libre", linux, etc, etc?
Por otro lado, hace días comentabamos los peligros de la retención de datos en lucha contra el terrorismo, y hoy nos despertamos con que también se debe vigilar a los ciudadanos para controlar qué uso hacen de cosas tan peligrosas como la música, la fotografía, el cine, la literatura... Sí, efectivamente, ciudadanos bien formados, creativos y con ganas de compartir, son potenciales terroristas, terroristas porque no "encajan" en este sistema paranóico, porque lo cuestionan.
¿El próximo paso será "controlar" que hacen los chavales en las universidades, en los institutos? ¿Ponemos cámaras de vigilancia, interceptamos sus apuntes, sus conversaciones en la cantina? Al fin y al cabo, es en esos lugares donde se pueden estar gestando nuevas "amenazas"... Ahora suena muy gracioso, pero yo ya estoy perdiendo la capacidad de asombro.
Saludos.

Buenas

Lo primero decir que el articulo del ABC me ha encantado y me parece acertadísimo.

Lo segundo es que esa “futura ley” no es sostenible, tal y como va a crecer la información, los datos y nuestro ritmo de vida esto lo único que crearía es mas inseguridad en Internet –quien es el osado que compraría por Internet-, crecería el miedo a usarlo y muchos que lo usamos pues directamente nos daríamos de baja y quizás vayamos mas al bar que visto así ni tan mal.

Y es que viendo el efecto domino que tendría todo esto, no me quiero imaginar donde quedarían los dispositivos de almacenamiento, ni que decir los mp3, chicos a desempolvar los cassetes de cinta para el coche, a muerto el cd lo digital, jaja.

Quizás mi consuelo es el símil de k estamos en una ola, y que no hay tabique o rompeolas que lo sostenga, por que es tan sumamente grande que pasara por encima de todos, y es que quizás haya discográficas sony/bmg, pero también hay vaios, cd y dvd vírgenes de esa marca y un sin fin de otras marcas y grandes multinacionales que se dedican a eso, y quizás ellas algún día, espero que pronto, protesten y muestren a los que realmente son unos incultos y peseteros y con este tipo de acciones lo demuestran les hagan ver lo que consiguen, retener algo que no tiene marcha atrás.

Esto último es mi deseo, además quizás estas cosas nos hagan ser más listos frente a ellos, y reconózcanlo señores, el modelo de negocio de las discográficas tiene los días contados, y es así, el claro ejemplo de cómo prepararse y mejorar es el de la fotografía digital, solo hay que ver como han cambiado las tiendas . . .

Saludos y espero que esto no lo veamos nunca.

Y digo yo no seria mas facil prohibir directamente tener conexion a internet