El timo de los casinos online

Yo tengo un buen metodo para la Ruleta (No es azar es solo probabilidad cuesta creerlo pero es asi) y ganarle apostando entre 3 o 4 numeros segun la tirada que toke lo maximo que se me demora es entre 2 o 3 tiradas cosa que se puede aguantar y es indetectable por supuesto. Eso si no es a traves de ruleta online ya que estan super amañadas es con ruleta real en el casino. Mi tecnica ni esta en internet ni la saque de internet ni mucho menos, ni libros comprados por internet ni nada de eso... Por supuesto no la voy a explicar por aqui gratuitamente... Mi correo es elastro5@hotmail.com el que quiera saber mas que se ponga en contacto si esta interesado.

Hola amigos, a mi me salieron 17 veces negro y 14 veces pares.Esto en un casino real es muy poco probable e incluso imposible.Mejor deinstlalais el programa porque os quedarais pelados.Si quereis ganar dinero lo mejor es el trabajo de toda la vida y ya esta. Saludos!!!

y aki dejo las pruebas. todo esto ocurrio en cuestion de 5 minutos.

aki se aprecia como aparece 10 veces seguidas el color negro.

http://i240.photobucket.com/albums/ff308/sonicfxf/10-11-07_0603.jpg

aki 13 veces numeros del 1 al 18. ummm demasiao sospechoso.

http://i240.photobucket.com/albums/ff308/sonicfxf/10-11-07_0604.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff308/sonicfxf/10-11-07_0606.jpg

Impesionante....

http://i240.photobucket.com/albums/ff308/sonicfxf/10-11-07_0609.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff308/sonicfxf/10-11-07_0610.jpg

espero k si la gente k alla visto estas fotos, se den cuenta de k ablan por si solas de como te le pegan.

No os acerkeis a los casins yo tengo bastante experencia.

ingrese 50€, me dieron 60€ de bonos, empeze con 110€, en una horita ya tenia 180€ usando como la apuesta minima de 0,20€ y doblando, mis propositos eran precisos, primero recuperar lo invertido y luego demostrar si es una estafa o no, cuando llegué a lo 180€ retire mis 50€, de esa forma yo ya no perdia ni un centimo.
al dia siguiente lo segui jugando, me hice con 100€ mas, al otro dia con 80€ mas, mi sorpresa fue k al llegar a los 500€ me aparecieron 19 veces el color negro, no me lo creia ,me dejo con 200€, me dije bueno seguiremos la marcha no creo k vuelva a sucederme, de nuevo a las 3 o 4 tiradas 23 veces el rojo, DIOS!!!!!!!!! me consumian los nervios y no sabia a quien decirle lo desgraciao hijo de....k diseño el programa,
como corté a la 13 veces, me kedo unos 60€ y de nuevo OTRA VEZ!!!! NO!!!!! hijos de p..........
probé todas las formas, a par o impar, negro o rojo, del 1 al 18 o 19 al 36, alternado rojo negro rnrnrnrrnrn,nada de nada te la pega de cualquier forma, me puse hacer carculos k se me dan muy bien, idee otros sistemas mas fiables, pero al final la makinita me la pegaba con una abusiba serie de contrarias hacia mi apuesta.
conclusion, esta amañada, despues de tirar por lo menos un millon de veces, me dije nunca mas, cuando veo un anuncio de ruleta me pega tirria, asco, despues de 2 años aun me siguen enviando emails, los de europa casino.
No os acerqueis, os desplumaran.

LOS CASINOS ONLINE SON UNA ESTAFA.

Por favor, no caigais en la tentacion de los casinos online, siempre se pierde y los trucos que podeis ver por la red para ganar dinero, estan puestos ahí por compinches de los casinos, nunca funcionan, mucha gente se a arruinado con los casinos online mientras los casinos se enrriquecen, os lo dice un esperto que lleva años estudiando los casinos online.

yo también tengo una pagina sobre apuestas en general por aconsejar www.sportytrader.es

48. XXXXX - 2007 . May . 26

Estimado amigo:
Te escribo despues de 6 meses para decirte que en el caso de Miapuesta.com, por fin se han dignado y me han enviado este correo. Puedo pedir daños y prejuicios por todo el daño ocasional que ha ocasionado en mi persona a nivel moral y psicologico, porque me han causado mucho mal en todos los aspectos, economico, social y aislado de informacion a esta causa debida a una incidencia tecnica en la que juego mas de 1.500.000 de euros, teniendome que pagar mas de 42500 euros, y estos 6 meses de incertidumbre, preocupacion y enfermedad quien me lo paga? He leido en el AUC estan demandados ya por ellos mismos, AUC exige responsabilidades y sanciones administrativas. Incluidos varios medios de comunicacion como radio, television y prensa escrita tambien estan denunciados por AUC. Que debo hacer? Tengo entendido graban las conversaciones, que opinas de esta situacion como profesional? Gracias por anticipado y un cordial saludo.
De:
Enviado el: Thursday, May 24, 2007 12:21:46 PM
Asunto: Información ID 3030 #8230;
Datos adjuntos: fondo02.gif (

49. XXXXX - 2007 . May . 26

Apreciado Sr. Berrocal:

Nos ponemos en contacto con usted para informarle que su caso está pendiente de revisión, estamos a la espera de una decisión final que será tomada la próxima semana.

En cuanto ésta sea efectiva nos pondremos en contacto con usted.

Desde ya lamentamos las molestias ocasionadas.

Saludos cordiales,

Departamento de Administración de Usuarios
Miapuesta.com

50. XXXXX - 2007 . May . 29

Me podrias aconsejar de este suceso.
Gracias

51. xxxxx - 2007 . May . 29

Sicen tener que tomar una decision inal. Espero que sea la correcta y me paguen todo el dinero que me deben. Lo mismo les tengo que refrescar la memoria y hacerles entender que antes de que me cerraran la cuenta sin previo aviso y anularne todos los cobros pendientes. Mas de 42500 euros, era CLIENTE. Espero que esta carta que le envie 5 veces con tal de que se dignaran a contestarme y trasladarle mi queja. Tengo muy claro, prefiero y por las buenas, porque con la documentacion que ellos, sin pensarlo, me remitieron los comprometen de tal manera que podria usar ante los tribunales de donde quieran que sea y hacer que ilegalizen en españa y donde sea esta casa de apuestas. Ellos ahora deciden, si quieren ir por las buenas o por las malas. Gracias y esta esmi carta.
Sres mios;
La verdad que no me parece logico el pasotismo con el que estan tratando la incidencia que me une a ustedes hoy por hoy. Sinceramente me parece que se lo toman a guasa. pendiente de revision?? casi meses y aun esta pendiente?? una de dos o son completamente ineficaces en su labor o quieren engañarme y quedarse con mi dinero. evidentemente hare lo necesario para que me devuelvan todo mi dinero del que por el momento se han apropiado indebidamente. Estoy cansado de recibir el mismo e mail siempre y encima no dan solucion alguna. me parece poco profesional por su parte. y eticamente incorrecto. Si no arreglan esta incidencia es porque no quieren. por lo tanto tendre que tomar medidas legales contra ustedes, aparte hare lo posible para que su imagen como casa de apuestas por internet quede en boca d todos y no precisamente por su honradez y buen hacer que pense tenian el dia que abri la cuenta.. Lo minimo seria que me llamaran y me dieran una razon logica de la incidencia producida y una solucion a la misma. Y principalemente me ingresen todo el dinero que tengo pendiente. hablamos de miles de euros y no pienso quedarme esperando mas.. la verdad me tienen decepcionado por completo en todo.. A ver si se dignan a atenderme como cliente suyo que soy y me dan ia maxima informacion de todo lo relacionado a mi cuenta. Aunque me hayan cerrado la cuenta sin previo aviso y se hayan apropiado indebidamente de todas mis ganancias y saldo en cuenta, tengan en cuenta que no soy el unico y eso me hace pensar que quieren quedarse con mi dinero. No me siento orgulloso de pensar asi de ustedes, pero segun me hacen ver ustedes estoy en lo cierto. Veremos que pasa?
Esperando noticias suyas, les saluda:
XXXX XXXX XXXX

52. xxxxx - 2007 . May . 29

El entramado de los casinos #8216;on line#8217;
El juego de azar a través de Internet es uno de los negocios que ha entrado con más fuerza en el mercado español en el último año. Casinos virtuales, póquer #8216;on line#8217;, apuestas deportivas y otras formas de juego telemático producirán el próximo año más de 14.500 millones de dólares en todo el mundo, según un estudio del Grupo Informa. Sin embargo, la legalidad de este tipo de actividad parece estar en entredicho en algunos países, donde los #8216;cibercasinos#8217; aprovechan la falta de regulación de Internet para importar un modelo de negocio que podría entrar en contradicción con la legislación local.

¿le interesa?

Texma Carvajal / MADRID (05-08-2005)

En España, Loterías y Apuestas del Estado (LAE) considera este tipo de actividades como #8220;ilegales#8221; ya que, según la legislación vigente, sólo este organismo y las Comunidades Autónomas tienen derecho a la gestión, explotación y comercialización de las loterías y juegos de ámbito nacional en sus distintas modalidades. Juan Gallardo, jefe del servicio jurídico de LAE, cree que las casas de apuestas cibernéticas colocan sus sedes fuera de España o en paraísos fiscales donde es muy difícil luchar contra ellas y propone que su acceso sea vetado #8220;como ocurre con aquellas que contienen pornografía infantil#8221;, aunque aclara que #8220;en el caso de juego no existe la misma colaboración policial#8221;.

La visión desde las empresas de juegos de azar por la red es diferente. Desde BetAndWin.com, una plataforma de apuestas deportivas y entretenimiento #8216;on line#8217; de ámbito europeo, se destaca que ellos ejercen su actividad desde el marco de la UE -su filial BETandWIN.com Interactive Entertainment AG gestiona el negocio operativo desde Gibraltar, con una licencia de apuestas de deporte y de casino concedida por las autoridades del peñón y bajo el control de las autoridades gibraltareñas-. Algo similar ocurre con la otra gran casa de juego #8216;on line#8217;, Miapuesta.com, sociedad del grupo Sportingbet PLC, que cuenta con licencia de juego de los paraísos fiscales de Antigua y Barbuda, aunque aclaran que #8220;las licencias principales corresponden al Reino Unido, que es el más regulado del mundo en juego y garantías hacia sus usuarios#8221;.

Desde el despacho de abogados Martín Corroto y Asociados, el letrado David Martín explica que aquellos juegos que se desarrollan por completo en Internet no se pueden amparar en una licencia ya existente, como el caso del negocio de juego tradicional (Lotería Primitiva), sino que deben obtener autorizaciones especiales, que muchos países suelen denegar, lo que obliga a estas empresas a establecerse en territorios excepcionales donde se encuentran dentro de una dudosa legalidad (caso de paraísos fiscales y principados). En opinión de Martín #8220;es esta última práctica la que vulnera nuestro ordenamiento jurídico, puesto que no resulta lícito que empresas que no cuentan con la pertinente autorización para prestar un servicio, lo realicen amparándose en un vacío legislativo o estableciéndose en países que no lo permiten#8221;.

Un suculento negocio

Mientras tanto, el juego #8216;on line#8217; se ha convertido en un suculento negocio, en especial el póquer, que triunfa sobre todo en EE UU, y las apuestas deportivas, que han encontrado su mina en los consumidores europeos. Se estima que el mercado de azar a través de Internet mueve entre unos 6.000 y 10.000 millones de euros al año con un crecimiento anual el 20%.

Sólo en Miapuesta.com, más de 130.000 usuarios de todo el mundo realizan apuestas en Reino Unido a través de su página y Sportingbet Plc, grupo al que pertenece, registra en todo el mundo una media de 28 apuestas por segundo y cuenta con más de 2.500.000 usuarios, siempre según datos suministrados por la compañía.

Sin embargo, este incremento de las cifras parece no haber hecho daño el negocio de la apuesta tradicional y Loterías y Apuestas del Estado ha declarado unos beneficios en 2004 de 9.026 millones de euros, con una estimación para 2005 superior en un 4% aproximadamente. Para apoyar esta opinión, las compañías #8216;on line#8217; se apresuran a indicar que su negocio no entra en competencia con el modelo tradicional sino que hay sitio para todos y que sus empresas solo responden a una necesidad marcadas por la sociedad y las nuevas tecnologías.

Prohibidas en algunos países

En la actualidad, ni el ordenamiento jurídico español ni el comunitario ofrecen soluciones para actuar contra el juego en Internet, aunque algunos Gobiernos ya están llevando a cabo procesos sancionadores contra los establecimientos que operan donde el juego está prohibido. Estados Unidos es uno de los países que más ha perseguido a las firmas de apuestas a través de Internet y donde varios Estados han tomado medidas para obstaculizar el pago a través de la Red de transacciones relacionadas con el juego. El Departamento de Justicia ha llegado a señalar, incluso, que sus leyes prohíben las apuestas con otros países.

Y si la persecución de esta actividad fallara, otra opción sería trasladar al ciudadano la sanción por el juego en los casinos de la Red: #8220;Considerar que el consumidor que juegue a través de un sistema de Internet que no cumple los requisitos legales, está cometiendo una infracción susceptible de ser sancionada#8221;, explica el abogado.

Otro de los problemas con los que últimamente se han encontrado las casas de apuestas #8216;on line#8217; son las demandas de equipos de fútbol, como la interpuesta por el Real Madrid, que ha intentado que las empresas de apuestas en Internet dejasen de utilizar el nombre y las fotografías de sus jugadores. De momento el tribunal de París donde se llevo a cabo la denuncia ha desestimado la adopción de medidas provisionales, pero el caso sigue su curso.

53. xxxxx - 2007 . May . 29

Piden la suspensión judicial de un sitio de apuestas por Internet

La presentación la realizó un abogado de la ONG Fiscales y Fronteras contra el sitio miapuesta.com, que ya habría causado preocupación tanto en organismos oficiales como en la AFA

Un abogado pidió a la Justicia federal que suspenda las actividades del sitio de internet de apuestas deportivas #8220;www.miapuesta.com#8221; y ordene a la Secretaría de Comunicaciones que impida la posibilidad de conexión a través de la red informática desde cualquier servidor de la Argentina.

El abogado Eduardo Guarna, presidente de la ONG Fiscales Sin Fronteras, pidió al juez federal Jorge Ballestero que #8220;impida el flujo de fondos hacia la compañía que usufructua#8221; los sitios web, y además denunció penalmente a sus titulares por #8220;infraccióna la ley de juego#8221;.

La acción penal, que lleva el número 14.940/05, está apuntada contra Mark Blandford, director ejecutivo de la empresa Sportingbet PLC., que recientemente lanzó en el mercado local, con profusa difusión publicitaria, el sitio web #8220;miapuesta.com#8221;,que #8220;invita a apostar en un nuevo PRODE, a través de internet, sobre distintas actividades deportivas en el mundo#8221;.

El sitio #8220;miapuesta.com#8221; ya había levantado voces de protesta tanto desde organismos oficiales, como Lotería Nacional #8211;único autorizado para propiciar ese tipo de apuestas-, como sindicales desde los trabajadores del azar, como de la misma AFA. Esos sectores coincidieron en remarcar la ilegalidad con la que actúa el sitio extranjero, con llegada a los internautas locales.

#8220;La presente modalidad es contraria a la legislación local respecto del juego, su regulación y control, sujeto a la Lotería Nacional Sociedad del Estado como al control de la AFIP respecto de las ganancias y remesas de dinero que se depositarían en
las cuentas de los jugadores residentes en Argentina#8221;, sostuvo la denuncia presentada por Guarna

El letrado reclamó #8220;la necesaria intervención del Estado para poder controlar los flujos de dinero derivadas de las apuestas y de las ganancias, pudiendo constituir ello una posible maniobra de lavado de activos#8221;.

En ese sentido, destacó que #8220;las licencias de juego provienen del Reino Unido, Australia y Antigua#8221;, por lo que advirtió que ello podría #8220;constituir una vía de fuga de capitales hacia el exterior sin control, a paraísos fiscales#8221;.

#8220;El sentido del juego regulado por el Estado tiene como base cierta la recaudación que de las apuestas surgen y su destino para fines benéficos, por lo cual al aceptar este tipo de juego vía internet se estaría vulnerando la propia finalidad y el beneficio que de él se obtiene como un recurso legítimo del Estado#8221;, añade el documento, al que tuvo acceso DyN.

Como medida cautelar, el denunciante pidió que se impida #8220;el acceso en línea desde Argentina#8221; al sitio web, para lo cual reclamó que la Secretaría de Comunicaciones #8220;obtenga de los licenciatarios habilitados para la prestación del servicio de acceso a internet en todo el territorio argentino la restricción temporal al acceso a los sitios www.miapuesta.com#8220;.

54. xxxxx - 2007 . May . 29

No digo, nada mas por el momento. Simplemente que os tendre al corriente de todo. Porque esta es miapuesta.

55. xxxxx - 2007 . May . 29

FIDELITY VENDE ACCIONES DE SPORTINGBET
Archivado en: Mercado del Juego, Empresas, Sportingbet Plc |
Fidelity International con 63 millones de acciones de la empresa sportingbe (representan el 14.98% del capital social) ha vendido una pequeña parte de estas acciones (apenas 15.000 acciones), estos pequeños movimientos en los grupos de accionistas estables suelen anticipar un posible movimiento de venta de la empresa, aunque otras veces son movimientos para adquirir un porcentaje mayor de la empresa.
Lo que esta claro que venda uno de los accionistas de referencia no es bueno para Sportingbet

56. xxxxx - 2007 . May . 29

Unidad de Relaciones Informativas y Sociales

Operación #8220;HACK APUESTAS#8221;
La Policía Nacional detiene a cuatro personas por un delito de daños informáticos a través de Internet

Los daños ocasionados a una conocida página web dedicada a las apuestas #8220;On Line#8221; ascienden a 18.400 euros

Entre los detenidos se encuentran el presidente y el director de otra empresa de la competencia

13-abril-07.- Agentes de la Policía Nacional han detenido a cuatro personas como presuntos autores de un delito de daños informáticos mediante ataque por SQL INYECCIÓN a una empresa de apuestas deportivas por Internet por parte de otra mercantil competencia de la anterior. La investigación, que ha sido realizada por el Grupo de Delitos Tecnológicos por Internet de la Jefatura Superior de Policía de Cataluña y el Grupo VIII BPPJ-Madrid, ha culminado con la detención del presidente y el director tecnológico de la empresa, junto con dos trabajadores de la misma.

Los agentes iniciaron sus investigaciones basándose en las conexiones desde las que se realizó el ataque informático. El #8220;modus operandi#8221; de la empresa de apuestas deportivas por Internet consistía en realizar sucesivos interrogatorios mediante prueba y error a una base de datos. De esta manera obtenían la información sobre la estructura de la misma, y, posteriormente, ejecutaban órdenes de alteración y destrucción de la información, causándoles daños en la actividad comercial por Internet.

Fruto de las investigaciones realizadas se pudo determinar que el ataque se realizó desde la sede social de otra mercantil, que se encuentra ubicada en Madrid, también dedicada a las apuestas #8220;on line#8221; y en competencia con la anterior en los medios de comunicación deportivos.

Los agentes han culminado esta operación con la detención del responsable informático de la mercantil, acusado de un delito de daños informáticos y un delito de falso testimonio en Juicio. Se intervinieron diversos ficheros Logs y contestaciones de proveedores de servicios de Internet.

Detenidos

Eduardo José V.F., de 30 años de edad y natural de Madrid. Carece de antecedentes policiales

Miguel Ángel B.R., de 32 años de edad, natural de Cádiz. Carece de antecedentes policiales.

Ana B.R., de 34 años de edad, natural de Cartagena (Murcia). Carece de antecedentes policiales.

Eduardo F.V., de 29 años de edad, natural de Segovia. Carece de antecedentes policiales.

#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8212;#8211;

57. xxxxx - 2007 . May . 29

RONALDO,ZIDANE Y RAUL SE QUERELLAN CONTRA CASAS DE APUESTAS
Archivado en: Mercado del Juego, Empresas, Sportingbet Plc, Ladbrokes |
Varios jugadores de fama mundial como Ronaldo, Zidane, Raul o Beckham, asì como varios equipos de futobol como el Real Madrid o el Oporto han presentado una querella en Belgica contra siete casas de apuestas por interner por un presunto uso ilegal de su imagen.
La querella se presenta por carecer estas empresas de la imagen de marca de estos jugadores asì como ejercer su activdad en Belgica y otros paìses de la union Europea.
Lo curioso es que se haya demandado a empresas como Bwin, (austria) Unibet (secia), Ladbrokes (Inglaterra) empresas que cotizan en bolsas europeas.
Sorprende a su vez que equipos como el Oporto o el Real Madrid hayan presentado la demanda en Lieja (Bèlgica) en vez de haberlo realizado en España o Portugal.

58. xxxxx - 2007 . May . 29

Sportingbet saca #8220;su periodico#8221; de apuestas.
Archivado en: Deportes y Publicidad, Empresas, Sportingbet Plc |
La conocida Sportingbet PLC que opera en España con la marca miapuesta.com sacara al mercado español un nuevo periòdico especializado en apuestas deportivas.Su nombre es de apuestamania, las previsiones de la compañia es que la tirada tenga un caracter semanal saliendo los viernes.
El precio esta ya definido y se encuentra en una de las bandas mas bajas de periodicos deportivos 0.50#8364; por ejemplar.
La primera ediciòn saldra a la venta el Viernes 9 de Septiembre.

59. xxxxx - 2007 . May . 29

PETER DICKS DIMITE DE SPORTINGBET
Archivado en: Empresas, Sportingbet Plc |
Peter Dicks ha dimitido de su cargo en sportingbet, segun una noticia hecha publica por parte de la compañia. La dimision de Dicks se debe segun la nota informativa a causas personales.
Todavia se desconoce quien sustituira a Peter Dicks, esta situaciòn es algo raro porque lo normal ante una dimision es que se tenga informacion del sustituto.

60. xxxxx - 2007 . May . 29

El director de Sportingbet (miapuesta en España) arrestado.
Archivado en: Empresas, Sportingbet Plc |
sportingbet Plc, la casa de apuestas deportivas que utilizar el nombre miapuesta en España, ha decidido suspender la cotizacion de las acciones que cotizan en la bolsa de Nueva York, despues que su presidente Peter Dicks fuera detenidos en el aeropuerto J.F.K
Este arresto se produce dos meses depues que David Caruthers, Gerente de BetonSports, fuera detenido en Texas por fraude, Caruthers sigue en arresto domiciliario esperando juicio en San Luis.

61. xxxxx - 2007 . May . 29

ANDREW MCIVER NUEVO DIRECTOR EJECUTIVO DE SPORTINGBET
Archivado en: Mercado del Juego, Empresas, Sportingbet Plc |
Andrew McIver ha sido nombrado nuevo director de Sportingbet, el nuevo director ejecutivo de la empresa que cotiza en el mercado londinense tiene como desafio encajar el impacto legal que supone para la compañia la nueva legislacion sobre el juego en EEUU

62. xxxxx - 2007 . May . 29

Caida espectacular de Sportingbet Plc
Archivado en: Deportes y Publicidad, Sportingbet Plc |
La accion de Sportingbet Plc (en España conocida como miapuesta.com) sufriò ayer una de las caidas mas importantes de la historia, sus acciones retrocedieron hasta los 144 peniques dejandose en una sola sesiòn un 39,75%
Hay que recordar que ha permanecido practicamente suspendida una semana ante la detenciòn de su maximo responsable en EEUU.
Por zonas geograficas los ingresos proceden de la siguiente forma.
Por zonas geograficas los ingresos vienen de la siguiente forma
America 55,15%
Europa 40,90%
Australia 3,95%
Como podemos ver en la caida de la cotizacion el mercado esta practicamente valorando 0 el negocio procedente de America (hay que recordar que sportingbet esta en otros mercados como mexico o argentina en America.)
Si lo miramos desde multiplicadores de PER (Price Earning Ratio) en la actualidad se estaria pagando un PER de 6.38 contando que no mermen los ingresos por America y un PER de 13.93 descontando que el negocio americano se convierta en 0
A estos precios y con este PER nuestra recomendacion es de FUERTE COMPRA

63. xxxxx - 2007 . May . 29

Andrew mas vale que afrontes muchos otros desaios que tienes pendientes.. Te ayudo?

Caida espectacular de Sportingbet Plc
Archivado en: Deportes y Publicidad, Sportingbet Plc |
La accion de Sportingbet Plc (en España conocida como miapuesta.com) sufriò ayer una de las caidas mas importantes de la historia, sus acciones retrocedieron hasta los 144 peniques dejandose en una sola sesiòn un 39,75%
Hay que recordar que ha permanecido practicamente suspendida una semana ante la detenciòn de su maximo responsable en EEUU.
Por zonas geograficas los ingresos proceden de la siguiente forma.
Por zonas geograficas los ingresos vienen de la siguiente forma
America 55,15%
Europa 40,90%
Australia 3,95%
Como podemos ver en la caida de la cotizacion el mercado esta practicamente valorando 0 el negocio procedente de America (hay que recordar que sportingbet esta en otros mercados como mexico o argentina en America.)
Si lo miramos desde multiplicadores de PER (Price Earning Ratio) en la actualidad se estaria pagando un PER de 6.38 contando que no mermen los ingresos por America y un PER de 13.93 descontando que el negocio americano se convierta en 0
A estos precios y con este PER nuestra recomendacion es de FUERTE COMPRA

64. xxxxx - 2007 . May . 29

Tan solo quiero que sepais, que no abandonare esta causa, por mucho que los joda. Que lo hare, sino me pagan todo el dinero que he apostado, jugado y ganado. Somos millones las personas utilizadas como supuestos clientes y al final te estafan sean los euros que sean y la verdad no me extraña cotizen en bolsa, co nuestro dinero. La estafa sea como sea debe terminar. Me apena ver como dirigen estas empresas estos grandes directivos que afrontan este negocio como delincuentes en su mayoria, espero que por fin se sepa la verdad de todo. Pues a los hechos me remito. . Miapuesta.com.

65. xxxxx - 2007 . May . 29

Esta es la persona que quiero me de la respuesta a mi incidente. Ya queda menos y estoy impaciente por saber su cotestacion.. Veremos que pasa. Un cordial saludo y ya sabeis mi nombre, no lo olvideis porque, no conseguireis que me olvide de vosotros. MIAPUESTA.COM

Andrew McIver
Ejecutivo del grupo

Andrew ensambló Sportingbet en diciembre de 2001 como director de las finanzas del grupo. En octubre de 2006, después de cuatro y de una mitad de los años en este papel, Andrew caminó en los zapatos de Nigel Payne para hacer ejecutivo del grupo para el grupo de Sportingbet. Nigel tiene desde hace director Non-Executive de la compañía.

Andrew adquiere este papel en un período difícil y desafiador para la industria en su totalidad. Desde pasar del acto de juego de la aplicación del Internet ilegal de 2006 del congreso de los E.E.U.U. el 29 de septiembre de 2006, Sportingbet ha cerrado y ha vendido sus varios negocios de los revestimientos de los E.E.U.U. Éstos proporcionaron un porcentaje grande del rédito de Sportingbet y ahora, sin ellos Andrew está moviendo Sportingbet en una diversa era, está apuntando nuevos mercados y está ampliando la gama de producto ya extensa de Sportingbet.

En su arrendamiento como director de las finanzas del grupo, Andrew cambió la perspectiva financiera para Sportingbet. De la introducción de la divulgación del flujo de liquidez y cinco - el modelo financiero del año, a la mejora extensa de los análisis dominantes del indicador del funcionamiento, influencia de Andrew en la manera que Sportingbet produce sus cuentas ha estado transformando.

Andrew tomó el plomo en áreas comerciales como el gobierno corporativo, las relaciones de inversionista, la estructuración del impuesto y el pago procesando mejorando sistemas existentes y poniendo nuevos sistemas en ejecución.

En 2002, Andrew estuvo implicado pesadamente en la adquisición del bookmaker BRITÁNICO, SportingOdds.com. La naturaleza complementaria de esta adquisición ha transformado el negocio europeo de Sportingbet. Pero el logro más grande de Andrew hasta la fecha era conducir a la compañía con la adquisición de Paradisepoker.com en noviembre de 2004

44 envejecidos, Andrew cualificados como contable cargado en 1988, y después de una breve restricción en actividades bancarias de la inversión, de posiciones mayores llevadas a cabo de las finanzas en la casa del Plc de Fraser, del Plc del grupo de Signet, y del Plc de Ladbrokes. Lo casan con dos niños.

66. xxxxx - 2007 . May . 29

Este le conoceras, seguro.

Peter Dicks
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Salto a: navegación, búsqueda
Peter Dicks es el presidente anterior del PLC de Sportingbet, de uno de los sportsbooks más grandes del mundo y de operaciones de juego en línea.

Sr. Dicks alcanzó a notability cuando lo arrestaron el 7 de septiembre, 2006 mientras que en tránsito en el aeropuerto internacional de John F. Kennedy de New York City. A los funcionarios de costumbres de los E.E.U.U. bajo autorización excepcional lo detuvo publicada por el estado de Luisiana. La autorización carga a Sr. Dicks con la dirección de una empresa de juego por la computadora, un crimen bajo ley de Luisiana. [1]

Su detención vino dos meses después de la detención del competidor David Carruthers, CEO de BetonSports firme rival. En contraste con Carruthers, que se está sosteniendo en cargas federales, Dicks se carga solamente con la violación de la ley de Luisiana.

Dicks fue lanzado en la fianza $50.000 el 9 de septiembre; él ofreció pronto su dimisión como presidente de Sportingbet y anunció después de eso planes para luchar la extradición a Luisiana. Una audiencia programar para el 28 de septiembre de 2006 fue pospuesta hasta que el día siguiente para permitir a funcionarios de corte de Nueva York mide el tiempo para alcanzar una decisión. [2] El 29 de septiembre, el gene Lopez del juez anunció que la autorización no sería hecha cumplir, y que Sr. Dicks estaba libre volver al Reino Unido. El gobernador George Pataki de Nueva York indicó que porque el Internet que juega no es un crimen en Nueva York, el estado no tiene la autoridad para extradite a Sr. Dicks a Luisiana. [3]

Sr. Dicks no vivió en los Estados Unidos pues él es un ciudadano del Reino Unido y vino solamente a los E.E.U.U. para las materias de negocio sin relación al Internet que juega. Esto condujo a la controversia si era legalmente permitido castigar a Sr. Dicks pues él no estaba físicamente en los Estados Unidos a la hora del crimen alegado.

67. xxxxx - 2007 . May . 29

Evidente, tu mano derecha.. Verdad? No te olvides.

68. xxxxx - 2007 . May . 29

Sportingbet insiste en expandirse en Estados Unidos.(25-09-06)
(Estados Unidos).- Aunque ocho estados prohíben por ley el juego por Internet en el país. El nuevo CEO de Sportingbet, que asumirá el mes próximo, comentó en una reciente entrevista que tiene el objetivo de expandir las actividades de la firma en los Estados Unidos, donde el director de la empresa Peter Dicks #8230;

#8230; fue arrestado a principios de este mes, motivo que lo obligó a renunciar a la misma.

Las apuestas estadounidenses representan dos tercios de las ganancias de Sportingbet, que reportó una ganancia de U$S 20,7 millones e ingresos por U$S 519,4 millones provenientes de América en los nueve meses que finalizaron el 30 de abril.

En una entrevista con el Financial Times, Andrew McIver dijo que creía que los Estados Unidos eran el único mercado valioso para realizar inversiones, si bien Peter Dicks tuvo que renunciar a su cargo de director no ejecutivo luego de su arresto en los Estados Unidos el pasado 6 de septiembre.

Ocho estados de EEUU tienen leyes que prohíben el juego por Internet: Washington, Nevada, Illinois, Indiana, Louisiana, South Dakota, Michigan y Oregon. El arresto de Dicks marcó la primera vez en la cual uno de estos estados ha tomado una acción contra una de las cientos de operaciones de juego online. Millones de jugadores estadounidenses apuestan un estimativo de U$S 6 mil millones al año por Internet, de acuerdo a los números de la industria.

Las apuestas estadounidenses representan dos tercios de las ganancias de Sportingbet, que reportó una ganancia de U$S 20,7 millones e ingresos por U$S 519,4 millones provenientes de América en los nueve meses que finalizaron el 30 de abril.

David Carruthers, Ex CEO de BetOnSports PLC, fue arrestado en los Estados Unidos en julio. La empresa despidió a Carruthers, quien permanece bajo arresto domiciliario en el área de St. Louis esperando el juicio, y cerró sus sitios web en el país.

McIver dijo que algunos inversores no habían tenido en cuenta los riesgos #8220;asociados con la industria en relación con la incertidumbre en las regulaciones#8221;. #8220;Todos sabían que era un riesgo. Ocho años atrás, la gente entró y apoyó a la industria conociendo bien todos los riesgos#8221;, dijo. Luego agregó que los competidores de la empresa fueron muy optimistas al hablar del desarrollo de la industria fuera de los Estados Unidos#8221;.

69. xxxxx - 2007 . May . 29

Con este plan fiscal se pretende mejorar el negocio de las apuestas on line

Gordon Brown, ministro de Economía y Hacienda de Gran Bretaña, ha observado admirado el dinero que genera la industria del juego. Y muy especialmente las apuestas por internet. Ni corto ni perezoso ha trazado un plan para rescatar a las empresas que operan en este sector.

Se estudia introducir el denominado #8220;Impuesto de Juego Remoto#8221; que contribuiría a las arcas públicas con un 2 o 3% en detrimento de la actual ley, la misma que se aplica a los casinos físicos, con pagos del 40% de los ingresos brutos. Las compañías on line, reticentes a alojar sus dominios en el Reino Unido, mantienen un viso de optimismo si el gravamen es lo suficientemente bajo. Así lo han declarado John O´Reilly, director de Ladbrokes y Andrew McIver, jefe ejecutivo de Sporting Bet. Si se da el caso es más que probable que la solicitud de licencias aumente y a partir de septiembre de 2007 se empiece a funcionar con la nueva normativa que facilitará el derecho a ubicar las sedes en el extranjero.

70. xxxxx - 2007 . May . 29

Que dira el minitro en España?
Y los ciudadanos.
Esto es EUROPA.
Que coño es esto?

Fraude fiscal.

71. xxxxx - 2007 . May . 29

Otro mas.

Resumen de
Los Estados Unidos de América
v
Potter y otros de Nigel
(cortesía de Herberto Smith LLP)

Fondo

En Nigel se cargó al Potter 2003 volvió voluntariamente a los E.E.U.U. y con la conspiración que defraudara el público de Rhode Island de los servicios honestos del #8220;altavoz de entonces de la cámara de Rhode Island de representantes#8221; Juan Harwood, usando comunicaciones extranjeras del alambre y, además, con cuentas múltiples del fraude substantivo del alambre. El jurado volvió un veredicto culpable el 31 de octubre de 2005, contra el cual el Potter de Nigel abrogó el 3 de noviembre de 2005.

Volviendo voluntariamente a los E.E.U.U. al ensayo de la cara, Potter de Nigel gozó de la #8220;fianza internacional#8221; que permitía que él viaje a y desde los Estados Unidos hasta el ensayo. Sin embargo, a la luz de su convicción, él ha dejado de continuar gozando de la fianza internacional y en lugar de otro está en custodia en una prisión de los E.E.U.U. Uno de los prejudicar Nigel que el Potter ha sufrido como consecuencia de ser un #8220;extranjero extranjero#8221; es que la prisión a la cual lo dirigieron no es un estilo abierto #8220;campo#8221; está donde que su demandado del compañero - han enviado Dan Bucci que es un ciudadano de los E.E.U.U. Aparece que miran a todos los ciudadanos extranjeros como mayor riesgo del vuelo y por lo tanto conforme a un encarcelamiento más seguro después de la convicción que ciudadanos de los E.E.U.U. No se ha tomado ninguna cuenta de vuelta del voluntario del Potter de Nigel a los E.E.U.U. y eso te no consideraban un riesgo del vuelo antes del ensayo tales que él gozó de la #8220;fianza internacional#8221;.

El caso del procesamiento

La esencia del caso del procesamiento es ese Potter de Nigel, el CEO anterior del Plc de Wembley, y Sr. Bucci, el encargado de LPI (un subsidiario enteramente poseído), discutido y acordó en última instancia pagar un multi-año, honorario del éxito del dólar del multi-million a los consejos legales a largo plazo de la LPI, Daniel McKinnon Esq que socio en su consejería jurídica era Sr. Harwood. El procesamiento alegó que el pago propuesto a Sr. McKinnon era de hecho un soborno a Sr. Harwood previsto para inducirte a que asista a la LPI en la obtención de los terminales del máquina de la moneda y video de la lotería.

El properness de las convicciones gira la construcción de tres faxes a los cuales el Potter de Nigel era un partido. Sin embargo, esos faxes tienen que ser puestos en contexto. Esto no es un caso donde el procesamiento presentó evidencia que el Potter de Nigel envió los alambres para ejecutar un esquema del soborno. A lo más, la evidencia demostró la discusión de una oferta posible para pagar un honorario del éxito al socio de la ley de un político prominente.

Esto suscita problemas legales múltiples con la convicción:

Primero, eso las conversaciones era demasiado preliminar ser criminal bajo ley de Estados Unidos;

En segundo lugar, eso que la evidencia no pudo demostrar que estas conversaciones preliminares fueron pensadas para corromper a cualquier político;

Tercero, eso el jurado no fue permitida para oír la evidencia que habría demostrado que el Potter de Nigel no conspiraba violar la ley, pero era justa haciendo su trabajo.

El contexto relevante es como sigue:

El · en el octubre de 2000 temprano, Potter de Nigel fue dado una copia del fax de Sr. Bucci al CEO de Wembley los E.E.U.U., Francis Sherman, (Francis Sherman era responsable de los asuntos financieros de entre otras cosas, LPI) en quien Sr. Bucci hizo las varias ofertas (#8220;la edición de McKinnon#8221;). De acuerdo con principios sanos de buen Nigel del gobierno corporativo el Potter planteó la edición de McKinnon con sus miembros del Consejo del compañero en el cierre de una reunión del Consejo del Plc de Wembley celebrada en Birmingham el 11 de octubre de 2000. El propósito tan de hacer era obtener la dirección del tablero de WPlc que levantó dos preocupaciones, el commerciality del concepto y la propiedad de hacer un pago alguien que socio era político prominente. Aconsejaron a Potter de Nigel proceder cautelosomente, obtener una opinión legal e invertir al tablero antes de la aprobación final. Planteando esta edición con el tablero del Plc de Wembley, Sr. Potter aseguró que sería una cuestión reservada para el tablero para la decisión final.

La primera carga de fraude del alambre se presenta de un fax enviado por Nigel Potter que sigue una reunión que él tenía con Dan Bucci a finales del noviembre de 2000. El propósito de la reunión era repasar el presupuesto propuesto para la LPI por el año próximo y era la primera vez que los dos tenían met. Un producto de la reunión era un contorno del elemento financiero de la oferta propuesta por Dan Bucci para pagar una prima a Daniel McKinnon. En este tiempo y en todas partes, la preocupación del Potter de Nigel era de que Sr. Bucci solamente incurriera en costes adicionales si serían reflejados por aumentos comensurados en el beneficio anticipado de la compañía. A ese grado, el Potter de Nigel no hacía no más que realizando las instrucciones del tablero de entender el commerciality del concepto.

De acuerdo con la instrucción del tablero de proceder cautelosomente, en enero de 2000 el Potter de Nigel planteó la oferta de un pago a McKinnon con Sr. Wilkie, el interventor del plomo del Plc de Wembley en Ernst y los jóvenes. Ernst y Potter recomendado joven de Nigel a hablar a un abogado y con tal que él con dos nombres del abogado.

Plantear la edición con los interventores de compañía, y de acuerdo con las instrucciones del tablero, Potter de Nigel después habló a uno de los abogados, Nicholas Casiello y lo conservó para dar una opinión.

Antes de que progresara la materia más lejos, el Potter de Nigel se cayó enfermedad con el cáncer agudo del riñón y trabajo izquierdo para los cuatro meses que sobrevenían y permanecía en gran parte fuera de la comunicación con su oficina.
Resumiendo, el Potter de Nigel no convino los pagos de McKinnon, en lugar él siguió simplemente, de acuerdo con principios del buen gobierno corporativo, las instrucciones del tablero del Plc de Wembley de comenzar el proceso de determinar la oferta de Dan Bucci. Ese proceso requirió a Dan Bucci desarrollar una oferta comercialmente viable que entonces necesitaría ser sometida a un abogado independiente para el gravamen y ser presentada posteriormente al tablero del Plc de Wembley para una decisión. La edición fue mantenida visible a cada uno incluyendo el tablero del Plc de Wembley, los interventores externos y los asesores jurídicos.

La posición del procesamiento era que los pasos durante el enero de 2001 eran demasiado poco demasiado atrasados, el esquema había sido ideada en la primera semana del diciembre de 2000 mientras tanto el Potter de Nigel había enviado los alambres que discutía los detalles de tal modo que confiaban una ofensa bajo ley de los E.E.U.U. Esta posición no hace caso de la construcción apropiada del estatuto del fraude del alambre que impone solamente responsabilidad criminal donde los #8220;alambres#8221; se utilizan con el fin de ejecutar un fraude y no para idear uno.

Además, a través del ensayo, el procesamiento no pudo demostrar ninguna evidencia que aunque un pago había sido hecho, él habría corrompido a Sr. Harwood del socio de Sr. McKinnon. La evidencia produjo en el caso sugirió que, por el contrario, el pago no habría tenido ningún efecto en los deberes oficiales de Juan Harwood como en el pasado, Juan que Harwood había abstenido en materias juego-relacionadas. Esto era constante con la comprensión del Potter de Nigel de la práctica de Sr. Harwood.

Esencialmente, la base de la súplica es que el juez erró, como cuestión de ley, sobre la dirección dada al jurado en cuanto a los elementos indispensables del fraude del alambre y el procesamiento no podido para aducir la suficiente evidencia que, aunque el pago había sido hecho, él habría sido corrupto en el sentido que lo entendemos. Hay también un número de otras discusiones técnicas que apoyan la súplica del Potter de Nigel.

En la evidencia disponible y en una construcción apropiada del estatuto relevante, el Potter de Nigel no era culpable de fraude del alambre o de una conspiración confiar fraude del alambre. En lugar él actuaba de una manera que es constante con los principios del buen gobierno corporativo según lo reconocido en esta jurisdicción.

Herberto Smith LLP
19 de junio de 2006

72. xxxxx - 2007 . May . 29

Si alguien lee esto, que diga algo.. Porque me estoy obsesionando con el asunto, es tan impresionante todo esto que esta sucediendo, que ni yo, me lo creo.

Solo me queda decir a todas estas personas que me han robado, que llegare hasta el fondo.
Cueste lo que cueste.
Y repito, a muchas pruebas me remito.

73. xxxxx - 2007 . May . 29

Miapuesta.com

74. xxxxx - 2007 . May . 29

Sportingbet plc ha sido aconsejado que, por los intereses de sus accionistas, el negocio debe acatar la legislación de Estados Unidos sobre #8220;Unlawful Internet Gambling Enforcement Act#8221;.

De acuerdo a esto, y con efecto desde las 11 a.m. del viernes 13 de Octubre de 2006, Sportingbet/Miapuesta no aceptará nuevos ingresos de dinero, apuestas deportivas o cualquier otro movimiento financiero de cualquier ciudadano de los Estados Unidos. Las páginas web de Sportingbet de Estados Unidos, las URLs afiliadas y las compañías asociadas han sido vendidas y ya no forman parte del Grupo Sportingbet.

Hola

El metodo de la martingala tiene varios efectos para la empresa:

1- Gran cantidad de jugadores, pero se observa un problema, este tipo de cliente al usar esta tecnica, puede desplomar al casino o arruinarse el. Es logico pensar que arruinarse el cliente deje el casino. Por lo tanto tenemos una gran entrada de clientes, pero tb una gran salida de ellos al arruinarse, por lo tanto el prototipo de cliente se podria llamar "burn out" que se queman rapido vamos. Significa que el cliente estara poco tiempo en el casino, menos de un año posiblemente. Es el pez que se muerde la cola, mas publicidad, mas gente, menos tiempo, menos gente, creo que esto explotara por algun lado.

Creo que el casino controla el "cuando" el cliente dejara de sumar dinero, para arruinarse. Esto ha cambiado mucho, antes los jugadores no eran asi, pero ahora todos los jugadores que entran disponen de tecnicas para ganar, lo que producira perdidas en la empresa, supongo que tendran un tope sino quebrarian.

Los casinos ganan lo que los jugadores pierden, pero hay que tener cuidado de no arruinarlos completamente para que sigan jugando. La grafica seria como un vaiven. Gano, pierdo, gano...

Por cierto me he registrado en uno, pero limitare mis ganacias para ganarme su confianza y ala vez tener un sueldo al mes.

Un saludo.

La publicidad que se manda es absolutamente ilegal. Cuando se recibe un correo o se navega en una página que propone una estafa o un timo, sea cual sea, se debe notificar a la policia tecnológica: delitos.tecnologicos@policia.es. En mi opinión, tenemos la obligación, al menos moral, de hacerlo. De esta forma se podrá acabar con el que engaña y manda spam y se podrá denunciar a los casinos implicados para que impidan los abusos en su nombre.

Aunque os parezca mentira, si que hay un sistema para ganar dinero, garantizado SIN PERDER NUNCA, en casinos On Line. Yo lo he practicado y me he ganado algún dinerillo (no he llegado a rico). Si lo comento ahora es porque ya me ha prohibido jugar en el casino que lo hacía (me han descubierto), y es el unico casino On line que conozco se puede realizar.

Estoy esperando me realicen los ultimos retiros que tengo solicitados despues de bloquearme el acceso. En cuanto los reciba os indicaré la forma, para que os podais aprovechar de esos sinverguenzas que a tanta gente han engañado.

De la forma que os indicaré podreis ganar o no ganar, pero garantizado que NUNCA NUNCA SE PIERDE ni 1 euro de tu cuenta.. SEGURO

Yo me quedo con la frase de Albert Einstein " La unica forma de ganar dinero en el casino es asaltandolo"

1 saludo a todos

Vicente

Buenas a todos !!! ATENCION !! SOY UN PRIMO !!! JEJE APARTE DE QUE ME LEI TODOS LOS COMENTARIOS DE LAS WEBS SOBRE EL TIMO Y ME SEGUIAN ENVIANDO MENSAJES MI CURIOSIDAD HACIA EL TEMA ME SUPERA.

La jugada es la siguiente , meto 50 € que es lo que me costo broma , empiezo a jugar de 1€ a doblando 2€ gano pierdo etc. etc. etc... al cabo de 1 hora de juego me doy cuenta que !
de repente me salen 8 veces seguidas el negro !??!
y despues en tres jugadas seguidas o sea 1 detras de otra me sale 3 veces seguidas el nuemro 29 negro!!!! hay ya me troncho !!!!
llamo al soporte de linea que tienen de 24 h y les digo que pasa con esto
y me contesta que es cosa de la suerte
y le pregunto si hay 0 - 36 numeros que porbailidad hay de que salgan 2 veces seguidas el mismo numero , me contestan que puede sigo vale y 3 veces seguidas !??! contestacion mandare esto a los de soporte para ver lo que me dicen ???
y le digo y mis 50€
contestacion ....... .... 5 min.... 10 min ... 20 min.... 40 min..... !??!!
TIMO TIMOTEO TOTAL !!!! JUAS MI LO QUE MAS MAS RISA ME DA
ES QUE NO SEPAN DECIR ! JODER TE TIMAMOS !

en fin pal que sea atrevido ya sabe lo que le toca
www.cameoonline,www.europaonline.... y parecidos !!! todos unos jetas !

Hola! He leído todos los comentarios, y nada, simplemente decir que estoy dispuesto a timarles a ellos ahora. Se van a cagar, cuando obtenga mis beneficios, y empiecen a cerrar y cerrar y no quede ninguno; explicaré, si es que no lo hacen ellos, cual fue mi técnica.

Pues gente a yo he leido todo los comentarios y solo quiero dar mi opinion sobre los casinos.A mi lo q me parece genial es el metodo practica del super vegas y demas.Flipé...pq te dicen cuanto dinero virtual quieres jugarte y le puse 20 euros, perdi siempre en las tragaperras y me qde asombrado pq no te anima a apostar dinero de verdad...pense q te harian ganar mucha pasta jugando en practica...hoy domingo cambie de juego,,,uno llamado la guerra y no veas ya jugue y perdi 30 euros pero despues me di cuenta q se podia ganar apostando poco y realmente lo consegui mi dinero virtual subio 200 euros en la tercera partida,ahora estoy pensando jugar dinero real pq no se si te ingresan de verdad el dinero y si es seguro todo esto,si me podeis ayudar os lo agradeceria.un saludo

Me ayudaria que alguien pudiera comentar como funciona lo de los ingresos. Creo que se pone el dinero para apostar en el banco y das tu numero de cuenta a la hora de jugar, no? De todos modos, si alguien con experiencia lo pudiera aclarar, seria de gran ayuda. También es importante saber si realmente te lo ingresan, o tambien hay "timo" en esa parte del negocio.

Muchas gracias.

A VER ME EXPLICO:

AL MARGEN DE LOS METODOS PARA HACERSE MUY RICO (TIPO DOBLO LA APUESTA) MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:

¿HAY FORMA DE COMPROBAR SI LOS CASINOS ON LINE TE TRUCAN EL RESULTADO DE LA BOLITA? ES DECIR, LLEGA UN MOMENTO QUE TÚ APUESTAS AL PAR Y ELLOS DECIDEN (DE FORMA AUTOMATICA EVIDENTEMENTE) QUE SALGA IMPAR, TU APUESTAS AL ROJO, Y ELLOS "TE PONEN EL NEGRO" SERÍA JUGAR CON LA AVARICIA DEL SER HUMANO, PERO ESTÁ CLARO QUE SOMOS ASÍ. SI APOSTAMOS 20, QUERREMOS EL DOBLE O MUCHO MAS, Y NOS CABREAREMOS EN CASO DE PERDER, POR LO QUE SIEMPRE QUERREMMOS RECUPERAR. ELLOS PUEDEN JUGAR CON ESOS SENTIMIENTOS NUESTROS TOTALMENTE COMPROBADOS.

ENTONCES, ¿ES POSIBLE COMPROBAR SI LOS SEÑORES DEL CASINO, UTILIZAN UN PROGRAMA (POR LLAMARLE DE ALGUNA FORMA) QUE SE ACTIVE EN EL MOMENTO MAS O MENOS ADECUADO Y TE ARRUINE?. REPITO, ESE "PROGRAMA" DARÍA RESULTADOS CONTRARIOS A TU APUESTA, Y SIEMPRE PODRÍAN DECIR QUE ES LA MALA SUERTE. SÓLO SE ACTIVARÍA EN MOMENTOS CONCRETOS.

ESTOY INVESTIGANDO EN ESA LINEA, Y CADA VEZ ESTOY MAS SEGURO. LA SUERTE O MALA SUERTE EXISTE, PERO CUANDO LOS RESULTADOS SON PRÁCTICAMENTE CARA O CRUZ NO ES POSIBLE QUE ACABES PERDIENDO POR SISTEMA (HABLAMOS DE VARIAR APUESTAS, ROJO/NEGRO, PAR/IMPAR, GRANDES/CHICOS, ETC...) Y LAS APUESTAS NO SON GRANDES, SUELEN SER PEQUENAS, ES DECIR, PEQUEÑAS GANANCIAS, PEQUEÑAS PERDIDAS.

MUCHAS GRACIAS

estube unos 7 dias ganando miles de euros en la ruleta jugando con dinero de mentira (te dan la opcion en europa casino) ponia la cuenta a 20€ y llegaba a miles siempre, total k ya convencido ingreso 50 (k s lo minimo) y me dan otros 50, y consigo 100, mi vida arreglada!!

pues los pierdo, los 100!!

ingreso otros 50, y tambien los pierdo, me vuelvo a jugar kn dinero de mentira a ver k pasa, y resulta k gano otra vez, me

ingreso 50 otra vez, y vuelvo a perderlos, cagandome en la puta vuelvo a jugar kn dinero de mentira, y gano otra vez, llegando a 600 a partir de 50, total, k les pueden dar por culo, yo soy informatico y digo k jugando kon dinero de verdad la ruleta varia segun tu apuesta, ahora tengo k irme pa kama kn el gusanillo de ingresar otra vez, pero pensando en los 150 k perdi en un dia y k los jugue perfectamente me da ira tios, por ejemplo si juegas a colores los impares y pares no salen mas de 3 veces seguidas el mismo, en el momento k haces una apuesta a par o impar empiezan a salir asta 10 veces par o impar, esta mas k amañado, mi consejo es k si kereis ganar dinero kn esto vallais a un casino de verdad (donde seguro tampoco os areis ricos)

Hablando de apuestas, por favor a elguien le ha pasado apostar en una apuesta deportiva ganarla y que no te la paguen por que por motivo de seguridad no aceptaron la apuesta????

que risa

Pues yo anoche gané 1000 € en mi primer día, invirtiendo 50 ya puse a cobrar 600 €. Yo estoy que hay alguien detrás manipulando la ruleta, o si no a que toña se deben 8 rojos seguidos, pero en ese momento no debía haber nadie. A ver si los cobro...

Hola..espero que no me juzguen de Spammer...pero yo he ganado algo con un metodo similar al doblaje de apuestas..me explico apuesto 1€ al rojo si pierdo 2€ al negro etc...es decir voy alternando de color con comibnaciones del tipo:

r-n-r-n-r-..... etc asi hasta que gano y vuelvo a empezar..¿que gano con esto? basicamente que aunque salgan 10 negros o 7 rojos seguidos al ir cambiando de color a la larga salga el mio..ya llevo un mes y a 20e por dia (para no levantar sospechas) me consigo unos 600€..desde luego medio kilo no vas a ganar pero con esta variante se gana algo..ya que la unica forma posible de perder..es que te salga la combinacion inversa es decir si apuestas r-n-r-n-r-n-rn te salga n-r-n-r-n-r-nr lo cual es bastante improbable a no ser que el casino quiera y te engañe (lo cual puede pasar si juegas mucho) yo en si no juego mas de 1h diaria y gano unos 600€ al mes.

Hola no soy "Boca de pez"..me alegro de que por fin alguien haya destapado esa farse de los casinos online..yo ya sospechaba de que o bien trabajaban para el casino o que algo pasaba..por pura estadistica jugando .20€ la probabiliad de perder tras 7 jugadas es de menos del 1% el problema seguro que esta en que al cabo de cierto tiempo el supuesto sistema aleatorio del ordenador te saca hasta 10 veces el mismo color..ademas jugando .20 € para ganar algo decente como 40€ o 20€ deberias ganar 200 o 100 veces¡¡¡¡....supongo que algo muy dificil.

La estrategia que se me ocurre...(y perdon por mi ignorancia) seria jugar dos tipos a la vez uno apostando cada vez a un color..pero claro seguro qeu el programa os ponia en mesas distintas con ruletas y normas distintas para engañaros...en fin gracias de nuevo por abrirnos los ojos al timo de las ruletas online..un saludo.

JOse

Los casinos no son un timo, simplemente una manera de ocio. Al igual que el bingo o las apuestas deportivas. Otra cosa es pensar o hacer pensar que están para regalar dinero a cualquier ingenuo.

Evidentemente la casa siempre gana. Os recomiendo el libro de los pelayos y su experiencia con los casinos.

Un tonto y su dinero nunca estarán juntos mucho tiempo.

saludos

Joder por fin un foro que hable del tema del timo de los casinos, los putos pop ups ya me estaban rallando, gana dinero facil, joder, realmente alguien se para a pensar y dice, joder si de verdad alguien descubre como ganar pasta, a lo que sea, casinos, tragaperras, bolsa, o lo que cojones sea, va a ser tan gilipollas como para contarselo a los demas y que se le joda el chollo, seamos realistas por dios, nadie en su sano juicio va a ser tan tonto, un audi de los nuevos, joder alguien se fijo en la foto, ese audi tiene matricula de las viejas joder. En fin que yo soy de los que piensan que la unica manera de ganar dinero es currando, pero tener seguro chicos, que si un dia decubro algo, lo que sea, para ganar dinero facil, no se lo contare a ni dios.

Veo que hay mucha gente que ha probado y la verdad que la publicidad tienta a eso, pero joder por eso es publicidad, y para eso se invento, ni mas ni menos. Desde aqui aconsejar, aunque ni lo he probado ni lo probare en mi vida, no os jugueis ni un duro en toda esa mierda, no hace falta ser muy listo para saber que es un timo mas, que la gente no es tonta y los casinos menos sean online o no.

En fin es mi opinion, una mas.... Saludos a todo el mundo

Pues yo la verdad no se que pensar. Al principio pense como muchos, que es un timo. Pero analizandolo esta claro que este metodo llevado al infinito debe funcionar. Asi que decidi probarlo pero en el modo de diversion que tienen algunos casinos, en los que no apuestas nada realmente:

Te dan 500€ pa jugar (repito que son euros ficticios) y la apuesta minima son 10€ asi q reducido, tienes 50€ y apuesta minima 1€.

Al principio todo bien, apuestas 1€ al rojo y ganas, si pierdes aplicas el metodo y en la sigiente apuesta o en dos recuperas todo lo perdido y ademas ganas el euro inicial apostado. Parece que al final siempre vas ganar, y realmente se puede llegar a ganar, yo empece con lo que serian los 50€ y llegue a unos 75€, y dices "joder! funciona!". Pero segui, y resulta que en una de esas te viene una mala racha, sigues el metodo, primero 1€ al rojo, despues 2€, 4€, 8€, 16€ y llegado a este punto te la meten doblada, resulta que el maximo permitido es 25€, y no puedes apostar 32€, asi q piensas "joder!que putada! bueno, al menos recuperare parte de lo perdido, el rojo ya debe estar al caer" asi q 25€ al rojo y nada, hostion q te han metido, has perdido mucho mas de lo ganado y te quedas casi sin nada, y lo peor es que con lo que te queda no pudes aplicar el metodo este mas de tres rondas malas por que esta vez el maximo te lo limita el poco dinero que tienes.

Conclusion: se puede llegar a ganar, pero hay que saber mucho, mas que nada saber cuando retirarte para que no llegue la mala racha y hagas la pifia. Normalmente eso de un monton del mismo color segidas ocurre al rato de estar jugando, no al principio, lo malo es que no sabes cuando te va a llegar asi que cada uno sabra cuando arriesgar y cuando no. Creo que sabiendo jugar y sabiendo como funciona se podria llegar a ganar algo poco a poco, un dia 3€, otro 5€, otro 2€, en otro pierdes 3€... aun asi yo paso de jugar, "mas vale pajaro en mano que ciento volando", asi que me quedo con el poco dinero que tengo.

En el metodo ese tambien pone que como maximo se siga esa regla de doblar 5 veces, despues volver a empezar, pero aun asi creo que el palazo te lo dan igual.

Dudo mucho que nadie se haya comprado un BMW con el dinero ganado con este metodo, como aparece en las fotos, por que sino no hay razon para que les pongan un borron en la jeta, yo saldria todo orgulloso con mi Mc Laren :P, al fin y al cabo seria legal no?

hola mi experiencia en los casinos online os puedo decir que es muy mala ,hace tres años quiza algo menos estuve muy muy enganchado empeze con 20 euros y en cuestion de un rato gane 400 y pico no me retire y esa misma noche lo perdi todo.

hasta ahi bien por que fue divertido pero cometi el error de al dia siguiente volver a jugar y cada dia jugaba 10, 20 euros...y hasta que se me quedo la cuenta seca esa fue la unica manera de parar. pero no es el problema del dinero el problema es el nerviosismo y la histeria que cojes cada vez que pierdes o cada vez que estas ingresando dinero que quieres gastar mas y mas y sabes que no debes. y eso que yo os recominedo a todos que ni lo probeis que es mas facil atracar un banco ....

en cuanto al timo os dire que lo he probado en un casino de prueba...y en un cuarto de hora he ganado 66 euros pero es k es imposible fiarse son unos timadores. a pesar de todo la vez que mas he llegado a doblar han sido 16...

yo por lo menos no lo voy a probar con dinero real se ve a la legua que es lo que quieren

Es imposible saber si está amañado, pero por lo que decís es más que probable, ya que según el color que apuestas utilizando él método de doblar sale el color contrario repetidamente, pero que ocurre si dos personas juegan a la vez con el mismo método a colores distintos, sale el 0? o por el contrario sale el color que suponga menos pérdidas para el casino?

Podría ser una forma de ganar, muy poco, pero ganar algo, apostar al color contrario que alguien que apueste una fuerte suma a un color o directamente un pleno al 0 si hay apuestas elevadas a colores.

by McKillem

NO os calenteis la cabeza con que si es un timo o no, con que si esta trucado o no. NO LO NECESITAN!. El sistema de premio-perdida juega a su favor, ahora o dentro de 20 jugadas. Es inflexible.

La unica forma de ganar es tener suerte las primeras 3 o 5 jugadas y retirarte con el beneficio. Si sigues... acabaras perdiendo lo ganado y la caja ingresada!. Matematico!.

El problema del casino en linea es que si te retiras, cuando vuelves bvuelves exactamente en el punto en que lo dejaste!. No empiezas de cero, como seria en un casino real; si no justo en donde lo dejaste!. ESte es el "timo" del casino on line. Eso significa que las probabilidades de que tu sistema se invierta y juegue contra ti son cada vez mayores. Y es ahi donde la probabilidad y la estadistica se alia con la psicologia del jugador: que desea primero ganar, luego recuperarse de lo que hagbia ganado y ahora perdido y finalmente, ya cegado, trata de recuperar la caja inicia. Inexorablemente la Caja gana siempre: ahora o mañana!. No hay otra!.

El otro "timo" es la opcion Jugar Sn Dinero, que es un animador a tirarte de cabeza al Real. El tipo de apuesta que te deja hacer (y qu eno lo advierte), es muchisimo mas favorable que el Real. De esta forma ganas en una proporcion muchisimo mas alta que lo que sucedera luego en realidad. Este si que esta "trucado", pero de manera no ilegal: no estas jugando dinero luego no hay delito!. Ahora, cuando pasas al Casino Con Dinero las reglas son las que son en realidad y ahi ya estas realmente a su merced.

La prueba de que no esta trucado el Casino Real es que he visto como ya de entrada te hacian poilvo el sistema, practicamente en las tres primeras jugadas!. Eso no lo haria uno que quiesiera realkmente timarte: te dejaria coger confianza, hacer benefcios... y esperar a que apostaras fuerte de verdad y ahi desplumarte y dejarte creer que habias pillado una mala racha. Ya os digo: no es preciso trucar la Ruleta: ya ellas solita se encarga de desplumarte, con paciencia, o ya mismo!.

La unica forma es conformarse con pequeños beneficios y retirarte a la primera perdida. Y eso en Casino Real: como he dicho On LIne no hay otra que acabar pillando la mala racha: esa que te hace creer que todo esta trucado y manipulado. Repito: no necesitan manipular: el propio sistema de juego es ya una manipulacion elaborada por los mas grandes tahures y desplumadores del mundo durante muchas generaciones. Y como ya se ha comentado, en el Casino Real cuando ven que llevas un sistema ganador te echan amistosamente.

No lo han creado para perder, desde luego!.

Jugar solo con el formato Sin Dinero y soñad!, pero ni se os ocurra experimentar en Real!.

Firmado: Desplumado 10.574 ja ja ja

Mira q aparece en todo las paginas de descarga el rollo ese de "gana 300 € en un dia,metodo comprobado 100 %", peo si ese truco de doblar si pierdes es mas antiguo q los dinosaurios, ya os digo q en los casinos reales si vas de listo y lo empleas te puedo asegurar q te meten una patada en culo y te largan fuera de allí.

Gane en los Casonos Online (www.mstinternet.com)

Yo no juego ni en casinos reales ni en internet, pero algunos juegos de consola como el San Andreas y antiguamente otros tenian alguna "prueba" a superar que era ganar dinero en una ruleta.

Yo siempre seguia un "metodo" que era apostar una unidad a rojo y otra a par. Y con un poco de suerte solia pasar la prueba. Mi razonamiento era:

rojo y par = gano +2

rojo e impar = me quedo igual

negro y par = me quedo igual

negro e impar = pierdo

Si ganaba doblaba y si me quedaba igual (2 casos de 4) lo dejaba igual.

A mi me funcionaba casi siempre, pero de todos modos yo recomiendo no jugar, la ruleta francesa con el 0 y sobre todo la americana con el 0 y 00 hacen que sean lo que matematicamente se llama "juegos injustos".

Nadie da duros a tres pesetas.

tengo una pagina q comenta lo q hablais incluso hice un programa para no apostar dinero en mi pagina hay un enlace para jugar gratis a la ruleta y asi probar los sistemas q os de la gana sin perder dinero, mi pagina es esta y esta casi al final:

http:// es.geocities.com/mariaudache/probando.htm

no es propaganda, es gratuita.

mi pagina habla y comenta sobre la ruleta

http://es.geocities.com/mariaudache/probando.htm

miedo me da la ruleta.

sigo buscando el grial.

hola, os digo mi experiencia, el sistema de doblar la apuesta funciona, eso si, tienes q tener cuidado, ponerte unos limites, si salen 5 veces, p.e no sigues la apuesta y limite de perdida-ganacia del dia. No jugar mas que 1 hora. pe seguida. Si sigues esto a rajatabla puedes llevarte un dinero, n o te haras rico pero puedes sacar 100 euros en un dia, otro a lo mejor pierdes pero si tenias puesto el limite el 50 pues vas ganando 50. Con la gente q he hablado siempre lo mismo, iban bien y subieron las apustas o doblaron y siguieron doblando hasta 13 veces me dijeron una vez, casi 600 euros perdidos despues de haber jugado 4 horas seguidas.

Los casinos ganan cuando dejas de controlar. La gente profesional, ya no estamos hablando del sistema de doblar la apuesta, no dejan que la adiccion al juegos les controle, pero es dificil. Al que quiera probar, que ponga un limite y no lo pase por nada. Yo probe el casino europa, en español y cumplen. La verdad es q, aunque me saque 300 euros en menos de una semana, es muy aburrido y monotono estar una hora dale q te pego rojo - negro - rojo - negro ....

Yo creo que el doblaje funciona en un casino no trucado. Pero los casinos online estan trucados. Si juegas por diversión, funciona lo aleatorio y ganas dinero. Cuando juegas por dinero, entra en juego el trucaje y pierdes, esa es la realidad. Afortunadamente no perdí demasiado, pero están trucados, seguroooooo.

Solo una cosa es logica y que resume sobre la estafa: SI este metodo fuera efectivo... ya habrian casinos que habrian cerrado, por que la gente que fuera alli, y supiera de este metodo, seguro que 7 de cada 10, lo usaria, con la perdida de fondos de dichos casinos.. asi de real.. no hay mas vuelta.

yo una vez probe en un casino de estos pero en lugar de apostar doblando todo el rato al mismo color lo hacia cambiando de color. rojo, negro, rojo, negro.... doblando y jugando empezando desde 0.50 euros. cuando gane 50 euros lo deje...ya no queria seguir tentando la suerte porque la probabilidad siempre juega a su favor.

Y lo mejor de todo en estos casinos están por medios menores y gran parte de éstos son de elmejorwarez.org y cía.

Si investigaran a emw se llevaban a la mitad por fraude os lo aseguro