Intel y Microsoft podrían evitar la copia y distribución de material protegido

Tengo q cambiar el Pc, tiene ya 7 años, y veo que habra que hacerlo antes de que esta se implemente, equiparlo bien, para tirar otros 7 años con el, y despues ya se vera.
saludos

Con la buena pinta que tenian estos micros y que me iba a volver a pasar a Intel va y resulta que seguiré con mi AMD de hace años, espero que saquen algo para desactivarlo como pasó con los ID del P-III porque sino creo que poco se venderán (pardillos que no saben y empresas solamente).

Gracias a "innovaciones tecnologicas" como esta cada vez seremos mas los que abandonaremos el camino de Microsoft de manera definitiva y entraremos para no abandonarla en la autopista del software libre, que por cierto no tiene peajes (y con multiples carriles).
Gracias Microsoft.

La solucion esta en nuestras manos. Parece mentira que aun no seamos conscientes de nuestro poder, si un producto no te interesa no lo compres.

Si al final implementan dicha tecnologia e impide nuestro derecho a la copia privada lo que tenemos que hacer es no comprar procesadores con esa tecnologia. Si siguen por ese camino pues nos pasamos a otro modelo o a otra marca.

Se aprovecharan de la desinformacion pero esos temas habra que comentarselos a la gente , en especial a los que estuvieran interesados en adquirir algun procesador de ese estilo.

Pues yo quiero un cpu de esas, informática más segura al fin. Es tecnología al servicio del s.o., como este la use es muy distinto. ¿como la va usar el tuyo? yo al menos se como la va a usar el mio :D.

Esperad a que haya un país europeo, que lo habrá, que declare el invento ILEGAL en su pais por cualquier razón (como que esté permitida la copia privada, o porque están hasta los cojones de imposiciones, o por cualquier otro motivo), e impida que los productos que lo incorporen puedan comercializarse en dicho país. Veremos que pasa entonces.

Esto es como los virus y los antibioticos, siempre van un paso por delante los virus.

Esta tecnologia tiene mucho frentes de actuación, estoy seguro que muchos fabricantes implementaran hardware con esa tecnologia y por otro lado dejaran caer en el lado oscuro la manera de saltarse la proteccion, asi conseguiran ser exitos de ventas.

O de verdad nos creemos que los codigos de Canal + digital se advinaban por arte de magia mes a mes, o la playstation 1 y 2 y la XboX se han conseguido piratear sin tener algun empujoncito por parte de sus creadores. La xbox y la play son lo que son gracias a la pirateria, recordemos que Bill Gates le debe su existencia a la pirateria, toodos sus sistemas operativos hasta ahora se podian copiar directamente del CD original.

Los SGAES ACAM BSA RIAA y otros son unas moscas cojoneras para todos (incluyendo a los creadores de hardware) y por no oirlos mas les han prometido esta tecnoclogia salvadora, y mientras la desarrollan les dejan en paz, recordemos que las casas de hardware dependen de sus ventas y no son subnormales. Luego cuando lo implanten la misma casa de hardware sacara placas con y sin sistemas de deteccion, o pensais que grandes tiendas como PcBox van a vender productos que les van a dar dolores de cabeza, los mayoristas van a exigir productos vendibles y no placas con soplapolleces :P.

Saludos, yo no creo que nadie esté preparando su funeral. Todos los procesadores irán incorporando esa tecnología en un breve espacio de tiempo. Intel ha sido la primera en hacerlo sin hacerlo público, pero de esto ya se fue avisando. AMD hará lo propio porque IBM, que es la empresa encargada de desarrollar sus micros, es uno de los firmantes que aboga por ese proyecto llamado Palladium. Es decir, creo que pronto todos los microprocesadores tendrán algo igual, y si no es así, algo parecido, a lo que incluirá el nuevo procesador de Intel. Todo es tan simple como que el Sistema Operativo Windows domina en un 95% el mercado y es él el que marca las pautas. Si se busca la compatibilidad el micro debe ajustarse a los estándares o beneficios de Windows. La idea que quiero mostrar es que en este caso, el micro se hace al Sistema Operativo y no al revés, como puede ocurrir con otros como Linux. El nicho de mercado es el que marca las pautas.

En mi modesta opinión creo ke nunca, nunca, nunca van a conseguir sacar software impirateable.

Ya tardan en hacerlo!!!

Y así hundirse en la mierda ambas compañias. Es el impulso que le falta al software libre. Seguro que en AMD lo ven hasta con buenos ojos. O IBM con su CELL, que por cierto ya tienen un prototipo funcionando como servidor.

Un bit es un bit. O vale cero o vale uno. Y el que le sigue lo mismo. Los bits siempre se podrán copiar y usar, y si no, que se lo pregunten a los fabricantes de consolas.

Además, el propio Tucker se niega a dar datos de esta tecnología alegando que lo hace por seguridad. Es decir, tan pronto como se sepa cómo funciona, adiós a esta maravilla de la tecnología ;-)

Finalmente, cuanto más efectiva sea esta tecnología, menos ganas tendremos los usuarios de comprar esta clase de producto. Ya pasó con las consolas. ¿Por qué una compañía entonces nueva en el mercado arrasó con su primera consola?. Porque sus videojuegos iban en CD, no en cartucho ROM, luego era fácil y barato copiarlos. La empresa se llamaba Sony, y la consola era la PlayStation ¿os suena? ;-)

Desde luego, AMD y VIA se deben estar frotando las manos. Y si AMD y VIA (y unas cuantas más) cometiesen el error de seguir el ejemplo de Intel, entonces los que se frotarían las manos serían los fabricantes Nisu, La Cabra y el Pato ;-DDD

Yo alucino. Muchos habláis como si Microsoft metiera la pata. ¿Creéis que el departamento de Marketing de MS no hubiera advertido de que seria peligroso hacer eso si de verdad lo hubiera sido?

Vaya....

Yo creo que es una treta para cubrirse el culo; así las productoras no pueden demandarlos por el uso que hacen los usuarios de sus productos ya que estos están diseñados para evitar la piratería. Aunque probablemente sea fácil saltarse las protecciones.
Hay que recordar que las productoras tienen mucha influencia y pasta y pueden hundir a cualquier empresa, incluido a MS.
Estas corporaciones saben que si sus productos no permiten el "manejo" de productos "piratas" perderán el merdado doméstico. ¿Quién renovará su pc o pagará por un nuevo SO sólo para navegar?,¿quién comprará el Office si tienes el openoffice gratis?... por lo tanto será bastante fácil saltarselas.

Me estoy imaginando al pobre dependiente de la tienda de informática de la esquina explicándole al usuario que no tiene idea de informática que no puede puede usar el emule para bajarse el último éxito de Bisbal, ni para jugar el juego de moda que le pasó un amigo... Al final el usuario pasará de la informática y no renobará el pc ni se conectará a internet.

Otro punto a tener en cuenta son los juegos, merecerá la pena actualizar el pc para jugar o simplemente te comprarás una consola, que cada vez se parecen más a los pcs.

Resumiendo, lo que pretenden es evitarse problemas pero todo segirá como hasta ahora, y si no es así simplemente compraremos otros productos que no tengan la dichosa protección. Ya vereis como cuando pierdan cuota de mercado aparece una solución.

Ya sacara alguien algun manual para modificar las placas bases para que no usen esta tecnologia. O como en las consolas, un chip soldado a la placa base que anule/filtre el DRM ese...

Aun asi pienso que AMD esperara a que Intel saque esos micros al mercado y estara MUY al tanto de las ventas del susodicho. Si ven que las ventas de Intel no despegan, AMD no sacara sus micros ni de coña.

se habla del tándem Microsoft-Intel, pero no del Linux-Intel o BSD-Intel (o cualquier otro). La nueva arquitectura de los procesadores Intel deberá ser compatible con la anterior, si no a la mierda todos los programas. Mientras no se utilicen las nuevas capacidades habrá suficiente.

tranquilos, no tardaran en piratearlo XDDDDDDDD

Hola a tod@s.

Os recomiendo que leáis el artículo que ha escrito José Cervera en su Weblog Retiario:
http://navegante2.elmundo.es/navegante/2005/05/29/weblog/1117326755.html

No me creo que Intel prepare su funeral de esta manera con la inestimable ayuda de Microsoft. Parece un ejercicio más de hipocresía para contentar a las gestoras de derechos de propiedad intelectual que un intento serio de acabar con la "piratería" digital, destinado al fracaso, por supuesto.

Un saludo. WhiteShark.

qué debo hacer, cuidar mis 2 ordenadores como un tesoro porque en caso de que rebienten y me tenga que comprar uno nuevo... no podre hacer nada con el??

pos si hacen eso... solo se me ocurre toda la gente esa que hay aprendiendo con softwares de muchisimo dinero... veas photoshop, painter, 3dmax, maya, premier.... y muchisimo mas software, que si no fuese por la gente que empieza con una copia de seguridad no se usarian tanto o practicamente nada ...

Si con esto fuerzan un poco mas a Steve Jobs a portar el Tiger a Pc con corazón AMD o IBM y podremos dejar el ventanuco y tenemos una BSD que con un entorno grafico que tira de p### madre

ellos mismos caban su propio lecho de muerte. Y es q si somos listos y como clientes y usuarios jugamos nuestras cartas,, windows y todo aquel q use esa tecnologia pasara a mejor vida... Por q nosotros como individuos libres tenemos el poder de decidir si algo triunfa o no, así de simple.
Ademas yo sigo con mi viejo AMD 600Mhz y no pido mas, tendremos q comenzar a mimar a nuestras viejas maquinas xD
Yo creo q siempre hay (y habrá) una alternativa, por q el exito comercial de un producto sin el DRM estaria asegurado.

Ya veremos como lo hacen y cuando, pero sin duda el Software libre y Linux a la cabeza lo agradecerá. Desde luego, habrá que ver lo que pasa, sobre todo en USA donde supongo que comenzará la batalla.

Intel Adds DRM to New Chips [hardware.slashdot.org]

Digital rights management embedded in Intel chips [theinquirer.net]

Un saludo,
~piezas

Si usan la ocultacion como metodo para hacer seguro el sistema es que no estan muy seguros que el sistema sea realmente irrompible.

Esta claro que la proteccion basada en la ocultacion de la informacion dura muy poco cuando se populariza el producto.

Tenemos multitud de ejemplos tanto en software (con Microsoft a la cabeza) como en hardware (ps2 o qualquier otra consola). Todas sus protecciones, siempre ocultas para "añadir proteccion", han sido rotas con relativa facilidad.

Si fuera un sistema realmente bueno darian todos los detalles, eso provoca una sensacion de seguridad en aquellos que tienen que apostar por esa tecnologia.